被介紹的太多,我看不過來


在當今這個信息爆炸的互聯網時代,我們每天都被海量的內容所轟炸著,除非刻意遠離現代生活,否則無處可逃。遙想十幾年前的互聯網誕生之初,那個許多人還是第一次用撥號上網連通世界的懵懂時代,一部畫風簡陋但創意驚奇的Flash動畫都足以讓網友們激動不已,現在我們所取得的成就在那時幾乎是不可想像的。

正如全球最大的社交網路締造者馬克·扎克伯格(Mark Zuckeberg)在2012年給投資者的一封信中寫到的那樣,「隨著人們分享得更多...他人的生活和觀點就能得到更好的理解」以及「幫助人們接觸到更多不同的觀點」。這些論點其實都基於一個簡單的方程:人們分享的信息量與其民主質量成正比,而且作為推論:暴露的觀點越多,集體的共鳴和理解就越多。

在社交網路建立之初,這的確代表了我們對人類未來的美好願景,但隨著社交網路的迅速發展壯大,這個方程似乎已經不那麼確定了。就像今天搞崩微博的那條信息一樣,其短時內突增的轉發評論使其伺服器不堪重負紛紛罷工,後來說是臨時緊急加了1000台才緩解過來,可見其堪比DDoS攻擊的威力之大。

然而這並不是因為他發了一首新歌,或者是更新了最新的生活照片,而是用一段有些戲謔感的標準日常招呼句式公布了其最新戀情——這擊碎了無數女粉對偶像的幻想,順便也引來了一堆看熱鬧的人。其實如果僅僅只是前者,充其量也不過是其粉絲圈的一片祝福或哀嚎,但社交網路賦予了每個人接收與表達的權力,而且不需費太多力氣便可以輕鬆樂在其中的網友們似乎也很擅長這一點,不論這條信息是否和他們有所關聯。

所以也就不難理解為什麼短短的一條戀情公布會迅速演變成一場線上文化的狂歡,這一點基本上哪國網友都一樣——人們在轉發評論中不過是想藉此來表達自己的態度,特別是還有一個現成的標準句式使得新內容的產生就如一個填詞遊戲那樣容易——我幾乎在1分鐘內就已經製作完成了9張意義不同的表情包,如果你懶得去搜索和了解的話,或許你根本就猜不到它的出處——這時候原本的信息已經不再重要了。

這裡截選了3張,感興趣不妨掃碼試試,源頭可追溯

但與此同時,大量毫無營養、只有個人發泄意義的信息也佔滿了你的屏幕和社交網路的帶寬,它既無法引發廣泛而持續的共鳴,也不能增進任何理解,唯有抖機靈的段子手們的獨舞和一片「哈哈哈哈」。

令人無奈的是,在當今由演算法主導的社交網路里,你無法決定什麼樣的信息應該被什麼樣的人讀到,因為它只會問「你想要讀什麼」這一個問題。並且判斷內容是否有價值的標準,似乎只有轉發、評論、點贊數,以及付了多少推廣費。那麼那些更加有煽動性、理解無門檻的內容顯然會成為王者——不管它和你是否相關你都能十分容易地給出幾句不痛不癢的評論(比如「666」),或是附上你鮮明的「個人態度」(比如「NB/SB」)。

「優質內容」博主發表了不同意見

所以儘管以符合互聯網「去中心化」基本原則的分眾閱讀方式看上去很美好,但社交媒體平台不太可能會做出這個決定。即便這也許能帶來更好的體驗,但卻不容易上癮,甚至有可能讓人們在社交網路上花更少的時間——這顯然無益於提升股價。

這就是為什麼說被介紹的東西已經太多,感覺有些看不過來了。畢竟,假若不是已經建立起自己獨立成熟的信息篩選機制或者可以仰仗某位值得信任的高人指點分享的話,還會有數不盡「熱點」在前面等著你。


也許你還想看

今天,你吸了多少贊?

你的發帖非常值錢

能決定一款遊戲生死存亡的不是網易騰訊,而是這個表情包一樣的男子

為了不讓你求的「種子」消失,這個神秘組織打算把伺服器送上太空

三胖強硬回擊了川普的嘴炮,但美國網友的關注點卻有些奇怪

本以為AI能讓我秒變藝術家,結果它卻造出了「科學怪人」

世界上最大的成人網站給盲人用戶升了次級

刷臉的世界可比你想像中要複雜多了

單身宅男的曙光:虛擬現實新娘

互聯網圈的玄學你不懂


↑這是個二維碼你懂的↑

點擊閱讀原文,在天眼通視頻社區發現更多精彩。


推薦閱讀:

無視規則,缺少敬畏,源於自作聰明
中歐媒體面對社交媒體衝擊的不同反應
你在遊戲里殺人,它在遊戲外殺你
什麼是社會化媒體?

TAG:微博 | 社交媒体 | 鹿晗 |