爭取不劇透影評《白雪公主殺人事件》：一場全民謀殺的盛宴

夜黑，草雜，車燈亮，人影晃，臉精緻，衣染血，屍體完整，世界冰涼。

觀眾的好奇心，直衝雲霄，無可阻擋。

所謂點題，不外於此。

無配樂，不炫技，鏡頭平穩，畫面乾淨，在最短的時間，拋出最大的疑團。

死者是誰？誰是兇手？跟白雪公主什麼關係？情殺？財殺？仇殺？這是一個什麼故事？接下來如何發展？

接下來，畫風變了。

略帶喜感的劇情開始。

電視台合約工，拉麵評論員，微博愛好者，出現。隨之而來，還有滿屏的微博留言，或用字幕，或用口述，夾雜在真實對話中，繁雜卻不凌亂的一一展現。

記住「真實」這個詞，後面會用到。

網友們熱烈地，激動地，興奮地，討論時雨谷殺人事件。說什麼都有，說什麼都行，說錯了也沒關係。

這是網路，言論自由，來去如風。

我微笑，彷彿置身其中。

當知道死者是一家生產「白雪公主」牌香皂的公司職員時，殺人事件有了名字。

世界是網友家的，名字是網友取的。

頹廢，喜歡愣神的合約工，剎那間，信心爆棚。

事件是經他一個朋友透露，他是第一知情人，他的朋友是死者的同事，他有第一手資料，他想成為網紅，想升職加薪，想一鳴驚人，想成為焦點。

有機會。

他眼光敏銳，展開行動。

採訪首先從死者同事開始。第一個，他的朋友，死者的同事。

死者的音容笑容，點滴往事，在敘述者的回憶里，清晰直觀的，四面八方的，形成一個包圍圈，將採訪者裹在其中，茫茫不知所措，又好像了解了真相。

四個同事，在不同事件，各自角度的，審視下，苗頭全部指向一個人的時候，真相呼之欲出，只差一口氧氣。

眾口鑠金，難以招架。

而且，嫌疑人S小姐，案發後，失蹤了。

一定有問題。

新聞節目，以採訪素材為藍本，剪輯、變聲、馬賽克，堂而皇之上了電視。主持人一本正經地分析、推理、下定論。嘉賓是個退休警察，在耳麥的提示下，屈從於節目安排。

警視廳沒有出現。

兇手，S小姐。

網友們篤定這個結論。這是網路，言論自由，來去如風。

推理天衣無縫，找到證據只是時間問題。

一邊倒的輿論，終於有了波折。

S小姐的大學閨蜜，寫了一封長信，寄給電視台。沒錯。她沒有寄給警視廳，是寄給了電視台。

閨蜜的信，文字平實可信，敘述了一個並不是世人所想的S小姐......不，她說出了S小姐的真名。

說再多好話，人們記住的，只有S小姐的名字。

警視廳沒有出現。

網友們有的放矢。

電視台火冒三丈。

被罵的微博愛好者，展開了第二輪採訪，S小姐的小學同學和父母鄰居。

又是一邊倒。

同學說，S小姐，從小就不是好人。性格孤僻，心理扭曲。她把討厭的人疊成紙人，寫上名字，大頭針扎在上面，再用火燒。

S小姐，喜歡詛咒，並以此為樂，還睚眥必報。

鄰居的話，更可怕。村子的祠堂，是S小姐點火燒的，和她的朋友。

母親的態度，左右搖擺，半信半疑。父親誇張的伏地而跪，面對鏡頭，磕頭不起。

奶奶深信S小姐不是那種人，但奶奶沒有受到採訪。

只有一個人，S小姐的朋友，唯一的朋友，接受了採訪。

她力挺好友，同時，說了一句話：

人的記憶都是可以捏造的，大家只挑那些對自己有利的話來說。

未必所有人，能理解這句話。

合約工就不理解。因為不重要。理解不理解跟節目效果沒有關係。

採訪結束，新一期節目上線。

被採訪者都上了電視，除了S小姐的朋友，小時候鎮上最美的少女。

她的回答，會影響收視率。

不要反對聲音。

電視和網友，繼續口誅筆伐。事實的真相，已大白天下，成長和動機，解釋的清清楚楚。

S小姐，具備兇手的所有條件，非你莫屬。

警視廳沒有出現。

輪到兇手告白了。

前面所有人，回憶的所有事，在S小姐的記錄中，一個一個被推翻。

真相，不是你們想像的那樣。

但是，S小姐不想報警，不想洗刷冤情。她想死，死之前留份遺書，自證清白就夠了。

因為，電視和網路，同事、同學、鄰居、家人，各方各面，鋪天蓋地，所有的，都認定她是兇手。

警視廳也沒有出現。

百口莫辯，生有何用。

不如一死，了無痕。

天下沒有不散的宴席，全民謀殺的盛宴，即將結束。

警視廳出現了。

以電視解說員介紹的方式。警察逮捕了一名涉嫌偷竊的被採訪者，ta供述，白雪公主，是我殺的。

一出現，就是大手筆。

欲揚先抑么。

電視節目向S小姐公開道歉，網友們玩著馬後炮遊戲。回到家，面對父母的愧疚，S小姐無動於衷。

奶奶，去世了。

朋友，只有她，那個用蠟燭當信號的女孩。

拉麵評論員，微博愛好者，電視台合約工，跪在曾經給他的鏡頭下跪的父親面前。

他與S小姐面對面，互不相識。

他的標籤：無關者。

從一無所有，到一無所有。

至於兇手，大多數人都能猜個大概。值得一提的是，兇手的殺人動機，簡單到像是編的，正常人怎麼可能因為這個原因去殺人呢。

放在這個故事裡，不可能就成了可能。

一個千夫所指，動機滿滿的嫌疑人沒有殺人，一個簡簡單單，擁有不可思議動機的人，殺了人，不足為奇。

殺人事件是皮，最表面，導演用在懸疑上的筆墨不多，案情也不複雜，這只是牽引觀眾別離開椅子的把戲罷了。

網路暴力和人言可畏是肉，能讓人一眼分清，側重點似乎在此。嘲諷和批判的力度足以產生震撼效果，但題材過於陳腔濫調，觀眾有一定的抗性，影片的結構也沒有特別耳目一新的地方。

全民謀殺的盛宴，噱頭而已。

人的記憶都是可以捏造的，大家只挑那些對自己有利的話來說。

這句話，是本作的骨。

肯定不是所有人，都能理解這句話。

回憶的畫面，是虛幻的，虛構幻想，有真有假。與上文的「真實」相對應。

觀眾看見的鏡頭，真實存在的就是真實的，回憶發生的就是虛幻的。

虛幻，代表大家只挑對自己有利的話來說。

能不能分得清，孰真孰假，全看造化。

這句話里的「人」，指所有人。

跟《羅生門》比，本作人物更多，關係更複雜。本作的終極講述者，S小姐，與樵夫不同。

樵夫是旁觀者，觀眾就會客觀的分析。

S小姐是弱小無助，被冤枉的當事人，觀眾就會被主觀意識左右------同情。

這不是個好習慣。

惡人的回憶是虛幻的，善人難道就不會么？

S小姐筆下的真相，真的是，真的么？

真的是，真的么。

全民謀殺的盛宴，沒有結束。

PS：

1、不算劇透吧。兇手是誰，沒說。所有人，都隱去姓名。我覺得不算。

2、即便劇透，也沒關係。這部電影的看點，是細節，細節，細節。

3、劇本難，剪輯更難。

4、大學閨蜜寄信後，採訪從小學開始，錯落有致，技巧好。

5、電視台合約工的執行力，秒殺凡人。

6、沒有一個警察。

7、跟《告白》同一個作者。

8、認真看細節，S小姐的回憶，有問題。

評分（滿5）：

《白雪公主殺人事件》，4.0分。