研究別人的成功沒什麼用

假期無事寫著玩玩。

『多多仔細研究那些獲得成功的人生和其他那些留下遺憾或者遭遇失敗的人生』，這是之前在《窮查理寶典》里讀到的一句話。

此後一段時間，在研究了一些人（包括我自己）各自成功和失敗的人生之後，我發現研究別人的成功跟研究別人的失敗比起來，還是後者實用很多。因為成功跟失敗比起來，摻雜隨機性，偶然性，或者說是運氣的成分更多。而且運氣所佔的成分正比於成功偉大的程度，說明了越是偉大的成功越是難以複製。這一點可以說是現在很多人的共識了。

為什麼說成功比失敗更受運氣的影響？遍觀世間大部分的事件，你會看到總體上，失敗比成功的幾率大很多。對於大部分人來說，成功是小（不）概（可）率（能）事件，失敗是大概（必）率（然）事件。當然如何定義成功也是一個問題。我們暫且拿一些世俗意義上定義的成功來舉例說明。

從偉大往渺小了說（大體）：

1.成為國家元首

2.獲得諾貝爾文學獎的作家

3.成為獲得奧斯卡獎的著名演員

4.資產過億

5.上常春藤清北名校

6.創業成功

7.事業有成，有愛你的家人朋友，受人尊重歡迎

8.平安快樂的度過一生

......

看看這類人在世界上占的比例就知道了，可能能達成第8個的人都不是特別多。

那為什麼世俗定義的成功是小概率事件？這是一個傻逼問題，誰會把每個人都能做成的事情作為成功的標準呢？即便是上面列出來看起來最簡單的第8點，也意味著你需要延續之前一直積累的成功，不能出現太大的意外，不能有太長時間的抑鬱期。

在到達終點前你隨時都可能前功盡棄，但只有到了終點才近似能稱之為大功告成。

不斷跌的倒再不斷的爬起聽起來很酷，但是也十分浪費時間。所以研究怎麼預防跌倒可能比怎麼跑的快更有用些，可以增大你超越別人的概率。在大家都是普通人，天賦和速度都差不多的情況下。那自然而然的，我把成功定義為超越大部分普通人，成為前x%。這也是這篇文章邏輯能勉強合理的前提。

因為跌倒是大概率事件，降低這部分的概率感覺起來貌似比增加另外一部分的概率要簡單一些。

當然，對於芒格這種層次的人，對成功的定義顯然是跟普通人不同的。他已經到了超越世界上99%人類的水平，所以說出文章開篇那句話是再合理不過的了。

但是對於我等市井小民平庸之輩來說，與其花錢花時間聽一些成功人士分享成功經驗，還不如看看身邊大部分人是因為什麼失敗的。

『多多仔細研究那些留下遺憾或者遭遇失敗的人生，順便研究下那些獲得成功的人生。』