朝鮮帶給中國的戰略風險

大家應該有注意到，自從上次小磕寫了朝鮮發射對日元的影響後，這位鄰居並沒有停手，後面還有了北韓發了南韓發的事件。

昨天，美國總統川普在他聯合國大會首次演講中表示，「火箭男正在為他自己和他的政權執行自殺任務」（果然是川普的文風），稱這流氓政權既不尊重本國公民，也不尊重他國主權，「如果正義的多數不去直面邪惡的少數，那麼邪惡就會勝利」。最終他宣稱，除非平壤方面收斂核武野心，否則美國將「別無選擇，只能完全摧毀朝鮮」。

長久以來，國內一直流傳一種說法，說朝鮮擁核是美國逼的，甚至有人聲稱要幫助。事實上當然並非如此。獨立撰稿人，前學習時報社副編審（這個地方請自行百度）鄧聿文先生最近發表了一篇文章認為，朝鮮發展核武，不過是為了換得美國的外交承認，簽署和平協議而已。當年美國投在越戰上的兵力和資源，以及傷亡情況，都比朝戰多，越南並沒有因為擔心美國而發展核武。還有古巴，就在美國眼皮底下，和美國對峙了幾十年，軍力比朝鮮弱得多，為什麼也不怕被美國推翻而尋求發展核武？而且這兩國也是社會主義國家。所以，「說朝鮮的核武純粹是美國逼出來的，罔顧事實」。

與此同時，朝鮮距離美國非常遠，對美國構成的威脅很小。假如美國真的不想管朝鮮這個爛攤子，宣布考慮和朝鮮建立外交關係，朝鮮立馬會跟在美國後面，到時候，呵呵。

而如果朝鮮不棄核，美國當然不會和它建交，於是，朝鮮還要繼續試爆核武和試射導彈。這會給中國帶來什麼樣的、多大的風險，鄧先生逐一分析：

首先，是惡化中國的地緣環境。顯然，隨著朝鮮不斷發展核武和遠程打擊能力，韓國終於部署了薩德，使得先前蓬勃發展的中韓關係急轉直下。最近韓美已經在討論在韓部署戰術核武器問題，即使抗議，恐怕也改變不了多少。然後么，最近朝鮮導彈兩次飛越了日本，所以……原來比較鬆懈的美日韓同盟為應對朝鮮核威懾得以強化，我國一方面要投入更多的資源防範，另一方面更造成東北亞三國政治互信的缺失，即使不發生戰爭，對我國經濟也是相當不利。

其次是對東北、河北、山東的核泄漏和核輻射威脅，這個最近已經有很多文章分析了。鑒於朝鮮的核技術能力和水平不高，一旦在試爆和存儲過程中發生核泄漏等事故，由於朝鮮的核爆基地距中國邊境太近，故對東北等地將會造成大面積核污染。而且鄧先生認為，作為中國的老工業基地，東北基礎雄厚，最近十多年的發展落後，除了官僚主義和計劃經濟思維，朝核也是一個因素，造成了人口外流和投資的顧慮。

第三，是民眾因為意見不同，分化造成的社會撕裂。這個不用多說了，非常不利於社會整合。

第四，朝鮮的制度，國家信譽很大程度上是建立在最高領導人的個人信譽基礎上的，按目前來看，很明顯是利益優先（此處省略五百字），一旦形勢有變，比如兩國關係惡化，難保不會對中國使用核武器實施訛詐。

第五，假設事情真的發展到了朝鮮刺激韓國開發核武，日本也借口朝核威懾成為正常國家，那麼不光東亞的地緣格局徹底改變，更說明聯合國在阻止朝韓核武和日本再軍事化方面無能為力，聯合國權威從此蕩然無存——這代表二戰後建立的國際體系徹底崩潰，人類一個世紀以來追求國際間秩序、合作、和解的努力再告失敗，即使歐盟解體也達不到這個影響。另一方面，也說明美國已經力不從心，這個世界將更加動蕩。這一切最終會反饋到中國，使中國的處境惡化，影響中國的和平發展。

（讀完之後，你選擇點贊還是分享支持小磕呢～）

由「蔣博的多稜鏡」原創，如需轉載，請登錄新榜網站版權頻道（ http://cc.newrank.cn ）

推薦閱讀：