今日頭條，過新手期難，選擇性過新手，發文難，立場不端，畫地為牢，將自取滅亡，結局應該會比博客網等還慘

【今日頭條，過新手期難，選擇性過新手，發文難，立場不端，畫地為牢，將自取滅亡】【今日頭條，結局應該會比博客網等還慘吧】我的自媒體經歷和自媒體觀察之三，陳文伍評點今日頭條。

文@陳平（陳文伍）。 聲明原創，版權使有。

【今日頭條，過新手期難，發文難，認證難】

一、 【筆者陳平@陳文伍篇篇原創， 專業寫文， 三個多月過不了新手期 】

筆者陳平陳文伍 在 頭條號發的作品篇篇原創，專業寫文， 筆者的頭條號 陳平 2017年05月31日通過並上傳第一篇作品， 三個多月還沒過新手期。 本人 陳文伍 新浪「微博簽約自媒體」作者 @ 陳文伍 。 筆者 陳文伍 開的比頭條號還要遲的自媒體大部分都開通了原創功能和有收入，「新浪看點」自媒體帳號@陳文伍 開通才一個多月，就開通了每月的「獎勵金」了。企鵝號 陳平 已經有不少收入。網易號開通了原創功能和有收入。大魚號 陳文伍 升到四星級， 開通了原創功能和有收入， 也收到了「大魚獎金報名邀請函」。 微信公號也開通有原創功能和有收入 。 新浪看點、 搜狐號、 企鵝號（視頻）、大魚號、 時間號等都有閱讀量超過十萬上百萬的作品。 筆者 陳文伍 編著的《80後作家訪談錄Ⅱ》《八〇後作家訪談錄》載入權威教材《中國現代文學史》， 專業寫文 。

筆者陳文伍 所有自媒體早都過新手期 了，就頭條號過不了 新手期 ，還是時間最長的，三個多月還沒過新手期。 頭條號選擇性對待作者。

二、 【 今日頭條，原創好文基本上發不上， 還老是不讓人發文 】

今日頭條，原創好文基本上發不上。不讓過新手期也罷了。今日頭條也不能不讓人發文啊！別的平台，一天可發五六篇，最少的大魚，新手也能發3篇。總得能讓人每天能發上一篇啊！

上傳的《「90後作家群」 華麗現身： 集體亮相》又因「未通過 近期在全網出現過高度相似文章被認為是舊聞」 被頭條號 擋了回來。怎麼不讓人發文啊？我發的都是原創的問啊！

《擴大特招和形成特招制度，以及面試製度，最後取替高考制度——取代和廢除高考制度的方法之一》第一個在 @今日頭條 頭條號 上發，通過後又刪除，別的自媒體都過了發上了，就頭條號 沒有發上啊。連續兩天頭條號發不了文了。「廢除高考」的議案在「全國人大」上就討論過，頭條號怎麼畏首畏尾的，這個不能發哪個不能發的。

頭條號，三天兩頭髮不出文章，新手期只有一篇文章的上傳機會，通不過就發不了文。這極為不合常理，至少得讓人家，每天能夠發表一篇文章吧？看見別人三五天就過新手期，能上傳5個文章。

昨天被斃的文，今天又被撈了出來。奇怪啊！ 《韓寒「代筆事件」是一場集體「誣陷」？》這篇文章，昨天沒給發表。今天又忽然給發表了。不過放在了財經攔里。

知道今日頭條 喜歡王健林 、馬雲、馬化騰、 李彥宏 等老闆的文。某天整了一個晚上，天亮了才寫好文 「從王健林 到馬雲」 。還是不給發。我想以後不再專門為今日頭條的頭條號 寫文了。 筆者已經很少看今日頭條的作品，上去也就上傳下作品，今日頭條的客戶端早就刪了。

筆者陳平到現在還沒有過新手期，更沒認證上，認證過幾次，也總是通不過。

筆者陳平想把 我的微博，放在「自營廣告」欄里，搜狐號申請了一次就通過了。頭條號申請了十來次都沒有通過，看看沒通過的理由（見圖），夠斜門的。微博上都可以發具體內容，你們上個連接，都這麼畏首畏尾？

三、【今日頭條，這是要畫地為牢，自取滅亡？】

前天申請，今天（ 2017年05月31日 ）才過。發的第一篇原創文章，沒有任何敏感內容《80後史紀「韓寒」列傳：文學中的「三重門」》！！！！就「未通過 內容不適合收錄」？？？發第二篇《評王寶強與馬蓉之爭：將對方打入十八層地獄，你也上不了天堂》，其實還是第一篇，因為一篇也還沒有發表過，提示：「您的賬號非視頻內容已超出每天發表上限，請存草稿明天再發。視頻內容可無限發布。如有疑問請聯繫客服」。每天還只能發一篇，這不是自己限制自己嗎？我在 新浪看點、 搜狐號、 企鵝號、大魚號、 時間號、 一點資訊、網易、 等多個平台開有自媒體，模式和服務雖然還不完美，但還可以。只有今日頭條，才用了如此「自閉症」的閉關模式和服務特點。難道是今日頭條 天限快到了？希望 今日頭條，能健康發展，而不是畫地為牢，自取滅亡。

四、【今日頭條，結局應該會比博客網等還慘吧】

新浪長微博和微博頭條文章，也是自媒體，也可以說博客、微博頭條文章和微信公號，是自媒體的前身。但我認為，從博客到長微博（微博頭條文章），再到微信公號，在到一點資訊、今日頭條、搜狐等自媒體的過程，其實只是技術和平台換了一個，其實換湯不換藥，本質上一樣，網民和作者們只是轉移了發表和閱讀的平台而已，十年河東十年河西。

今日頭條，其實根本就不是一個平台，更不是一個討論的平台，今日頭條有自己的「營銷（說它是網路媒體真不夠格）」導向和立場，今日頭條的導向和立場也只是為了自己的利益，而不是社會的公平和公正。對今日頭條和他們的老闆不利的作品一律封殺不給通過。不能批評今日頭條，不能批評今日頭條和老闆張一鳴，投資人和廣告商劉強東等，甚至支持韓寒的作品，都不讓發，反對百度公司的作品，都不讓發。今日頭條和老闆的導向和立場，非常奇葩。小家子氣。

今日頭條原以為，今日頭條從新浪微博上挖了很多明星和大V過去，推出了微頭條，與新浪微博會有競爭，現在看看，想跟新浪微博競爭完全是撤談，今日頭條不足「為患」。

總之，今日頭條和老闆張一鳴，太小家子氣，成不了大氣，終將很快被淹沒在互聯網的小小浪花中。文@陳平（陳文伍）。 聲明原創，版權使有。