宋喆被抓：道德審判應驗的一場「過雲雨」

01-30

宋喆被抓，寶強勝出，娛記欣喜，道德應驗，從明天起都是貨真價實的預言家和道德家。一年的漫長等待，一年的誅心煎熬，讓「道德審判」終於重回故鄉。實際上，多數人已經快要忘記這場娛樂風波，開始尋找更加刺激的道德高地進行守護。然而，這一次「道德審判」的及時應驗，也讓道德家們重新找回自信，猶如久旱逢甘霖。

從現實的經驗里看，「道德審判」往往難以有結果。除卻能製造輿論高潮和刷屏的10萬+，貌似沒什麼現實卵用。我們常講法律是道德的極限，但真要是遇到糾葛，真刀真劍的出手，大抵道德是起不了關鍵作用的。

我們不得不承認，「宋喆被抓」是觸犯法律底線的結果，而非打臉道德的因果報應。即便這一次「道德審判」得到應驗，也依舊難以證明「道德審判」是一種靈驗的方式。某種層面上，「道德審判」還是跟在「法律審判」後面的小弟。只有當大哥已經搞定事實本身後，小弟才會站出來吹衝鋒號，以示自己也有些許功勞。

但此刻，我們必須直面「宋喆被抓」並非因為「狗血的情事」。按照最新的報道，罪名可能是涉嫌職務侵佔。這也再一次例證，像「道德審判」這種咋咋呼呼的行為，實際上並不會改變什麼，除卻釋放一下情緒，彌補一下正義，刷新一下存在，對結果而言並沒有太多實際的意義。

可是，道德審判者歷來只管結果。只要自己審判的罪惡最終得到懲治，就敢理所當然的認為是自己的功勞，而且一點也不懷疑這個過程是否合乎邏輯。更有甚者，會認為是「法律審判」受到「道德審判」加持後，才有最終的正義結果。這些想當然的邏輯，讓道德審判者總是活在自己的世界裡難以自拔，即便他們早已知道毫無意義，但卻沉溺於那種姿勢的快感里，不想跳出來。大抵在他們的眼裡，道德即真相。

如果「道德審判」一旦失誤，他們就會認為「黑白顛倒」，認為這個世界從來都不會公平。如果「道德審判」一旦應驗，他們就會像今天一樣在風口上狐假虎威。這種長年累月的一驚一乍，讓他們近乎有些分裂。

面對一件事情的黑白，他們早已經不在乎對錯，卻只爭道德。但這裡邊也有微妙的規則，大凡道德者，都喜歡「捨近求遠」的苛責，隔壁老王就算再不是人，也只能私下裡泄憤。但遠在雲端的宋喆就難以倖免，他們不僅僅大張旗鼓的泄憤，更會百無聊賴杜撰，直到讓一件小事成為一次核爆。

說到底，道德者表現出的正義，往往也是有安全預設的。但正是這種距離的存在，讓他們不敢直面，更不會走進真相。除卻在邊緣上吃瓜泄憤，永遠只會躲在馬甲後面進行「粗口正義」。當然，這些都是他們的權利，我們無權干涉。

只是，我們必須正視，在道德審判的洪流里，到底有多少真誠在抵達，到底有多少常識在交織，這些如果做不到，道德審判終究只是一種喧囂，非但對現實的意義微乎其微，而且會誤導更多人走向無知。

從更深次的機理上去看，道德的苛責並沒有解決問題的能力。反倒是過分講求道德，是在加重某種關係的惡化。我身邊親歷的一些事情中，大凡執念道德者，最終結局都一塌糊塗。反倒是，那些將事情拎的清的人，卻在修復中走向正軌。

當然，我們並非是去縱容不道德者的存在。只是，在一個相對觀念自由的時代里，很多事情用道德衡量已經有點不合時宜。「宋喆被抓」是因為什麼，或許對我們而言沒什麼，但對於道德審判而言卻是必須弄清的一個問題。要不然，我們還怎麼去引領我們的常識，要不然，我們還怎麼去發泄我們的情緒。

很多時候，對我們而言，方向比結果更總要。即便審判的結局最終落敗，只要信念的方向是對的，就是對我們有意義。於此，這一場「及時雨」，也僅僅算是一場「過雲雨」，用不了多久，你將不再會知道宋喆是誰，因為你從來沒有正視過這一場紛爭的核心癥結是什麼。

原創文章，謝絕無署名轉載，首發微信公眾號：qingnianxuejia。