標籤:

五星級酒店不換床單事件,輿情危機如何救火

1.關於事件

1.1事件脈絡

9月4日,國內獨立測評機構@藍莓評測 官方微博發布消息稱,其測評發現,北京5家頂級五星酒店存在客房衛生亂象,如不換床單、不洗浴缸、不擦馬桶、不洗漱口杯等,此次測評涉及的北京五星級酒店包括北京W酒店、北京三里屯洲際酒店、北京希爾頓酒店、北京JW萬豪酒店以及北京香格里拉飯店

9月4日-5日,記者通過電話得到各酒店回應。

北京希爾頓酒店公關部人員表示,酒店客房的床單、被罩、洗漱杯都是每客一換,馬桶、浴缸每天會清洗打掃。「針對網帖反映的情況,目前正在調查,相關調查進展會及時發布。」

北京香格里拉飯店相關負責人表示,「目前酒店已開始內部調查和客房衛生檢測工作。」

北京三里屯洲際酒店負責人,「評測機構曝光內容不能真實呈現酒店情況。因為無法確定時間節點,所以也代表無法確實曝光內容的真實性。」

北京W酒店工作人員,「目前還在調查所以無法回應,調查完會給媒體一個說明。」

北京JW萬豪酒店工作人員,「正在進行內部調查, 應該很快給大家一個真實答案。」

9月5日,@北京市旅遊發展委員會 官方微博發布消息稱,北京市旅遊委關注到網路事件報道,高度重視,已經開始約談報道中涉及的5家酒店,了解核實情況。

1.2傳播趨勢

(傳播趨勢圖,來源:識微口碑)

事件曝光後,媒體和網友紛紛開始關注,截至9月5日16:00,討論該事件的博文數量達10萬餘條。

2.重點對象

2.1重點博文

@藍莓測評 發文宣布測評內容,截至9月5日16:00,共有8064次轉發,影響3954.51萬人。

(博文傳播圖,來源:識微口碑)

@新浪財經 首次發文曝光該事件,截至9月5日16:00,共有74171次轉發,影響1.38億人。

(博文傳播圖,來源:識微口碑)

2.2重點博主

以上15位博主在本次事件傳播中起到重要作用,其發布的博文轉發量在500-10000不等。其中@北京人不知道的北京事兒 、@北京的那些事 以原貼的形式進行了傳播,其他博主皆以轉發的形式進行了傳播;(重點博主,來源:識微口碑)

@花總丟了金箍棒 、@李大米Lidami 、@孫融-蘿蔔 轉發@藍莓測評 的博文,帶來大量二次轉發。花總經常入住各大五星級酒店,並以精品酒店、頭等艙等奢侈生活評測者的身份活躍在互聯網上。其稱一大半五星級酒店都存在類似問題,表示支持第三方測評;

其他博主都是轉發@新浪財經 的博文,並帶來大量二次轉發。

2.3重點媒體

(重點媒體,來源:識微口碑)

以上10家媒體參與了本次事件的傳播,其中@新浪財經 影響力和傳播量最大。除爆料事件外,@新浪財經 還不斷跟進事件的發展,並且針對事件做了網路投票,徵集網友意見,一次次提升事件熱度。(重點媒體,來源:識微口碑)

3.網民觀點

(網民觀點,來源:識微口碑)

觀點A,36%

震驚、意外、憤怒,要你五星何用。

觀點B,22%

五星酒店都是如此,經濟賓館和小賓館還怎麼住。

觀點C,15%

意料之中,出門就得自帶床單、洗漱用品。

觀點D,7%

類似的測評組織應該多一些,監督效果很好。

觀點E,7%

其他:還好沒錢住、罵海底撈的可以過來繼續罵了、嘩眾取寵的視頻、還不如不知道的好......

觀點F,6%

國外也有同類情況,不能單純指責國內。

觀點G,4%

測評缺乏公信力,房間並沒有真正住宿使用。

觀點H,3%

不能代表整個行業,很多酒店在衛生方面要求還是很嚴格的。

4.輿情處理建議

本次事件關係到大眾的日常生活,關注群體基數大,又因為存在「五星酒店」的客觀前提,五星收費並未提供五星服務成為本次事件的焦點。截至發稿,5家酒店的回應均為調查中,尚無一家對外發布官方聲明。對於此類輿情事件,有幾點建議供5家酒店參考。

(1)快速響應

輿情處置講求「黃金4小時」原則,事件發生4小時內會被大量轉發,24小時內就能成為輿論焦點。目前距離@藍莓評測 發文已經超過24小時,事件熱度在酒店電話回應、北京市旅遊委約談的影響下有所降低,但5家酒店仍需儘快給出調查結果,引導輿論走向,讓大眾儘快了解和消化該事件,降低負面影響。

(2)誠懇、全面的回應

近日海底撈的官方回應可以予以借鑒,實事求是、不推諉、不隱瞞。涉事酒店應該注意內容「硬度」與話語「溫度」,將重心放在解決問題上,不管是澄清還是認錯都要誠懇,盡量全面的回答網民的質疑。

(3)藉助媒體及意見領袖資源

在本文前面的分析可以發現,媒體和KOL在事件傳播中起到很大作用。酒店在做出回應計劃後,要積極和媒體、KOL資源取得溝通,提升回應傳播力和影響力,改善輿論環境,緩解輿情危機。

對於事件的處理,各酒店應積極向有關部門報備,請求監督和支持,並最好通過政府官方渠道對此事進行說明,獲得公眾的信任,進而擺脫輿情困境。(4)尋求政府部門支持

(5)與第三方評測機構建立關係

@藍莓評測 的曝光,將涉事酒店置於輿論風口,5家酒店口碑因此受到影響。酒店可以通過此事與第三方評測機構建立關係,歡迎其長期予以監督,並對外如實公布測評結果。酒店不以此為芥蒂,反將其轉化為對公眾長久的保證,相信會帶來良好的反響。

輿情分析工具--識微口碑(https://kb.civiw.com/login)

看完本文的人99%看了:企業如何應對網路上的負面不良口碑?

推薦閱讀:

酒店管理專業在北京實習,選擇以下哪所酒店對之後的職業最有幫助?
酒店前台-常見問題處理
酒店投訴案例-這些情況你們遇見了嗎?
如何用盡量低的價格,享用更安全的高端品牌酒店
全季酒店是酒店種類的一種嗎?漢庭全季酒店和它旗下的其他系列有何不同?

TAG:酒店行业 |