將長項發揮到極致是唯一的成功之道

這個世界憎惡全面。

從來不存在什麼全面發展的人物。中古時代，各門學科比較低級，有通智的人，還能跨界牛 逼一下，貌似做出不少成績，但這種成績，實際上是愛因斯坦說的，是找木板薄的地方到處打洞，通俗的講，他們只能摘摘好摘的果子。

但到了現代，各門各行的水越來越深，分工越來越細，人們所說的大牛，所謂牛都集中某個極小的細分領域內。

門門懂，樣樣松才是常態。

唯偏執者才能生存，人不成魔不成活。

當然，長項不等於單項，而是某一個方面的綜合能力。

但綜合，並不是全材，而僅指某一領域需要的多維組合能力。

就像一篇文章說的，牛頓為什麼情商低？因為沒空搞情商。哪有多餘的心思精力去共情別人呢？這不是智商高到一定程度，情商就不重要了，而是如果真去發展情商，智商也沒空搞了。所以牛頓必須不婚而且有些不近人情，愛因斯坦必須自我而且沒空理髮。即使路遙這樣的幾流人才，寫出一本《平凡的世界》這樣的作品，還需要閉關不出呢。

當然一般人沒法走牛頓這麼極端的加點路線，但道理是一樣的。

人的精力注意力有限，這兩者是絕對的限制性因素。馬克思說時間是人能力發展的基地，其實時間背後，更核心的限制因素是精力和注意力。

牛逼實際上是一種選擇---你選擇了在除此之外的領域內都不怎麼樣。

所以當一個人的能力傾向形成之後，會不斷形成一種正面加強效應，他會不斷的在能力傾向上投入更多的時間精力，同時不斷的在這個領域收穫更多的正面反饋。

即使是庸人也是這樣，雖然能力沒有一樣的突出的，但就他們自身來講，也只會不斷的在自己熟悉的領域裡深入。

只是成功是一種相對量，你在這個領域裡投入的比別人少，就永遠是平庸的。

這甚至只是一種量的比較。

所謂追隨你的內心，其實這種種內心的衝動，也是在形成舒適區以後的本能選擇。

喬布斯追隨內心的衝動，最後仍然只能是搞設計造手機，他不會去競選總統。

而這些能力傾向，很大程度上是被先天稟賦和成長環境決定的，有很多偶然性。

意識到這一點，人若想成功，就必須找到屬於自己的這一塊正向反饋領域，主動割捨其他方面，才能在競爭中獲得相對優勢，取得世俗眼中的成功與領先。

所謂高手，莫不如是。