夏普加入戰場，面板價格上漲，互聯網電視何處去？

互聯網電視品牌曾給國內電視市場造成重大衝擊，不過在領軍者樂視遭遇資金問題後這一發展勢頭正受到遏制，如今全球最大代工廠鴻海收購夏普後以夏普電視品牌強攻市場，再加上面板價格的持續上漲，互聯網電視品牌的前景不容樂觀。

樂視造成的影響深遠。互聯網電視企業是輕資產運營模式，此前的產業鏈包括代工廠願意先提供電視產品給互聯網電視企業，在它們銷售出去獲得資金後再付款，如今這一模式顯然已難繼續，產業鏈誰也不願意冒這個風險，將導致互聯網電視企業需要提高部分或全部款項，給互聯網電視企業造成沉重的資金壓力。

夏普的加入給國內電視企業造成另一重壓力。夏普憑藉著自己擁有的面板優勢，以及富士康所擁有的規模製造優勢，在成本方面顯然有較強的控制能力，正是依靠這種能力其在進入國內電視市場後迅速降價兩成至三成，搶奪市場。

從今年一季度的情況來看，夏普電視在中國市場的份額獲得了三倍的增幅，而國產電視企業TCL、海信、創維等的市場份額均出現萎縮，隨後台媒指鴻海旗下的面板企業群創和夏普截止4月份的營收均出現上漲主要就是受益於夏普電視出貨量的上升。

當下的幾大傳統電視企業有自己的工廠，電視產品採取全部或部分自行設計製造，雖然在夏普的猛烈攻擊下會受到一定影響，但是憑藉自己擁有的製造業務尚可維持。

其中TCL更是憑藉自己所擁有的面板企業華星光電有效抵住了這些衝擊，據TCL集團公布的2017年上半年業績顯示營收增長 7.93%達到 522億，凈利潤增長 110.8%達到 16.6 億，是它三年以來首次取得銷售收入和利潤的顯著增長。主要原因顯然是由於面板價格的持續上漲，幫助TCL提升了營收和利潤。

相比之下，互聯網電視企業將會是最大的受害者。產業鏈不再願意先供貨等互聯網電視企業銷售出去回款後再付款，互聯網電視企業要想繼續維持就需要其投資機構加大資金支持力度，以讓它們解決採購產品的資金問題，然而在各方均看到當前面臨的風險問題時投資機構是否願意提供資金支持呢？

其次是面板正成為電視企業爭奪的香餑餑，然而全球前五大面板企業中，夏普和群創顯然優先供應給夏普，華星光電優先供應給TCL，三星的面板無法滿足三星電視的需求，LG當然也優先供應給自家的電視，剩下的京東方長期是三星的合作夥伴並且在夏普停止向三星供貨後導致三星向京東方的採購量增加，剩下的面板產能在供應給海信、創維等現金流良好的傳統電視品牌還是給互聯網電視品牌那是很明顯的。

在這樣的情況下，互聯網電視品牌曾備受讚譽的輕資產運營模式反而成為這場電視大戰中的最大弱點，自然互聯網電視企業將是最大的失意者。