關於孫向文那一篇，我想說的幾句話。

01-30

今天這一篇很短，是我自己關於上一篇關於「孫向文」的反思，算是說給我自己的，也算是給我所有的讀者的吧。

在我看來，人民是國家的主人，我始終堅信這一點。儘管因為意識形態、政體的種種區別，世界上的各個國家，人民參政議政的形式有所不同，但是總歸有一點是不變的：我們都希望自己的國家變得更好，讓世界變得更好，讓人類彼此相處得更好。

所以打個比方，如果我們把國家看作是我們共同養育的孩子 —— 無論從稅收還是參政的角度來說，這都是事實 —— 那麼這個孩子如果在成長中遇到了問題，家長是有義務去幫他指出錯誤，並且協助他來改正錯誤的。我想，這樣的行為是出自於愛。

然而，如果自己的孩子有了錯誤，你選擇去別人家說「我的孩子又蠢又壞」，甚至在公開場合編造「我的孩子是個垃圾」的謊話，這會對孩子的成長毫無幫助，而且只能顯示出你自己的無能和缺乏責任感。

同樣，一味地溺愛孩子，只給與表揚和稱讚，這也無法將孩子培養成為一名品行端正的人。換句話說，即使你沒有放棄這個孩子的培養，但是對他的問題不聞不問，同樣是缺失責任心的表現。

做家長是否需要考試？這個問題我回答不了。但是有一點是非常清楚的，而且是所有人都應該明白的：做家長需要責任感。

我寫到的那許許多多殺人案，相信大部分讀者都能感受到一點：「成長環境缺失」造成了人的墮落，促成了犯罪行為的形成。缺乏責任心，甚至本身就存在嚴重問題的家長，在這些案子中難逃其咎。

這就是我想說的，我自己的反思。

-----------------

但是孫向文在這件事中，他做的最過火的，是用推文，對在北海道失蹤的女教師危秋潔進行的惡意揣測。

無論你對某個國家、某個地區的人有怎樣先入為主的壞印象，但對於人命關天的事情，卻表現出一幅幸災樂禍甚至是落井下石的嘴臉，這不是任何心懷善良的人可以接受的行為。無論你是在中國還是在日本，在屏幕後面鍵盤前面，當個看熱鬧、攪渾水的看客，這是缺乏人性的表現。

想入日本籍也好，想入任何一個國家的國籍也好，首先當個堂堂正正的人，這是最基本的要求。加入日本國籍的條款里，這一條你恐怕不會不知道：

素行が善良であること（素行要件）

也即是說，在加入國籍時的面試中，面試官會對你的品行進行詳細的判斷：是否有過違法行為、是否在申請中有隱瞞內容、是否從事過違反公眾良俗的職業、是否處於民事訴訟之中、是否與非法團體有所聯繫、是否有說謊的習慣等等。

孫向文在關於北海道失蹤女教師這件事中，對女教師行為的惡意揣測，其實已經構成了名譽損害。無論事件結果如何，危秋潔的親屬都有權對孫向文的這一行為進行起訴。而一旦民事訴訟成立，他未來的「歸化日本之路」，恐怕又會岌岌可危了。

恐怕他並沒有歸化律師，也沒有人會在事前告訴他這一點。作為證據的截圖我們大家都有，放心吧。

不過這樣挺好，嘴賤也有報應。