由四個雞蛋引發的慘案告訴我們，要學會對陌生人說「不」|《趣味遊戲》

片名/趣味遊戲（美版）

導演: 邁克爾·哈內克

編劇: 邁克爾·哈內克

主演: 娜奧米·沃茨 / 蒂姆·羅斯 / 邁克爾·皮特 / 布拉迪·科貝特 / 戴文·吉爾哈特 / 更多...

類型: 劇情 / 驚悚 / 恐怖

官方網站: http://www.funnygames-us.com/

製片國家/地區: 美國 / 法國 / 英國 / 奧地利 / 德國 / 義大利

語言: 英語

上映日期: 2007-10-20

片長: 111 分鐘

又名: 趣味遊戲 / 大快人心 / 恐怖遊戲 / 大劊人心 / 瘋殺遊戲 / Funny Games U.S.

IMDb鏈接: tt0808279

劇情簡介：

喬治（Tim Roth 蒂姆?羅素 飾）和安（Naomi Watts 娜奧米?沃茨 飾）帶著兒子和愛犬來到城外島某別墅度假，原本美好的假期卻被兩個不速之客破壞。兩個打扮拘謹，文質彬彬的年輕人敲開喬治的房門，向他們借雞蛋。安熱情地接待他們，然而雞蛋一次次被有意無意打破，他們的電話也被碰倒水中。安的忍耐到了極限，命令他們離開自己的房子。

年輕人非但不聽，反而變本加厲，開始對喬治一家展開毫不留情的折磨與屠殺……

本片榮獲2008年少年好萊塢獎一種視角最佳男主角獎（Brady Corbet）。

|本文一共1286字，你數一數看對不對

如果這是一場遊戲，那麼你一開始就不應該玩的。就像後來出來的那一段退回鍵一樣，你按下去一切就會回到原來的樣子。但是你並沒有在最早的時候選擇停止這場旁觀，於是在最後的時候你還是懷著最惡劣的心情看完了讓你感覺非常不好的片子。於是你憤怒了，但是你忘記了原來這就是你一開始的選擇。沒有人逼迫你，本來可以很好的停止這場遊戲的，但是你沒有。

本片可以說是《伊甸湖》以及《發條橙》的合體。在沒有法律的地方，或者是人跡罕至的鄉下，你不要指望用文明社會的一切來進行約束的。沒有用。怯弱只會讓邪惡有更多的可乘之機。沒有人會認為一味的忍讓可以讓自己感受到正義所產生的強大的力量，然後緊接著放棄自己的某些想法的。

兩個青年用一些非常拙劣的表演竟然騙過了一個又一個的人。每一個人友好的反應竟然比不上一條狗。本片充分說明了養狗的必要性。以及一條好狗有時候是可以保命的。但是男女主人卻沒有意識到這一點。因而悲劇產生了。如果當自己家的夠狂躁不安的時候沒有當成是天氣炎熱而引發的一系列反應的話，那麼或許還是有救的。但是事實上並沒有人去在意一條狗的反應。因而也就證明了人有時候確實是不如一條狗的。至少狗的世界裡沒有那麼多的偽善以及忍讓。對於任何的有著危險攻擊性的行為基本上都是有預兆的。

只不過沒有人重視罷了。

一家三口本來可以逃脫的機會有很多，但是一開始就用一種近乎放棄的觀念去迎合，兩個犯罪份子。最後看來並不是一個明智的想法。如果妻子在一開始手機掉進水裡的時候就放棄了給他們雞蛋這種愚蠢的做法的話。廚房裡面的刀具足以自衛的。丈夫在聽見狗可能一命嗚呼之時，如果能撿起來刀子再過去的話那麼情況也許會好很多。孩子如果後來沒有再回去的話，即使是在湖邊的草叢裡也是可以熬過一夜的。天亮了以後應該會有很多種逃生的方式的。

妻子在大街上追著一輛汽車大喊大叫這種行為讓人不可理喻。為什麼不安靜的逃亡呢？有誰不會認為在深夜的大街上這種方式是最引人注目的了。正常逃命的人不都是應該想方設法找到電話或者警察局嗎？

剛開始丈夫的腿被打斷的時候如果可以讓自己一家三口躲到廚房裡，那麼完全可以很好的減少自身的危害的。因為廚房裡至少自己可以禦敵。而且很多可以攻擊的東西。

但是很不幸的是，一切的一切都在告訴我們，他們一家人選擇了最不可靠的求生方式來求生。於是悲劇發生了。沒有斯德哥爾摩綜合症那麼誇張，但是一切都指向了這三個可憐的人。為什麼不去做一些有必要的掙扎呢？當獵槍沒有被發掘的時候完全有可能拚死一搏。但是沒有人站出來。於是悲劇就沿著施害者的預想的那樣來了。

這個故事告訴我們有時候一些細小的事情正是大的災難的觸發點。沒有人認為這樣的事情會發生在自己的身上。但是事實上這些事情真的就發生了。沒有人會想到犯罪份子會這麼殘忍，但是犯罪份子就是這麼殘忍。沒有人意識到他們會再次捲土重來，但是一切都晚了。誰會想到開始的時候他們只不過想要四個雞蛋呢？

多一些防備心理，少一些幻想。可能自己的生命就多幾分把握。我們在面對犯罪份子的時候如果有機會還是要拼一下的。因為有時候你的忍耐可以激發對方更加殘酷的犯罪欲。畢竟與其白白的死去，倒不如拼一下。也許還有生還的希望。