論對相同 Riff / 樂句素材撞車時的抄襲判定
有人在 B 站邀請我針對這個案例判斷是否涉嫌抄襲:
【抄襲還是借鑒?】趙曄Poker Face改編版與曼森Sweet Dreams改編版片段相似度對比 [歌曲/歡迎討論]
竊以為這是一個典型的、因創意懶惰過度而生的案例。
此改編可能對《Sweet Dreams》構成了吉他 Riff 的抄襲(除非該 Riff 律動取自某個共有的來源,比如說很多常見的吉他軟音源當中都會有大量的自動彈奏的 Riff 素材、導致市面上很多曲子都可能出現雷同的吉他 Riff)。
筆者第一時間認定抄襲的依據是:既然這種吉他 Riff 和編曲組態與《Sweet Dreams》以同樣的姿態同時出現,那這就一定是對《Sweet Dreams》有針對性的模仿。但,像吉他 Riff 這樣包含旋律素材的東西,在這種情況下,更有必要原創。
如果說有誰能原諒趙曄的話,那一定是玩伴奏電吉他的人。他們天天演奏各式各樣的節奏律動,根本不會在乎哪個律動是誰的專利。
筆者模仿駱集益的曲子、直接套用其曲式時,也不會想就這樣直接將旋律拿來據為己有。畢竟,不是自己的旋律的話,就沒意思了。更何況筆者也會在諸如和弦累進和分句長度等方面與駱集益的曲子走不同的路線、以迎合我本身的旋律所需。筆者看不到趙曄改編《Poker Face》時有任何走這種差異的渴望。如果你說你趙曄這麼整的話,你為什麼不主動對外說明呢?更何況這種東西充其量就是自己私下編著練習玩玩…既然拿到公共場合下演出了,你就有義務說明你的改編與《Sweet Dreams》彼此的創意銜接關係。
其實這種現象也常見於很多民樂器,比如周杰倫《菊花台》最後的巴烏就是來自於 Best Service Ethno World 2(後來的 Ethno World 版本會繼承之前版本的音色)當中的現成的樂句。還有 Canaan 第二話當中大澤瑪利亞在和御法川大叔在餐館吃包子時的背景配樂當中的北管的演奏也是取自 EastWest Quantum Leap Silk 當中的笛子的現成演奏樂句拼接而成的。這類樂句採樣,縱使是掏錢要買的,也算是公有素材來源、不能算抄襲。
以上。
# EOF.
推薦閱讀:
※耿直的閑線下Live第二場之答謝總結
※慎買新版 Cubase(不只是在說 Cubase 9)
※從技術上分析《逐夢演藝圈》為什麼不好聽
※編曲課堂:會玩小二才會玩小三!
※假如一首歌旋律、節奏、編曲都極佳,演唱者的演唱也無可挑剔,但是作詞卻矯情幼稚,應該怎樣評價這首歌?