【解毒】因為一天疲憊，老漢三拳把一個小姑娘打的尿血，但這個鍋經濟學家不背

近幾日，北京地鐵老人涉嫌猥褻女乘客並打人事件傳遍網路。

打人老漢是個公眾人物，北京大軍經濟觀察研究中心主任，研究員。

人稱經濟學家仲大軍。

老漢涉嫌性騷擾與否，因為沒有監控尚不得而知，但老漢打人確是坐實的。

事情在網上傳開後，老漢義憤填膺怒發微博，如同遭受了深重的網路暴力。

其中一段如下：

此刻她卻糾纏不休，說些令人氣憤的話，好像我蹭著她似的，好像我有什麼企圖似的。由於開了一天會，身體十分疲倦，十分不願被人打擾和冤枉，在她的語言污辱下，我怒從中來，禁不住打了她一巴掌，心想怎麼碰上這麼個無賴。 她跳起來指著我鼻子開始辱罵，我本來就十分疲憊，她又來找事刺激我，以致我按捺不住心中的火氣，站起來又打了她兩巴掌。這就是我打人的原因和經過。如果不是她冤枉我，騷擾我，刺激我，我怎能無緣無故地生氣打她。

仲大軍老師太疲憊了，以至於無法縱情施展經濟學家三連。三拳下來，僅僅打的尿血而已。n

按他的邏輯，打人就是很對咯？

他的意思就是這個小姑娘太渣了，老子打的對，老子忍不了，老子打得好！

還說中國有法有德，他是失手打人。但小姑娘這一波網路暴力呀，更要付出代價，她不尊重老人呀！我這人品65年了時間驗證喲，我可是孔子弟子仲由（子路）的後人我能是壞人嗎？n

我看了他的這條微博，我覺得。。。。。。好噁心啊。n

他的言辭透露著優越感，他沉浸於優秀的世界難以自拔，他出手如風彷彿為民除害，他三招把一個女人打尿血只是失手傷人他是個好經濟學家啊！

是的，作為一個財經類公眾號，我呢去查了查這位仲大軍老師究竟是如何優秀的一位經濟學家。

然後發現，哇塞。不得了。

他復旦中文系畢業，新華社記者出身。

他在1989年到南京大學--霍普金斯大學中美文化中心進修

1993年被新華社世界問題研究中心聘為特邀研究員

1995年調國務院發展研究中心《中國經濟時報》任編委，高級記者，數家研究機構特約研究員

2000年創辦北京大軍經濟觀察研究中心，現任中心主任，研究員。

所以，這就是。。。經濟學家了？

我又上網想搜搜他的著作吧。一個經濟學家呢，這個歲數，也不知哪處名門學府任教，為咱天朝經濟貢獻過何等成果。我就上知網檢索了一下。

這些期刊，似乎不是那麼學術。。。也不是那麼經濟學嘛。。。

可能是仲大軍老師涉獵廣泛？

然後我繼續翻了幾頁。。。似乎都是這樣，有興趣的朋友可以自己去看看。

幸虧我還念過個研究生，知道學術界，學術期刊是怎樣的玩法。這些哪是學術論文吶，這和宋鴻兵老師那樣半路出家沒什麼學術背景靠文采和故事硬懟的有啥區別呀？當然了你說這也是經濟研究者，人原來還給國務院發展研究中心幹活呢。但這個。。。這不是那種民科嗎？

所以呀，你們都錯怪仲大軍老師啦！我批評你們！n

人家根本不算經濟學家！你們憑什麼讓經濟學家背鍋？啊?!

那這都不算經濟學家，什麼算是經濟學家呢？

一個較為嚴格的定義是：

經濟學家是指擁有自己的經濟學範式與原創的經濟學基礎理論的經濟學人。有沒有自己的經濟學範式與原創的經濟學基礎理論是衡量一個經濟學人是否經濟學家的唯一標準。

按這個標準，人家多少有正經教職和論文的學者都稱不上經濟學家的。

再說了，一個真正有著經濟學思維的人，會去幹這種事？n

性騷擾，打人，都是社會主義市場經濟體制下違法的事，一個平時雖然很民科但也算有頭有臉的人干這些事，成本奇高，收益極低，虧到死啊。

【結論】扯了這麼多終於有結論了！

1、他不是個經濟學家。

2、打人不對，是不是經濟學家打人都不對，不文明，還犯法，挺垃圾的行為。

3、性騷擾不對，誣陷別人性騷擾也不對。

4、「經濟學家」三連這一套，輸出奇高，若是仲大軍老師不那麼疲累，定是如三拳打死鎮關西一般的剛猛力道啊！以後大家遇到這種經濟學民科要小心，一套技能下來，你可能會被打死！

5、網路暴力不對，但是給打人洗地，覺得自己高貴得不行又刻意製造兩代人仇恨的壞傢伙，他值得這樣被人噴。

權錢棗知道

每閑來無事，便高談闊論，停不下來！n

推薦閱讀：