中醫反對疫苗？對不起，中醫不背這個鍋！

寫在前面的話

我是西南一隅的一名中醫醫師，同時我也是基層公共衛生檢查組的成員。近兩年來我都會和疾控中心，婦幼保健的同志們一起奔赴各縣市，去看看當地的鄉鎮衛生院是否把國家的公共衛生政策落實到位。

檢查的內容很多，例如鄉鎮的醫師是否按時給0～3歲的兒童進行定期免費體檢，按時接種疫苗；對65歲以上老年人是否提供了免費體檢服務；是否對高血壓，高血脂人群進行了常態化管理；是否對重性精神病患者提供了服務和幫助。

檢查的方法主要有三種：

查閱健康檔案，隨機撥打檔案上的電話核查真實性，進村入戶調查。

在這兒，我想向在中國從事疾病預防控制的同志致敬，奔赴農村宣傳，挨家挨戶為孩子接種疫苗，入戶調查是否還有漏網沒有接種疫苗孩子。

他們的努力，碩果累累！

今天的人們在公共衛生建設的護佑之下，父母和孩子相伴，享受著天倫之樂，歲月靜好，很多人已經忘記了那個兒童死亡率高企，父母膽顫心驚的年代！

美國康奈爾大學的達德利·鮑思頓先生做過調查，在1949年之前，中國嬰兒的死亡率在200‰以上徘徊。

200‰以上是什麼概念？

就是五個孩子中，就有一個死亡！

到了二十世紀八十年代，通過中國幾代基層醫師的努力，根據1982年中國2,306個縣市的普查數據，1981年這個可怕的數字下降到了39.1‰，到了2013年這個數據更是降低到了6.3‰ 。

可是在這個「公共衛生服務」惠及廣大城鄉兒童的時代，卻有一些「自媒體」假借中醫的名義，發出了不和諧的聲音。n

中醫反對疫苗？對不起，中醫不背這個鍋！

從現有的醫學史考證，世界上最早的疫苗種植方法，的確是中醫研發出來的。

曾經有一種可怕的疾病，叫天花。n

這是一種由天花病毒引起的一種烈性傳染病，初始癥狀為高燒、疲累、頭疼、心跳加速及背痛，2～3天後，會有典型的天花紅疹明顯地蔓延至臉部、手臂和腿部。

這是一種致命性的疾患，天花變種variola major的致死率甚至可以高達30%，在18世紀末，歐洲每年約有40萬人被天花奪去生命，僅在20世紀，地球上就約計有3億人死於天花。

中國人也並不擁有對這種病的「豁免權」，在中國古代，民間即有這樣的諺語：「生了孩子只一半，生了天花才算全」。

不過，在醫學昌明的中國江南「中醫界」，流傳有一種「種痘」秘法，可以讓接種者免於天花的肆虐。

這種方法，吳謙的(醫宗金鑒》認為源於宋代，此說較渺茫；俞茂鰻《痘科金鏡賦集解》則考證「種痘法」起於明朝隆慶年間,寧國府太平縣，此說可信；張玻在他的《種痘新書》亦可佐證此術源於明代，書中云：「余祖承聶久吾先生之教,種痘箕裘,已經數代;余讀父書,遍臨痘症幾及萬人。」

也就是說，在中國江南，明以後，中醫們掌握了運用「旱苗法」和「水苗法」給民眾種植「疫苗」的方法。

但是，祖祖輩輩生活在東北的滿族人就沒有這樣幸運了。由於東北地區天寒地凍，地廣人稀，幾乎沒有天花流行。滿族人隨清軍入關後，對這種病毒幾乎沒有抵抗力了，染病者死亡往往過半！

就是清王朝的皇帝們也不能倖免，順治帝的愛妃董鄂妃感染天花死亡後，順治帝自己也中招了。

1661年正月初七，24歲的多情皇帝順治帝因為天花而病逝，帝位傳給了出過疹的愛新覺羅·玄燁。

玄燁繼位後痛定思痛，派人去江南尋秘術，於是一個中國免疫史上的重要人物出場了：既是知縣又是中醫的傅為格。

傅為格奉召進京，傳授了種痘之術，那以後，清代皇子的死亡率大大下降：康熙二十年以後出生的皇子，20位有17位健康長大，而此前15位皇子，熬到成年的僅有7位。

康熙也在太醫院成立了痘疹科，並將這種模式推及全國。

1688年俄國醫師來中醫痘疹科學習種痘之法，俞正燮《癸巳存稿》記載了這一史實:「康熙時俄羅斯遣人至中國學痘醫,由撒納衙門移會理藩院內,在京城肄業。」

此法流傳甚廣，後來在歐洲演變為牛痘法，又於1806年左右，由葡萄牙醫師哈威脫醫師攜牛痘疫苗迴流中國澳門，在中國民間廣泛流傳。

中醫歷代前賢，不但研發了最早的疫苗，而且胸懷寬廣，積極學習境外醫學，中醫排斥疫苗之說，可謂無稽之談。

疫苗讓兒童受益匪淺，危害卻沒有想像中的嚴重，從2013年國家的檢測數據來看，疫苗的健康風險是很低的：

此風險遠遠低於孩子不打疫苗，感染疾病後的風險。

最後駁斥部分文章的胡思亂想

有一些網民，寫了一些聳人聽聞的文章，例如這篇：《疫苗或將成為人類文明的終結者，您覺得還能不能打？》（經）

文章中打著中醫的旗號，認為治病要順應天地之道，得順勢而為，而打了疫苗就意味著「人為」，是一種「有為法」，這種方法，打破了人類進化的進程。

他最後還做了一個總結：

「如果不是進化史上的一次次狠心的淘汰，哪裡能夠有現代那麼發達的人類？疫苗對於短期人類生活質量是有提高的，但是長期看，疫苗或將毀滅人類文明。」

這種觀點乍一看，似乎蠱惑人心：疾病是對人類的優勝劣汰嘛，而疫苗阻礙了這個進程，阻礙了人類的進化，當然會毀滅人類文明。

事實上，細細考究，這種說法其實是胡言亂語。

動物世界，在沒有人類干預的情況下，一直是弱肉強食，優勝劣汰，感染疾病，自生自滅的。

但是並沒有多少動物進化出了文明。

各種病菌對於被感染對象，不分強弱，均侵蝕之，或許體能強的，抵抗力會強一些。

但人類文明，是奠基在「智慧的傳承」，以及「社會化分工」之上的，而智慧的人，卻未必是抵抗力最好的那個。

人類醫學，包括中醫，源於對「感染疾病，自生自滅」這種自然狀態的抵抗，臨床醫學和預防醫學的昌明，使得許多體能或許不夠強，但是智慧足夠高的人，生存了下來。

這正是人類文明和動物世界的區別：在人類世界中，許多體能相對較弱，但在某一領域有特別智慧的人，比如納什，霍金，愛因斯坦，他們活了下來，正是這些人奠定了人類文明的基礎。

順則凡，逆則仙，人類文明這朵絢爛的花兒，本就是對自然狀態的反抗。

我的每篇文章，雖然產量低，但都來源我本人的手工製作，如果您遇見其他署名必為盜版