「全國古籍普查基本資料庫」的試用報告

今天突然想到，想看看到底發布了多少信息。翻了好長時間才翻到，下面是資料庫的網址：

選擇館外用戶登錄（不知道和館內用戶有啥區別，下面內容基於館外登陸所獲得的信息）。

看完心裡平靜，沒有波瀾。

關於古籍普查

按照官方的定義：

全國古籍普查登記工作是「中華古籍保護計劃」的首要任務，中心任務是通過每部古籍的身份證——「古籍普查登記編號」相關信息，建立古籍總台賬，全面了解全國古籍的存藏情況。

與以前的古籍書目、古籍書目資料庫建設比較，古籍普查的優勢是明顯的，這歸功於錢：

1.範圍空前。

它不局限於公共圖書館，還包括博物館、資料室，甚至一些中小學都發現有古籍收藏，此外還鼓勵私人著錄；所涉及的圖書年代延伸到了建國前，涉及的圖書種類也不局限於善本。

2.著錄項目更加全面。

以浙江省為例，有下面幾項：

此外還有定級、定損等。不同地區會有不同的規定，著錄詳略不同。

3.工作更加細緻。

不抄館藏目錄和卡片，而是取出原書重新看過（是不是每個館都能做到就另說了）。

每個著錄項目要給出著錄依據，特殊情況附註，拍攝關鍵書影。

每個項目要求著錄完整，而不是只著錄一部分，這需要翻閱全書才能做到。

省內資源共享，可以互相比對書影，避免誤判。

以部（無論是否完整）為單位，而不以種為單位。一部書一條數據，體現每部古籍的個性，這是數字化時代的優勢。

古籍普查並不是完美的，存在的缺陷如：無法做到真正意義上的全面，私人藏書普查難度大，也不排除部分單位藏著掖著。

普查以省為單位各自進行，各自培訓人員、制定標準。不同時期對標準的貫徹程度不同，做出的數據詳略、質量也不同。人員構成複雜，則各館的數據質量也有差異。當然後期會有統校，但是無法徹底解決。還有不少館是直接導入數據的（完成得特別快特別早的一些）。

總體上，古籍普查的成就是巨大的。

古籍普查的最大贏家

到目前為止，古籍普查的最大受益者還是國家圖書館。

地方館得到了什麼？它們得到並使用了資金，培訓了人員，升級了本館的古籍編目系統，共享本省的古籍數據。

國家圖書館得到了來自全國的完整的古籍數據，這些數據是各地圖書館報送到國家圖書館的。各省是否能共享數據呢？很遺憾，雖然普查平台中有檢索其他省數據的入口，但不是網頁崩潰就是顯示不全，從來沒成功過，只是個擺設。各省只有各自的數據，國圖有全國的數據。

普通讀者得到了什麼？到目前為止還是這個不完整的資料庫（下面會詳細說），古籍普查還未使普通讀者受惠。

基本資料庫能提供什麼？

經粗略使用，目前的基本資料庫相當於一部加大加精但不完整的《中國古籍總目》。

目前最好用最全面的古籍目錄還是《中國古籍總目》（上海·上海古籍出版社2009-2013），不過它是根據各地圖書館的目錄和卡片彙編成的，涉及的圖書館不如古籍普查全面，目錄卡片本身不完整反映館藏，各地報送的目錄也不夠完整和精確。

這方面基本資料庫（完整的話）是可以取代它的。

根據推送介紹，該資料庫發布的內容主要包括普查編號、索書號、題名、著者、版本、冊數、存缺卷、收藏單位等古籍普查登記內容。

挑一條典型的數據。

讀者能多獲知普查號（沒啥用）、索書號（有點用）、冊數（有點用）、存缺卷（有用）。

其實還發布了其他信息。在高級檢索欄中，可選的搜索項目還有批校題跋（有用）、名錄編號（有點用）、分類（有用）、裝幀形式（有點用）、所屬叢書題名（有用）、子目（有用）、附註（有用）。

但是基本不出傳統著錄的範圍。

對比高校古文獻資源庫，人家還有各種更詳細的附註，有的還有首葉書影。

現在的基本資料庫並沒有完整體現這次普查的特色和價值，實在不能令人滿意。

還可以期待哪些內容？

首先，當然是期待早日完整公布所有普查數據。到目前為止，這個資料庫的數據還是不全面的。網站首頁有發布進度，統計一下：

目前只有16個省的120家已經公布數據，整個浙江省的數據還沒公布，古籍大省上海市更是鳥都不鳥。數量上，累計發布總量431756條4133584冊。而根據普查進度，截至2014年6月，已有28個省、市以及2家中央直屬機關單位600餘家古籍收藏單位完成古籍普查登記工作，全國共完成普查數據量130餘萬條。

資料庫不完整，用處就不大。

進一步說，國家花了那麼多錢，興師動眾，把古籍翻出來倒騰一遍，順帶還摧毀了不少職員的呼吸系統，難道就為了編一本《中國古籍總目（修訂本）》嗎？

我們當然希望國家圖書館不要專美，而公布更詳細的數據。

可以期待的有：

各項目的著錄依據（主要是題名、著者和版本）。其中不少是普查員自己考證和驗證出來的，尤其是版本部分，可供讀者參考。

關鍵書影（主要是題名和版本）。書影的意義不單是作為這本書的著錄依據，更重要的是經過專家審定的書影將成為古籍版本的可靠參照系。對基層的編目人員來說，比對首葉書影是最快捷可靠的確定版本的方式之一。

序跋，按照普查規則是該書刊行前後的序跋。這是以往古籍編目、大型古籍叢書和資料庫編纂容易忽略的內容。

刻工和鈐印，這又是兩項非常值得期待的內容，對於出版史和藏書史意義重大。這部分內容似乎單獨出資料庫為好，古籍普查所得到的數據是個寶庫，不一定只以一個基本資料庫的形式體現。

最後吐槽一下，難道我的網速不行？