讀魯迅的雜文有感

網上做活動時，買了許多想看的書，以前自個看書，大多用的電子書，一來攜帶方便，十多本書放在一個6寸的小本子字里，一帶就走。加上有夜間護眼模式，看著還有助於晚上的睡眠。二來我並不喜歡在書旁做讀書筆記，覺得十分麻煩。但是，看的書多了，或許是「博」了，但是還不夠「深」，許多書並非讀一遍也就完全吸收的，而且隨著年紀增長，許多當時讀書的感謝都已記不得了，不藉助筆記，許多書讀了更像沒有讀過一般，所以還是決定買紙質書吧。

這個京東的活動，買了許多的書，找了一本魯迅雜文的上下冊，雖是選文，但是已然包含了先生大多數的好文章。讀完寫決定寫寫期間的感受，當個總結，或能給讀者提供一些有益的經驗。

讀魯迅的雜文，是不能不了解他所處的時代，他的雜文有感悟，有書信，有論戰，大多是由時事而起意，針對時事進行分析，或讚揚，或反駁，或痛斥。常常聽到有人說魯迅的文章刻薄，那麼他的人一定是非常刻薄了。我並非這樣想，在那個紛亂的時代，許多作家自保都難，而執意發聲，希望國民有所醒悟的，也就這幾個大作家了。魯迅的文章是戰士的文章，是戰鬥的文章，他以筆為槍，以刊物為戰場，抵禦的是國人麻木了千年的人心，恨其不足，怒其不爭。在和平年代，或許並不能完全進入了，但是也不該如此臆意，貶低其偉大的人格。

其次，魯迅的雜文包含的文體非常廣泛，既有日記、書信，也有回憶、議論。我曾讀過沈從文的散文集子，在他二十來歲時寫的文章和他在四五十歲時寫的文章有很大的不同，二十來歲時青澀直白，許多句子讀起來並沒有之後的那種渾然天成，遊刃有餘。而魯迅的文章，無論時日記、書信、回憶錄和一些議論抒情文，幾乎都保持了一直的水準。對於一位藝術家而言，其藝術生命的發展總有一個從青澀到成熟的過程，而魯迅的文章幾乎是一上來就特別的成熟，似乎在他身上有些藝術的自覺，上帝把他的天賦放在了他的胸口上，一低頭，就能瞧見了。哪怕是一些特別短的隨想，依稀能看到靈感的星光在文章中跳躍。

我想，這期間的原因或是在於他的雜文十分具有針對性，總是從某個事件、某個物體、某種情緒出發，針對這些現象進行細緻而縝密的分析，而並非是無病呻吟，發表一些山啊、水啊之類的隨心感想。換句話說，魯迅的文章是「言之有物」的。而另一方面來說，先生又對國家，對國民十分在意，對這個國度有著一種深刻的大情懷。所以，總能在先生的文章中看到一兩句特別精闢而深刻的警句，或是一連串富有節奏感的排比，這些句子唯有偉大的人格，飽滿的情緒才能寫出，而猥瑣卑鄙之類寫了只會讓人覺得矯情做作。

最後，魯迅雖然提倡白話，但是對古文相當的熟悉，或許正因為這種熟悉，所以才知道文言文的危害。他並非一味地反對文言文，從他自己的文章就可以看出，無論是結構還是措辭，都受了古文極大的影響。他反對的是古文中的那些腐朽的東西，儒家的「愚孝」，道家的「消極」。他從一個醫者的角度，想要用刀割去偌大國度中的腐肉，而換取新一代的新生。這種批判不僅針對的是國人，還有身為國人的自己。他深入自己的靈魂，看到自己的身上的「奴性」，近而反思國人身上存在的共性，這怕是許多人做不到的吧。

總結就寫到這吧，先生的文章往後怕是還有再讀的，甚至隨著年紀的增長還會時讀時新，更希望自個能從他的文章中學到一些精神，於這個時代有一些裨益吧。

推薦閱讀：