有一句噁心人的話，叫：「我不跟你玩了！」

周末在家，兒子跟好久未見的小表妹玩五子棋，他倆約好三局兩勝，沒想到兒子先贏了第一局，就說什麼都不肯再玩了，這惹得妹妹非常不開心。

類似的事情曾經也發生過。兒子跟其他親戚的孩子打撲克，他輸了幾局就會棄而不玩。還有一次，我們一起玩大富翁，他看著別人一片一片地蓋房子，突然就很不開心地說，「我不玩了！」

最近還發生了一件事，兒子跟我說，他不當班長了，因為怕這次選不上，丟人。

我想，我有必要好好跟兒子談談。

△

兒子的這種心態，我並不覺得陌生，概括說來就是：怕出醜，所以要把主動權握在自己手裡，但做出的行為通常都是消極的。

我單位里有一個大姐，仗著自己是十幾年的老員工，除了幹活以外，什麼事都要搶先發表意見。但大姐從來只顧自己說，不允許別人發表看法，如果別人要跟她「唱反調」，她一定會拋出一句：「行了，我不跟你說了」，調轉屁股就走人。

△

這類人我碰到過不少。我有個大學女同學，從來都愛抓別人話語里的「小辮子」，只要你話里露出一點短處或自謙的意思，她就會緊咬住不放，再無限放大。

比如我說，我要反思自己的教育方式，到她嘴裡就能變成「孩子就是這麼被你教壞的」，如果我要為自己爭辯幾句，她就會說：「行行行，你水平最高，我怎麼說的過你。」

她喜歡對別人的行為指摘一番，但別人絕對不能說她一句不好。對於自己的短處，她不是想著如何提升自己來進行彌補，而是通過把別人拉低來顯示她也沒有那麼差。

△

跟這位女同學聊天的時候，你還會發現一個問題：她總會有意地忽略你觀點中的某一面，而專註於攻擊你觀點的另一面。

打個比方，如果我說：「錢雖然可以解決很多事情，但錢並不是萬能的」，她會說，「你這是利益熏心，金錢至上主義，金錢萬能論……」exo me？我還有後半句，你沒有看到嗎？

她沒有看到嗎？她當然是看到的，但她就是故意看不到，為了反駁你的觀點，她可以選擇性忽視或突出對她有利的那一部分。

△

思考問題的時候，正確且理性的態度是從正、反兩方面來進行考慮；參與一項遊戲的基本素質，是遵守這項遊戲的規則。

如果你認為遊戲規則的設置不合理，你可以拒絕參與遊戲，如果你有能力，就爭取修改規則，但不要一邊參與遊戲，又一邊指責規則設置不恰當，甚至一邊玩一邊修改遊戲規則。

大姐既然發表了自己的意見，就應該允許別人發表觀點，而不是以一句「我不跟你說了」，來單方面終止談話，剝奪對方說話的權利。這裡的遊戲規則就是：你能說，別人也能說。

女同學既然發表了自己的觀點，就應該允許別人發表與她相反的觀點，以「我說不過你」懟別人，就是在無法以理服人的情況下亂撒潑。

我兒子跟這兩位成年人一樣，沒有一個正確的心態去對待「遊戲規則」。無論打撲克也好，下棋也好，遵循遊戲本身的規則才能玩得起來，但尊重遊戲各方的有來有往，才能讓遊戲可以一直玩得下去。

你有出牌的資格，你也要允許別人有出牌的資格；你能贏，你也要接受別人贏；你輸了，你就要接受結果並付出相應的代價。

但比輸贏更重要的是：我們要尊重對手，尊重規則，尊重各方默認的契約。在大家都認為比賽可以結束之前，沒有人能隨意退出比賽。如果你不得不退出，那只有一種情況允許你這麼做：你的退出讓對方心服口服。

我們要遵守規則，並不是因為規則對我們有利，而是我們尊重公平、公正的環境，我們尊重對手和朋友，這樣才能讓我們無愧地成為別人眼裡那個值得尊敬的對手。

△

我的兒子，我們再來談談當班長的事情。

你當然有權利不當班長，但我不希望你是因為「怕選不上丟人」，而當了逃兵。

同學們可能不知道你「怕輸」，但小表妹卻知道，你曾因為怕輸而單方面破壞約定，這不是男子漢的行為。

我希望你不要被自己預想中的失敗給提前打敗，你是不是有能力當班長，你自己並沒有能力去判斷，把評判權交給你的同學們，讓他們來選出最適合當班長的人。

=完=

本文素材由 不喜歡被貼任何標籤的 >WendySu< 提供

歡迎關注愛童言微信公眾號 id: arhats500，喜歡理性探討育兒話題的知乎家長都在這裡啦！