婚姻的過去、現在和未來

01-30

最近經常看到關於婚姻或離婚的文字、數據。想起小時候，親戚家的哥哥姐姐們一個接一個的結婚了；長大後，他們又一個接一個的離婚了。即使那些沒有離的、以及那些不可能離的長輩們，他們的婚姻生活多半也是失敗的。現在，看到年輕的情侶們露出幸福的笑容，我就會聯想到那些冰冷的數字，我產生了一種奇怪的感覺，對「婚姻」二字感到既恐懼又陌生。

很久以前我就思考過婚姻，近幾年的閱讀和思考又加深了我對婚姻的理解。我覺得應該把我的認識總結下來，於是寫了這篇文章（其實之前寫了一篇，但一不小心刪了，借這次重寫重新梳理一下）。

中國婚姻現狀

文章題圖是 2006 年 ~ 2015 年中國結婚和離婚數量統計。總體上結婚數量和離婚數量都呈上升趨勢。單從這張圖可能看不出什麼有用的信息，於是我把每年結婚對數除以離婚對數：

這個除法的含義是，每對離婚對應多少對結婚？可以看到在 2009 年之前基本恆定在 4.8 左右；而 2009 年之後則持續降低，到 2015 年只有 3.2 對了。假設曲線走勢繼續下降，我想知道什麼時候會到達 1 對離婚對應 1 對結婚的局面，因為那個時候基本可以說婚姻註定要以離婚收場。我對這些數據做了一些預測（這並不嚴謹，稍後說明）。

利用 2006 年 ~ 2015 年的數據線性預測的結果是，中國在 2029 年左右會到達 1 對離婚對應 1 對結婚的局面。考慮到 2009 年前後數據走勢不同，於是我再用 2009 年之後的數據重新線性預測：

利用 2009 年 ~ 2015 年的數據線性預測的結果是，中國在 2023 年左右會到達 1 對離婚對應 1 對結婚的局面。2009 年之前的數據如果要考慮的話，可以理解為這種下降走勢是不斷加速的，所以我又用二次曲線來預測了一下：

利用 2006 年 ~ 2015 年的數據二次曲線預測的結果是，中國在 2019 年左右會到達 1 對離婚對應 1 對結婚的局面。這個就太誇張了，距離現在只有兩年時間了。

強調一點，這些預測都是純粹的數學意義上的，沒有考慮現實的複雜性。首先造成這個下降走勢的因素是否具有持久性、將來的政策是否會影響曲線的走勢，這裡都沒有考慮。比如去年開放二胎政策，會不會增加家庭關係束縛、降低離婚率呢？房價上漲增加婚姻成本，會不會壓制離婚念頭呢？

我無法準確地回答這些問題，只是想說這個現象足以說明婚姻制度是存在問題的。接下來我談談我個人對婚姻的認識。

2017/8/5 更新：2016 年結婚 1142.8 萬對，離婚 415.8 萬對，1 對離婚對應 2.75 對結婚。

婚姻的過去

生產力的發展產生了私有財產，這導致家長制家庭的出現，後來逐漸發展為一夫一妻的家庭制度。中國傳統的一夫一妻家庭制度，本質是作為私有財產擁有者的男性，以限制女性性自由的方式，來保證後代與自身的血緣關係，從而保證自己的私有財產只繼承給自己的後代。為了實現這個目的，逐漸發展出各種控制女性思想的文化和道德觀念（比如貞操觀念）。那時的婚姻本質是父權控制下的男娶女嫁。「構成婚姻的相互關係不是在男人和女人之間建立的，而是利用女人在男人之間建立的，女人只不過是形成這種關係的主要理由。」（《親屬的基本結構》）

傳統一夫一妻家庭中，女性是普遍從屬於男性的，這種不平等關係也是不可能發生逆轉的。在生理層面，女性性自由的代價是懷孕——這是一個沉重的代價，而男性則沒有任何損失，因此在婚姻之前，女性沒有性自由；婚姻將女性的控制權從父親轉移給丈夫，這通常也無需過問女性，婚姻與愛情幾乎是沒有關聯的；在婚姻之後，懷孕的女性無法獨立生存，她依賴丈夫的支持，孩子出生後也需要母親的哺育才能存活，她被束縛於家庭關係之中，依然不可能獲得性自由。在整個過程中，文化和道德共同提供壓制女性的作用。女性從出生開始，她的命運里就沒有自我選擇的餘地了。

（傳統婚姻從來不是美好的，以維持這種婚姻而誕生的各種價值觀也必然是扭曲的、醜陋的。「嫁雞隨雞嫁狗隨狗」「女人最好的嫁妝就是貞操」「男尊女卑三從四德」……看到這種所謂「女德」的東西大可一巴掌拍過去。維持婚姻表面的平靜根本沒有意義，只是在讓加害者繼續加害、讓受害者繼續受害、讓愚昧思想傳遞給下一代。）

婚姻的現在

不僅在中國，在全世界範圍，越是發達的地區離婚率越高；在離婚年齡分布上，年輕人的比例在不斷上升；在提出離婚的性別分布上，女性佔大多數。這是怎麼回事呢？

現代與過去相比，婚姻狀況發生了很大變化。現代法律和文化所構建的婚姻制度只有幾十年的歷史，與傳統婚姻制度有著本質區別。一夫一妻制度能長久穩定的存在，是通過壓迫女性實現的。但現代法律和文化主張男女平等，因此現代婚姻逐漸失去了這種穩定性。談起離婚率高的原因，一般會認為問題出在現代年輕人身上，這種觀念是十分膚淺的，實際上根本問題出在制度上：從婚姻本質來看，它就不應當是穩定的。人們將現代婚姻與傳統婚姻混為一談，因此造成了「婚姻應當是穩定的」這樣的錯覺。

現代婚姻與傳統婚姻的另一個重要區別在於形成過程。前文說過，傳統婚姻通常由父母包辦，與愛情無關；而現代婚姻開始於自由戀愛。但是，自由戀愛產生的男女之間的感情，具有普遍意義上的穩定性嗎？在生物學層面，「愛情」開始於荷爾蒙（即激素）的作用。但激素作用平均持續時間不到 30 個月（愛情的神經生理機制），這與社會學調查結果是相符的。當激素作用期過後，戀愛（或婚姻）關係自然會受到考驗。在心理層面，人對他人的情感本質上是自身意志對客體的投射，客體的實質則很容易被掩蓋或忽略，這種情感機制本身就決定了愛情很難是理性的。因此多認識不同的異性可以降低婚姻失敗的風險、提高婚姻質量。「靈魂伴侶」可遇而不可求，可是天真爛漫的人們總是自信的認為自己就是那幸運的一小撮，甚至抱著「從一而終」的心態，這種心態其實與賭徒無異。

除愛情外，婚姻還有其他方面的意義，比如子女和經濟，這兩條可能是傳統婚姻最重要的意義。現代人更看重養育質量而不是數量，養育成本也在不斷提高，因此不再追求過多的子女。隨著女性意識覺醒，女性也比以往更注重個人價值的實現，而不再把人生意義寄托在養育子女上。婚姻將兩個個體的生活合併到一起，這可以降低生活成本、提高生活質量。但現代女性受教育程度提高、生產活動多樣化、獨立生活能力提高，導致相對的生活成本降低了，因此不再擔心離婚後的生活問題，甚至獨立養育子女也變的可能。也就是說，子女和經濟對維持婚姻關係的意義都降低了。

婚姻的未來

恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中認為，女性解放有三個先決條件：經濟獨立、生產工業化、家務勞動社會化，以及一個根本條件：消滅私有制。結合現實情況，我談談我對女性解放的看法。

注重女性的獨立意識和獨立能力的教育。當女性擁有獨立意識並且具備獨立能力時，才可能獨立，才能不受父母或男性的控制，才能根據自我意志決定自身命運。最重要的，當她對婚姻感到失望的時候，有說「不」的底氣和勇氣。
正確的進行性、戀愛、婚姻、生育觀念教育，理解它們是不必關聯的事情，所有的強制的關聯都是在侵害女性的權利（比如在戀愛或婚姻中發生的強制性性行為、因戀愛而被逼迫結婚、被逼迫生育或不許生育……），她不需要因此感到羞恥或自卑，甚至應當利用法律捍衛自己的權利。
利用政策最小化女性因懷孕、生產、哺育帶來的性別上的劣勢。生育是女性無法避免的生理過程，但其價值是屬於全人類的，不應當讓女性獨自承擔生育壓力。這一點需要小心處理，因為處理不當很容易產生相反的效果。

為什麼要談女性解放呢？因為女性解放和婚姻制度的變遷是同步的。前文說過，傳統婚姻制度是通過壓迫女性實現穩定的，但未來隨著女性進一步解放，這種穩定性也將進一步衰退。在可預見的未來，離婚率的不斷上升是必然的。

家庭是社會的細胞，離婚率的不斷上升將導致家庭逐漸瓦解，社會結構因此發生變革，以家庭為單位的社會將逐漸轉變為以個體為單位的社會。法律和文化中的婚姻觀念將逐漸弱化，兒童撫養和老人贍養也將更加社會化，整體社會意識將更看重社交關係而不是血緣或親屬關係。性別不平等現象會逐漸減少，個人自由和價值將得到更多的尊重。

還有，未來房子沒人買了。家庭已經不存在了，也就沒買房子的必要了。為了個人自由和價值實現，人類將過上終生流動的租房生活。

前提是不開倒車。因此我無法估計這種未來什麼時候會發生。