為什麼一篇偽造的「孔子遺言」能被大家傳這麼久？

前些天在朋友圈看到一篇文章，竟然爆料出所謂的「孔子臨終遺言」被考古學家發現，而且言之鑿鑿地指明是馬王堆出土的。等我打開一看，不僅有發掘現場的照片，還說國家要成立專門機構來做研究，更讓人匪夷所思的是，作者竟然還把孔子遺言以及現代漢語的翻譯都全部拿出來了。

到「搜一搜」裡面一檢索，發現這篇文章不僅僅是一兩個人在傳播，而是很多賬號，很長時間都在流傳。

我本來滿懷熱忱地打開這篇文章，可惜不到半分鐘就「心灰意冷」了。這篇所謂的「孔子臨終遺言」，竟然至少有一千字。要知道《道德經》也不過五千字喲！《論語》中最長的一篇，《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》不過也只有427個字。

不僅是字數多到離譜，內容簡直不堪入目。文章末尾出現一句話，簡直把我嚇了一大跳，原文是這樣說的——

吾即赴冥府，言無誑，汝循此誡，然坦途矣！

擺脫！造假的朋友，能不能認真一點點？還冥府！冥府是佛教用語好不好！

還有一段，估計能把孔子都氣活過來。作者竟然讓孔子自稱「仲尼」，原文是這樣的——

汝之所學，乃固王位，束蒼生，或為君王綉袍之言。無奈王者耳木，賞妙樂如聞雜雀鳴，擲司寇之銜於仲尼，竊以為大辱。

大概初中生都知道，孔子，姓孔名丘，字仲尼。名為卑稱，字為尊稱，孔子自稱時必然會用「丘」，而絕不可能用「仲尼」！這個問題，《論語》中有範例，比如在講到「不患寡而患不均」時，《論語》的原文就是「丘也聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安」。

孔子這麼講究禮法的人，難道連自稱都會搞錯嗎？

說實話，我根本就不屑於批判這篇文章的內容。我有時候寫讀書隨筆的時候，有一些論點，說實話也可能有不嚴謹的地方，但是無論如何，不敢如此「麻痹大意」「搬弄是非」。

就算個人認知可以不同，但是麻煩某些人，不要因為利益上的誘惑，就胡編亂造一些奇奇怪怪的文字出來欺騙讀者好不好？現在很多網友喜歡國學，喜歡傳統文化，但是不管我們出於什麼樣的目的，總不能那這樣一些「偽作」來欺騙用戶呀！

推薦閱讀：