標籤:

如何打造一流家庭教育(5):X型激勵和Y型激勵

前面我們談到X理論和Y理論,兩者在激勵的重點方向上,有本質的差異。而這個差異很大程度上塑造了人。

1)X理論重在調動馬斯洛需求模型底層因素(生理與安全需求),Y理論重在調動上層因素(社交、尊重、自我實現)

2)X理論重在負面激勵(剝奪、懲罰、羞辱、產生負面情緒),Y理論重在正面激勵(尊重、給予、創造、支持鼓勵、產生正面情緒)

1954年,心理學家馬斯洛出版了《動機與人格》,其中提出了馬斯洛需求層次模型。

在模型中,作者將人的需要,從高到低劃分為5個層次:

5) 自我實現需求(如發揮潛能、實現理想)

4) 尊重需求(受到尊重與肯定,包括自我尊重如獨立、自由、自信、成就等,以及社會尊重如名譽、地位、社會認定)

3) 愛與歸屬需求(愛情、友誼、性親密、歸屬感等)

2) 安全需求(對保護、秩序、穩定的需要)

1) 生理需求(對食物、溫暖、性的需要)

馬斯洛認為,上述需求關係是由低到高依次排成一個階梯。當低層次的需求獲得相對的滿足後, 人們的注意力就會集中到高一層次的需求上去,高一層次的需求就佔據了主導地位,並成為驅動行為的主要動力。不同的人、在不同時期的需求不同,但是都有一個決定他們行動方向的主導需求。

例如我們覺得餓,這時候找飯吃可能就是核心關注點。所以有句話」倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱」,也是講一個人底層需求基本滿足,更可能去尋找上層的進步。

在X理論中,聚焦於通過底層需求,也就是生理和安全需求,來激勵人。比如流水線工廠實行計件制,多勞多得,這個是在安全層面(財產)。而如果工人有異議怎麼辦呢,典型的X管理者的想法就是「不聽話就讓他滾蛋「(剝奪工作),而不去嘗試理解到底問題在哪裡。這就是通過負面方式來激勵。

很多家長,尤其是上一輩家長,對小孩往往有這麼些做法:

  • 再不聽話警察來抓你/狼來吃你(安全層面激勵,剝奪安全感,激發恐懼,負面激勵)
  • 打兩巴掌以及其他體罰(生理層面激勵,激發痛感,負面激勵)
  • 小孩學習不好,家長就不給好臉色看,甚至說諸如「爸爸媽媽不喜歡你了」、「不要你了」(安全層面激勵,剝奪安全感存在感,激發恐懼,負面激勵)
  • 說諸如「我們這麼辛苦你對得起我們嗎」(激發羞愧,負面激勵)

有一個案例,女生跟男朋友有衝突,男朋友晚上加班回來,女生就不讓睡覺一定要說清楚。

反覆幾次,有次一直到晚上4點,男生說」求你了饒了我吧,明天我還要見客戶」。你看,典型的如果你不聽話,讓你基本生理需求都沒法滿足(睡眠)。

同樣的,有些女性對伴侶的態度是」你不按照我的,我們就別滾床單「,又是剝奪基本的生理需求。或者稍微有點事情就是「再這樣我們就分手」(安全層面)。

一個人的關係模式,往往來自於原生家庭。所以很糟糕的一點就是,很多時候小孩非常討厭父母的方式(比如羞辱式激勵),但是最終他們的行為,跟父母高度的一致。

人是被環境塑造的,在X型家庭教育模式下出來的人,往往有幾個普遍的問題。

第一個超級大的問題,是這種教育下的人容易缺乏安全感。這裡面有幾個原因:

  • 父母無條件的愛和接納,是小孩安全感的重要根源。而在X型激勵模式下,小孩的「低質量表現」(以父母的觀點)往往帶來父母對他們的負面剝奪和激勵。這樣的情況下,小孩可能覺得自己表現低就可能被拋棄、羞惡、懲罰,那他的安全感就只能是基於自己的表現。這樣的人會更在意他人眼中的自己。
  • X型激勵產生諸如羞惡、第安全感、恐懼各種負面情緒,人很難認為自己是有能力的可以解決問題的
  • X型管理忽略人的發展成長,那麼自然也就帶來能力問題
  • 鑒於安全和生理需求得不到保障,那麼一個人也自然的更關注安全和生理,那麼他們精力就很難投入更高層次需求。就像一個人如果天天要為吃飯發愁,恐怕很難說長期打算
  • 低安全感的人容易本能的尋求保障,而過度關注保障本身往往又會阻礙人的發展

同樣的在學校教育中,高分的人被關注,被認為是優秀的,往往得到老師的重視;反過來低分的人可能被忽略,那麼自然的也有存在感和安全感的問題。

需要注意的是,只要是基於外部評價體系,無論是金錢還是成績,還是其他,當前看上去處在高評價位置的人,未必有真正的安全感。這就像有錢人可能會隱藏自己的經濟實力去尋找伴侶,只是因為搞不清楚」到底對方是喜歡我還是喜歡我的錢「。

關係和溝通中的很多問題,都和低安全感有密切的關係。比如:

  • 高攻擊性:低安全感的人很容易感受到被攻擊,因此遇到衝突很難有效溝通
  • 隱藏信息:既然X管理模式中,出現問題就可能被剝奪、懲罰、負面刺激,那最好有什麼問題不告訴你。所以很多家長拚命想要了解小孩的情況,但他們的關係和溝通方式本身就是造成小孩的低安全感
  • 控制欲:沒安全感就拚命的想要控制,例如控制子女和伴侶,而這樣反過來往往把對方推得更遠,這時候人就更沒安全感更想控制

第二個大問題,是人們缺乏主人翁責任感。因為責任感,很大程度是在」親密關係、尊重和自我實現「層面上的產物。一個人感覺到」我很重要,我是有價值的,我是實現我的夢想,我是在一段我重視的關係中「,才會有存在感,而存在感才產生主動性的責任感。

這裡順便說一句,我覺得馬斯洛需求裡面還應該加一個層次:在生理需求之上加一個「娛樂層」。

娛樂也是一個基本的需求。

家長經常跟小孩說,在學校要遵守紀律專心聽講,回家好好做作業,做了才玩。

但這事很多時候是家長的邏輯,對小孩來講「玩」的需求要比」學」的需求更基礎,對大人也是一樣,只是成人更有控制力而已。如果一個小孩基本的玩的需求沒有滿足,他可能就一直想著這件事,哪怕做別的事情也是小和尚念經有口無心。或者還有種情況就是,一直是被外力逼著學習,甚至成績也不錯,但就是覺得自己沒好好玩過,反抗在繼續。突然有一天,比如高中或者大學,突然間報復性反彈,就是要玩,不管怎麼樣我都要玩。

人的嚴重心理問題,往往是長期壓抑基本生理或者心理需求的結果。X管理模式在這一點上,很容易反人性。

作為家長想要小孩心理健康可持續發展,首先要切實保障三個底層需求:生理、安全和娛樂。避免通過「剝奪基本需求」的方式去激勵,而是要聚焦於「上層需求」。

大約十年前,我剛剛進入微軟公司。

我的老闆是一個人脈非常廣,在公司內外都很受歡迎的人。另外當年還是博客時代,他可以說是當年的自媒體明星。當然不是走消費路線,而是專業型的。

他每年都是公司的優秀經理(注意在成熟企業裡面,這種獎勵往往是排排座分果果的,很難有人每次都吃)。然後還創建了一家公益組織,搭建了一個平台,讓想參加公益活動的人找到項目,公益項目的人找到志願者。把公益項目做的有聲有色。同時還有空結交人脈談戀愛,也沒見得有多忙,時間管理做的非常好,把事情安排的井井有條。

他有一項非常出色的能力,善於鼓舞人心。讓員工覺得」哇,老闆好關心我「、」老闆連這個都看得到「。還會幫員工解決問題,例如爭取資源、或者親自手把手的教你。

我剛到微軟的第一周,就印象非常深,因為很多人工作都非常有熱情。我以前在第一家公司,上班大家都是懶懶洋洋的,哪裡見過這個。被打動的不行,當時部門裡有項目,就是員工可以選擇負責一些產品或者技術方向,做一些額外的工作,然後我就發郵件給老闆申請。

這是我上班第一個月,老闆拒絕了我,但是他拒絕的非常舒服。當時我看了就覺得學到很多,我建議大家也養成習慣,就是一個東西好壞,你都去分析,好在哪裡,壞在哪裡,這樣對你也有更快的成長。

他的回信分為幾段,我會一段一段給你展示分享。

首先是第一段:

John 剛剛來到公司第一個月,你就主動希望承擔更大的責任,這種精神正是我們所需要的,謝謝你的敬業。

好了,首先「肯定你的精神」,給你認可。

大多數人的做法是直接拒絕,但他們沒有意識到,一個人的熱情是寶貴的,是需要去呵護和認可的。

那麼請大家想一下,接下來,如果你是,第二段會是什麼呢?

我問了學員這個問題,他們的回答是:

  • 你這階段需要什麼
  • 相信你的能力,相信你一定可以做的更好
  • 我們需要什麼,你先去準備

其實第二段是這樣的:

我剛剛和AAA聊過,他說你學習的非常快,不僅僅是掌握了規劃的內容,而且還將blablabla也同時覆蓋了。這是我們團隊以前從來沒有過的速度,你真是超出了我們的期望。

說明:AAA是我的mentor,公司對新人會配一個mentor,負責指導新人工作,幫助新人熟悉環境。

看到了嗎,他進一步誇獎和肯定我。我讓學員們分析一下這段話,感覺怎麼樣,他們的觀點是:

  • 有細節有對比,不是亂誇的,能夠增加信任感
  • 自己飄上天了
  • 覺得老闆很看好我哦
  • 好有安全感
  • 關鍵是從導師(mentor)口中聽說,好有說服力

反正我當時的感覺就是「老闆很重視我,哇,我的事情老大都在關注啊」。

接下來是第三段:

但是,目前你會面臨比較大的挑戰,一方面產品和技術知識需要鞏固,另外和客戶的工作,本身客戶溝通也有非常多的know how。所以我覺得你現在的重點是首先打好基礎,然後可以做出更大的貢獻。

各位看了不知道有什麼看法,我也讓學員分析過,不過他們沒有發現關鍵點。

你們有沒有注意到,這句話他是站在對方的角度考慮問題嗎?」我覺得你面臨挑戰......為了你更好......"固然他有自己的想法,但是站在對方角度說話,對方的接受度就會大很多,而且容易覺得「你是關心我的」。

做人做的牛逼的時候,你講出來的話都是「為對方好」,而且不光是嘴上說說,是實在的為對方好。

還有的一點,也是溝通中非常重要的思維,叫做「積極溝通」。什麼叫做積極溝通呢?顯然它和「消極溝通」是對立的。

給大家舉個消極溝通的例子,你們可能看到很多店裡,有「顧客禁止入內」的說法,這就是消極溝通。反過來,你看KFC之類的餐廳,往往的說法類似於"員工專用",一樣的意思,不一樣的結果。這就是語言的藝術。

各位千萬不要小瞧這種語言,其實它對人的暗示性很大,給你們舉個上億美金級別的例子。大概2000年左右,盜版猖獗,微軟在中國搞了「反盜版」活動。結果中國人民和政府非常不爽,你妹你們八國聯軍佔領我們的仗還沒算完呢。當時微軟在中國非常被動,跟這件事情,以及事情背後的思維有很大關係。後來陳永正上台,啟動了新的項目,叫做「正版化」。大家對比一下:反盜版 vs 正版化,看出差異了嗎?

很多時候你想拒絕一個人,可以考慮避免消極溝通,而是引向正面方向。

回到我老闆的案例:

但是,目前你會面臨比較大的挑戰,一方面產品和技術知識需要鞏固,另外和客戶的工作,本身客戶溝通也有非常多的know how。所以我覺得你現在的重點是首先打好基礎,然後可以做出更大的貢獻。

"先打好基礎,然後...",這就是強調正面方向,強調可能性,而不是「你現在能力不足基礎不夠所以別做」。如果你們留意一下,你會發現很多時候消極溝通都可以變成積極溝通。

另外一個因素是,人類的本能,不大喜歡聽到拒絕,所以更多的要讓人們看到可能性。

回到前面的案例,你們覺得這份郵件就這樣完了嗎?雖然一個人做到上面幾點,已經是超出絕大多數了,但是一流選手還有後手:

同時,你並不需要正式take ownership,就可以開始做這方面的事情。你在微軟競爭產品上的經驗,正好能夠幫助同事有更好的理解。BBB正在做一個培訓項目,負責提升大家的業務知識。你可以和他聯繫,看是否能給大家做一個講座,來分享這一塊。

分享了這段,學員們紛紛發表看法:

  • 更重要的事情,而且是你的專長
  • 老闆好了解你啊
  • 再次獻上雙膝
  • 你才來一個月 他都這麼了解你了
  • 老闆怎麼對下屬這麼了解

好啦,大家有沒有發現,其實在這一段,老闆提出了「替代方案」。儘管他前面否定了我的提議,但是立馬給了我一個可操作的替代方案,來滿足我的動機。這也是」積極溝通「的體現。

話說我也是為公司多干點活,但是牛逼的老闆能讓你覺得心甘情願。

但是這還沒有完,接下來的一段是:

CCC和DDD在演講與培訓方面是專家,如果你想要提升分享效果可以請教他們。

這段是分享資源,解決實際問題,這也是誠意啊。你願意考慮到」他如果做這件事情,面臨什麼障礙,怎麼幫他「,這一層你做人基本上超過大多數人了。

有學員說」進一步,再進一步「,這就是超出期望。

還有學員說:」我有時候會考慮到這個,但是寫到這會比較累…「。因為你覺得累所以沒有做,也沒有給他人難以忘懷的支持和體驗,所以你的人際關係也就停留在大多數人的水準了。

好了最後是收尾:

謝謝你的主動意識,期待你的分享。

再次認可和鼓勵。

不知道各位讀了有什麼看法。我當時的心態就是」我靠一定要把事情做好,不負期望「。即使今天重新回憶起來,還依然是激動的難以自已。

在那份郵件之後,我開始準備分享的講座。此前在第一家公司的兩年多時間裡,我從來沒有做過類似的事情。

每天晚上,我在工作之後抽出時間準備講座內容。每天2-3小時,準備了半個多月,最後產生了100來頁的PPT。我問老闆對PPT的看法,老闆說:「1小時的講座,10頁左右應該夠了。你的內容恐怕講不完。你可以考慮一下什麼是重點,模擬講一遍這樣心中有數。」

然後我開始了人生第一次的講座。

講座結束後,我懷著忐忑不安的心情,這時候我的mentor走過來說:「John你講的太好了,好多都是我們沒聽過的,you really beyond our expecations"。他的聲音里有種熱情,我的心落地了。

在那時候,微軟團隊文化里有一條"Make others great"。這一條聽上去很容易理解,即「讓他人更偉大」。但是需要注意的是,make這個詞,在英文中有發揮主動性來推動事情的意思,例如"Make things happen",強調的是主動性而不是被動的參與。

在課程討論中,有學員感嘆「你老闆並沒有必要討好員工」,但是老闆還是主動的採取行動,讓對方覺得更舒服,這也是主動精神。

更具體來講,我覺得"讓他人偉大「包含兩層意思:

1)幫助甚至推動他人成功(Help even drive others do great or be great)

例如在前面的郵件中,我的老闆主動給出替代的方案(直接做講座分享),同時還分享資源確保我能夠有效行動,這都是在推動和幫助我成功。

2)創造高質量的情感體驗(Make others feel great)

例如老闆大力肯定我的工作,讓我覺得「老闆很重視我」、「我的工作和想法很有價值」,感覺倍受鼓舞。

在面試微軟的時候,老闆的老闆曾經問我一個問題:「為什麼來微軟?」當時我的回答是「我想到世界頂級的軟體公司來看一看,提升自己的見識。」但是沒有意料到的是,在微軟這家頂級的技術公司,我所學到的最深刻的課程是關於如何做人。

我所認識到的那些聰明、熱情、有趣的人,那些無論是在公司內外都有一流的人脈,廣受喜歡的人,他們的共同點是都有著「Make others great"的精神:

他們會主動的去推動和幫助你取得成功,而不是覺得」這關我什麼事「;他們願意關注你、傾聽你、了解你,讓你覺得很受重視;他們會發掘和欣賞你的優點,並且不吝誇獎;他們會帶給你很多很多的樂趣,有他們在的地方常常歡笑不斷;他們會在你成功的時候給你掌聲,會在你艱難的時候為你打氣加油;他們會接納你的弱點,也會推動你做更好的自己;你知道他們的愛是無條件的,和他們在一起覺得有安全感、很舒適;他們充滿了對工作和生活的熱情,並且將這種熱情傳達給你,你也會被感染得更加積極樂觀;他們願意把自己的知識、經驗分享給你,幫助你更快的成長;他們會支持你渡過難關,也能與你享受樂趣;他們本身就是你學習的榜樣,讓你看到人生更大的可能性。

我覺得我人生教育中最重要的部分,是在微軟公司完成的。上面的例子其實我也覺得想說明,到底「聚焦於馬斯洛上層的正向需求激勵「是什麼樣的:

  • 認可、欣賞和鼓勵
  • 提供服務,幫助解決具體的問題
  • 推動他人成長

這是一流的領導者的素質,也是提供一流家庭教育所必須的,畢竟家長,是小孩的領導者。

=======

本文是「如何打造一流家庭教育」第五篇,關注公眾號「父范學堂」獲取後續內容分享。


推薦閱讀:

TAG:家庭教育 |