沒有調查也有發言權

任志強說汽車用電只是把污染換了個位置，這種說法有道理嗎？ - 知乎

在那篇回答里都是憑空的猜測沒有任何一點數據的支撐

然後我在評論區問他，有沒有數據？沒有數據的支持能隨意得出結論嗎?

然後他回答我一句

沒有數據支持你就能隨口答?按您這邏輯你爸爸是兩個眼珠兩個鼻孔一張嘴，我也是兩個眼珠兩個鼻孔一張嘴，是不是同理可證我是你爸爸？

「你對某個問題沒有調查，就停止你對某個問題的發言權。」「注重調查！」「反對瞎說！」

按照知乎的調性是不是只要答案排版優美，措辭押韻就能得高贊啊

你對於某個問題沒有調查，就停止你對於某個問題的發言權。這不太野蠻了嗎？一點也不野蠻。你對那個問題的現實情況和歷史情況既然沒有調查，不知底里，對於那個問題的發言便一定是瞎說一頓。瞎說一頓之不能解決問題是大家明了的，那麼，停止你的發言權有什麼不公道呢？許多的人都成天地閉著眼睛在那裡瞎說，這是知乎的恥辱，可以閉著眼睛瞎說一頓的嗎？

要不得！

要不得！

注重調查！

反對瞎說！

歡迎@Xie Yipeng帶著數據來反駁我

推薦閱讀：