季後賽第一場：冷靜，熱血，應變，夢遊，天才與絕殺的心

馬刺111比82灰熊。

馬刺首節一度9比22落後，灰熊首發很生猛。

然後馬刺打了一波96比49，一度領先到105比71。

灰熊的首發：卡特-12，格林+8，小加索爾-11，康利-7。

灰熊的替補：蘭多夫-39，恩尼斯-28，哈里森-19，丹尼爾斯-29。

首發還好，二陣崩潰。馬刺的深度就是這意思。

萊納德和格林賽後採訪，提到馬刺開局不利後，調整了防守。

格林說：馬刺用帕克、格林、米爾斯和萊納德，輪番用不同方式對位康利。

萊納德說：壓迫持球者，騷擾加索爾。

小加索爾32分，但比賽後半段，他一往內線走就遭遇多一隻手干擾。常規賽場均5助攻的小加索爾，今天2助攻。康利14投5中。

第三節，灰熊嘗試用卡特對位萊納德：托尼-阿倫不在，灰熊外圍缺人，卡特現在的防守也確實老練。但讓一個40歲老將對位一個年齡可以當他兒子的進攻手，虧灰熊做得出。結果就是萊納德單節15分，全場32分。

先看看他們首發，然後揍他們替補。波波維奇還是很穩。

————————————

雄鹿97比83猛龍

賽前說的：

2014年季後賽：猛龍首場主場輸給網。最後七場被淘汰。

2015年季後賽：猛龍首場主場輸給奇才。最後被奇才大破滅掉。

2016年季後賽：猛龍首場主場輸給步行者。最後第七場贏了步行者。

2017年季後賽，猛龍首場主場對雄鹿？

結果，猛龍又輸了。

我之前已經計算進了許多元素，覺得猛龍即便習慣性輸第一場，這場也該拿下才是：

即便洛里和德羅贊會習慣性地來兩場季後賽失准，猛龍的內線肉搏，確切說，瓦蘭休納斯，依然可以在禁區取得優勢。

洛里和德羅贊首場合計32投9中，我不太意外——上季他們有過不止一場類似的表現。

但是：外圍沒有，內線得填人吧？

瓦蘭休納斯24分鐘內9分9籃板。第一節他下場前猛龍落後2分，回來時猛龍落後5分。第三節他下場時，猛龍落後4分，回來時落後3分；第四節雄鹿那邊門羅們開始抖擻，猛龍落後8分，瓦蘭休納斯下場，猛龍擺小球。

之後8分鐘，雄鹿打了一波19比8，鎖定比賽。

雄鹿最大的奇兵？門羅。全場14分15籃板。第四節6分6籃板，尤其在瓦蘭休納斯下場後，在禁區胡作非為，左一拋右一鉤。

為什麼凱西教練最後主動撤了瓦蘭休納斯再也不放回來呢？此為我不理解之一。

不理解之二：猛龍為什麼習慣性延阻雄鹿所有人呢？——今天米德爾頓居然9次助攻，基本來自「接球，看猛龍又有人來延阻自己了，高興地分球給空位」。雄鹿除了希臘怪物，沒哪個位置需要特別對位啊。

不理解之三：猛龍今天用約瑟夫去防米德爾頓這個對位，讓米德爾頓兩個高位單打，我也沒明白。反過來希臘人全場沒太享受到局部夾擊。舒服地要位打塔克時，塔克滿臉都是絕望。該夾擊的不夾擊，不該夾擊的偏夾擊。

我之前為雄鹿琢磨的道兒是：

如果基德敢咬住了牙擺小球陣容，無限換防，把布羅格登死死扣在猛龍雙衛身上，然後等凱西教練發矇，雄鹿打出聲勢來，就是另一回事了。

但基德比我想像中厲害得多。他把布羅格登扣在洛里身上，這點不難猜；但他下半場居然讓梅克（216公分的孩子）參與高位夾擊洛里。這一招，雄鹿把猛龍下半場進攻鎖死了。

賽前ESPN提了一茬：

當年在達拉斯時，凱西教練是卡萊爾教練的助教，他跟當時達拉斯的控衛基德，詳細解釋過自己琢磨的所有防守戰術。

也算一種解釋吧……

————————————

爵士97比95快船

——正常情況下，快船的季後賽經驗足以玩死戈貝爾們，但喬-約翰遜和迪奧的存在又讓一切變模糊了。

迪奧6助攻爵士第一。喬14投9中得到21分。最後制勝球命中。

好玩的細節：

戈貝爾倒下後，里弗斯教練的策略不是「我們應該朝爵士內線傾瀉彈藥」，而是「我們繼續按部就班地打吧」。

施耐德教練則做了本場最厲害的一個動作：當最後雙方95平時，他不叫暫停。

這是對喬-約翰遜的信賴，同時，也讓里弗斯沒法在暫停時換下克勞福德。

結果最後一球，喬找一個掩護換防，然後沖著克勞福德過去了：拋射，絕殺。

保羅最後一節的追趕，包括之前那記拋射，一起化為烏有。

里弗斯一定在想：「以前在東部，老是遇到鷹；如今老子到了西部，喬就追殺到西部！」

我的問題卻是：里弗斯教練，最後一回合，為什麼讓本方最弱的防守者（克勞福德），去對位對方最強的單打手（喬）呢？這時候就不該換防啊。看看騎士最後一球對喬治的果斷夾擊，快船（確切說，圍觀的格里芬）居然就任由喬慢悠悠來回揉搓單挑克勞福德？

————————————

騎士109比108步行者

——保羅-喬治能獨自為步行者贏下一個主場。他上季就差點只手擎天，把猛龍給撅在首輪，而且剛拿了4月東部最佳。他和勒布朗的對決，總能打出火星撞地球的效果。

喬治下半場開始三分鐘時已經得到25分。全場喬治29分5籃板7助攻，勒布朗32分6籃板13助攻。對轟得好看。

——史蒂文森雖然很沒譜，但他歸來之後，步行者5勝1負，輸掉的一場就是在克里夫蘭，雙加時。很奇怪，他彷彿是步行者最後一塊板凳拼圖似的。

如果麥克米蘭教練下狠心，從一開始就不用阿爾-傑弗森，而且大擺喬治+史蒂文森+邁爾斯+特納+小羅賓遜之類怪陣，步行者很可能在第一場就嚇到騎士。

步行者扭住騎士，到第三節末尾才落後到兩位數；第四節，步行者用史蒂文森+蒂格+喬治+邁爾斯+特納追到最後一分鐘，甚至一度反超。

懸念一直到最後一秒。

確實是嚇了騎士一跳……吧？

歐文最後時刻投了反超的一球（107比105），外加兩個搶斷。不提。

進攻端，騎士有條有理。開局讓勒夫連續單打，之後勒布朗串聯，歐文走位。第二節和第三節勒布朗接管。都有條不紊。針對蒂格對位勒布朗這種錯位，勒布朗打得很堅決，效率也高。

奇怪的是，騎士的防守沒什麼頭緒。

騎士開場習慣性夾擊喬治，喬治上半場就5次助攻。

騎士對禁區保護一塌糊塗，蒙塔有起碼兩個球溜達著就上籃了。

第三節後半段騎士開始遏制喬治，也成功了，但史蒂文森和色拉芬們上來後，騎士滿臉「這倆是誰，不認得，不關心」，對步行者二陣的防守毫無針對性。

史蒂文森13投8中，基本是吃著騎士輪轉不力、補位不及，分工不明。

所以騎士這場，觀感是這樣：不看比分，你只覺得騎士順風順水，一定大獲全勝呢；一看分差，總是個位數；最後史蒂文森和喬治追分時，整個球館都悶住了：「怎麼覺得一直在贏，結果還可能輸呢？」

————————————

火箭118比87雷霆

第一場，火箭全隊最高的+/-是安德森：在場37分鐘，+27。

戈登+21。路易斯-威廉姆斯+21。

他三人合計25投7中，效率如此低下，怎麼還能對球隊有正面影響呢？

看下面這個圖就懂了。

哈登在這個突破前，花式揉搓了坎特五秒鐘，從容上籃，無人干擾：因為戈登們在弱側幫他拉開空間了。

雷霆很難同時抹殺哈登與安德森。雷霆必須兩害相權取其輕，反過來，安德森得在雷霆針對性扼殺哈登的時候，極力擴大傷害。

雷霆今天下定決心，決不能被投死，結果守得火箭三分線外33投10中；但三分線內，火箭58投38中，外加26個罰球、14個前場籃板。卡佩拉和內內合計17投14中29分6個前場籃板。

哈登的37分之外，靠轉移球決定了比賽。只看助攻，他9次，威少爺7次；但哈登的轉移球，數據難以形容地出色。

第三節，火箭67比62領先雷霆。之後分差瞬間上13，期間發生的事：

哈登大範圍轉移球給貝弗利，晃動中投（這個沒算助攻，但哈登的四分衛式長傳是起點）；哈登轉移貝弗利三分球；哈登助攻戈登三分球；哈登擋拆後找內內上籃。

然後威少爺下場，之後就是哈登上面打坎特這一球。威少爺再回來時，分差到18了。

全場哈登37分，但是他這幾個針對性的傳球搞定了比賽。

火箭也不是沒付出代價。雷霆那裡羅伯遜三分6投4中。不是哈登沒守他，而是哈登參與收縮去了：羅伯遜拿球時，哈登常在禁區看他。

「反正你也投不死我們，投吧。」

這算是比賽賭注的一部分。貝弗利21分10籃板，守得威少爺22分9個失誤。貝弗利打得像後衛版的德雷蒙-格林，背後是哈登與卡佩拉的幫襯。

多諾萬教練善於敗北後做調整（參考上季季後賽），但至少第一場，沒預備火箭這種後手招。

————————————

勇士121比109開拓者

正版德雷蒙-格林，是勇士vs開拓者第一場的最佳球員。

88平進入第四節。庫里27分，杜蘭特24分；利拉德28分，CJ34分——上半場就27分。看上去，開拓者聲勢無敵。

賽前寫的：

開拓者贏下個把場次的關鍵：利拉德/CJ一定會有一場百步穿楊無人可擋；如果紐基奇健康歸來（如果，如果，如果），在那一場跟格林摔跤得當，讓格林提早吃幾個犯規甚至技術犯規下去蹲著，開拓者氣勢如虹，也許能在玫瑰花園搶回場子。但也就僅此而已。

之所以強調開拓者得讓格林下去蹲著，是因為：

88進入第四節。

第四節開始，格林三分球。勇士91比88。格林二罰1中，勇士92比88。格林助攻克雷投中，勇士99比90。

格林抄球扣籃未中，但分差已經13分了。

格林休息會兒回來，勇士105比98領先。格林前場籃板補中，107比99。格林後場籃板，杜蘭特急停中投得到第30分，勇士113比99。格林內切上籃，勇士115比101領先。

第四節格林9分3籃板3封蓋2搶斷。獨自帶起氣勢，讓勇士贏球。

可惜了利拉德與CJ的狂野表現——他倆讓我想起2013年西部半決賽，馬刺對陣勇士時，還沒到巔峰期的庫里與克雷。

格林第四節唯一的缺陷是：不止一次，蓋掉一個球後，他沒去下快攻，光顧著怒吼了。當時解說員跟著湊熱鬧：「年度防守球員德雷蒙-格林！」

居然並不給人一種欽定的感覺呢。

————————————

奇才114比107鷹

關於鷹。

而且，鷹還有一支死亡替補。索弗洛薩/穆斯卡拉/小哈達威/伊利亞索瓦任意倆人組合一上來，你可能出去泡杯咖啡的功夫，「剛還領先15分怎麼平了？」

穆斯卡拉12分鐘內+20。伊利亞索瓦20分鐘內+7。貝茲莫爾27分鐘內+9。這就是鷹的替補威力。

但也跟奇才自己蒙圈有關。上半場，奇才打得很緊，想拚命防守，卻控制不住犯規。進攻端也被鷹的外圍壓迫打得有些蒙。

奇才甩開鷹不易，但壓倒鷹卻不難。鷹實在缺少能制勝的武器，不到絕境，也不會主動跟奇才打亂戰，於是這個系列賽，更像是給沃爾出考題：他掌握好節奏，五場的事；掌握不好……其實也沒那麼危險。

沃爾下半場的解題思路是：既然鷹上線夾擊擴防，不讓我們的外圍呼吸……我自己過去就好了呀。

沃爾第三節後半節，連得13分：上籃、強投，都有。還給莫里斯和戈塔特各一個空中接力。鷹要繞前，沃爾就抄後。下半場沃爾7個助攻，3個是送長空接。戈塔特還有6個前場籃板。

——您大概發現了，哈登和沃爾的思路其實差不多。「堵我上線？打你後門唄。」

在大局觀上，他倆是最像勒布朗的傢伙。

季後賽第一場的數據：沃爾32分14助攻。哈登37分9助攻。勒布朗32分13助攻。

說到這裡，我又忍不住要列這個數據了：

截止到3月10日，按照SportVu的統計，全聯盟有6%的傳球是30英尺以上長傳。聯盟前三長傳最多的是：

哈登25%，勒布朗20%，沃爾15%。

能看到全場並且傳得過去的人，對比賽的控制力總是會大一點。

————————————

公牛106比102凱爾特人

公牛與凱爾特人打到前三節結束，吉米-巴特勒只得了15分。

我公眾號後台，有位應該是凱爾特人球迷吧，惡狠狠地對我說：

——吉米-巴特勒可能是本系列賽最強球員。

您老看看jb的數據

我謝謝你不給凱爾特人一點尊重

我這麼多年誇凱爾特人的話，他並不在意。大概因為我賽前說了：

——吉米-巴特勒可能是本系列賽最強球員。他和小托馬斯都能單獨決定一場比賽的勝負。而朗多與韋德的季後賽經驗豐富程度，凱爾特人無人可及。

——公牛的機會在於：

頭兩場中的一場，但凡在波士頓花園的反擊質量（朗多+韋德）和前場籃板（洛佩斯和弗里西奧）打出來，偷到一場，讓凱爾特人的年輕人犯蒙，系列賽就能朝第七場甚至黑八拖了。

當然，凱爾特人輸掉第一場後……這位好像對我取消關注了，嗯。

大概他覺得，凱爾特人輸球是我害的，或者巴特勒末節15分全場30分9籃板也是我攛掇的吧？

賽前我提了前場籃板（洛佩斯和弗里西奧）。洛佩斯今天14分11籃板，8個前場籃板。公牛全隊20個前場籃板。凱爾特人一共24個後場籃板。

這意味著什麼，不消多說了。

公牛的策略是很對的：上半場用無限換防對付小托馬斯，限制凱爾特人的轉移球；下半場則夾擊小托馬斯。

小托馬斯方遭大變，神威凜凜，全場33分，但凱爾特人只有他、霍福德和布拉德利能夠自己解決問題。公牛上半場沒讓凱爾特人打順打舒服，下半場局部夾擊使出來，凱爾特人其他人手也冷了。

反過來，公牛有些詭異的套路，凱爾特人顯然沒料到。包括但不限於：

——巴特勒跟朗多擋拆；巴特勒和米羅蒂奇二人轉給米羅蒂奇清空間；多點突破後沖前場籃板。

以及第四節後半段，巴特勒的接管。

凱爾特人所犯最奇怪的一個錯誤是：

朗多開場突破了幾個後，居然開始夾擊朗多；結果朗多+波爾提斯擋拆外切，成全波爾提斯10投8中19分。

當然，史蒂文斯教練有的是時間調整，但公牛今天的策略至少證明，他們了解凱爾特人，也了解凱爾特人的比賽計劃。他們可以允許托馬斯屠宰自己，因為他們也明白凱爾特人的這個問題：

但到生死之際，真正填飽肚子的硬菜，是小托馬斯、布拉德利和霍福德提供的。

小托馬斯帶著內心創痛縱橫來去，奈何後面公牛每投丟兩個球就抓到一個前場籃板。前方刷，後方漏，這卻不是他能左右的了。

————————————

有的比賽靠熱血，有的比賽靠經驗，有的比賽靠籌謀。

第一場下來，馬刺幹掉灰熊，是應變得當，反敗為勝地血洗，灰熊也是傷病帶得厚度不行，第二陣容挨揍。

爵士幹掉快船、雄鹿幹掉猛龍，輸掉那方的輪換套路，似乎還沒進季後賽狀態。

火箭幹掉雷霆、公牛幹掉凱爾特人，比賽計劃很周到，一副知己知彼的架勢。

沃爾與哈登，頭腦很清楚。

喬-約翰遜、格林、巴特勒、喬治們的冷靜與熱血，兼而有之。

只有騎士，似乎還在度假狀態，但瘦死的駱駝比馬大，加上運氣也不差，加上還有勒布朗，贏球了。但他們整場比賽，都像個悶悶不樂的宅男在打NBA2K，「進攻真好玩，防守不好玩；所以防守我隨便按按或者都委任給隊友吧，反正總能贏球的。」

希臘怪物卻像是進了遊樂園，「我也沒刻意做啥呀，就跟平時似的溜達，不小心就贏了呢！」