Dior漆光&超模-盲入慎重，試色需要

【謝絕轉載】已授權維權騎士維權

迪奧這一季的漆光與超模口紅，廣告拍得可謂美艷絕倫，有多少菇涼和我一樣是被如下的紅唇所俘獲的？

「畢業剁手季，確定不來一根紀念下你挺屍般的青春？」

「又一頭裙下敗將~恭喜您的錢包已被榨乾！」

「No worries my little lady. 紅唇即武器，你想懟誰就懟誰。」

在看了不下於20個試色帖後，我決定給自己的錢包再來一次火上澆油，帶上裝備便向絲芙蘭進軍。看向迪奧專櫃的一剎那，我的心情幾乎與Scorpio是一樣的（找圖找死我了！萬年沒玩怨念o(一︿一+)o）：

我沒他那麼色盲，粉調紅調紫調棕調都分不清，但事實是——漆光也好超模也罷，看起來和官網以及眾多試色貼，很不一樣啊！

迪奧的彩妝（眼影、腮紅、粉底......）都是常年維繫貌美與高質量，然而口紅......恕我直言，並不出彩，與同價位的品牌相比沒有優勢。廣告之上的迪奧色澤鮮明、殼子精緻有質感，現實卻隱隱令人失望。

首先是顏色的問題：發色很好，不拔干也比較滋潤，但實際顏色與廣告色（以及眾多博主的試色）相差未免太大了吧！我沒有店內拍照的習慣，很抱歉這裡無圖；不過面對那幾排與想像差異甚大的口紅的驚訝感覺還記憶猶新。網上的大熱色號，淺色系（尤其是粉調、紫調）請唇色偏深或黃皮的妹紙們務必去專櫃一試，盲買可能會後悔。

之前我在官網看好的幾個顏色，一個都沒選上，最後反而是挑了一開始興趣缺缺的623 Not Shy. 官網長左邊這樣，實物則是右圖：

看起來似乎還好；不過能相信么？上唇效果是棕調的深粉色，有一點豆沙色的調調，完全沒有膏體看起來這麼深、這麼艷。

其次，漆光和超模系列裡有一些上唇後效果差不多的問題，即相近的顏色差異不大。我記得當時623與867感覺色差極小，而877似乎也與756（記不太清？）差異不大。尤其是自然光下走在街頭，恐怕與你擦肩而過的路人根本看不出這二者的區別。

另外，實物要比網上試色圖飽和度高許多。誠然，試色時有環境和燈光的問題，並且手臂試色一如既往地因人而異，所以我建議：長草的菇涼們還是跑一趟專櫃吧，你會切身體驗到這種巨大的差異——看起來軟萌的，實際可能太淺；看起來典雅的，實際可能太艷；看起來魅惑的，實際恐怕沒有那麼強烈的「氣場全開」感，都是拜色差所賜。

最後來聊聊這支廣告色877 Turn me dior.

介紹說是一種艷麗的莓粉色。當時是在Nordstrom上面盲買的，收到後打開一瞧，頓時後悔了——這顏色並不稀罕，我還有兩支口紅可以完美替代。

別奇怪為什麼我會戴手套——這殼子看起來漂亮，太容易弄髒了！一不小心幾個指紋摁上去，新的就跟撿來的一樣。和877最相似的是YSL #11 Rose Culte, 以前彷彿有朋友告訴我這支色號已停產，那正好，Dior 877可做為替代；至於體驗，我並沒感覺出Dior比YSL高明的地方，滋潤和發色似乎還要稍遜一籌。

另一隻很相似的是Chanel #37 Lexuberante, 顏色略偏桃紅一點，薄塗則幾乎看不出差異。到這裡就不得不感嘆：迪奧比起Chanel, YSL, 嬌蘭，紀梵希等在顏色上，到底是有不足之處，價格都差不多，後面幾位卻明顯有著許多經典耐用的色號。我非常喜歡迪奧的彩妝，眼影和腮紅尤其出類拔萃，但口紅......就算廣告拍得再漂亮，實物若不能讓人同樣驚艷，還是很難讓我們乖乖奉獻出已然乾癟的錢包。

末尾擱一片拔草專欄文：省錢|這兩款口紅可以拔草了 - 知乎專欄。

說得一點沒錯，我就不再贅述了。去試色迪奧的同時我也順便嘗試了YSL的雙色蜜唇膏，當即嘆息為何要出這麼一系雞肋的產品。從去年的聖誕星星到今春的不顯色唇膏，YSL這是在挑逗我們脆弱的神經哪~?

—FIN—

P.S.

評論區有朋友問起圖片出自於哪個遊戲——Star-Crossed Myth——IOS乙女向戀愛遊戲，詳情請跳轉：Star-Crossed Myth·罪愛星緣--人與神的禁忌之戀 - 知乎專欄（圖中帥氣的男神是天蠍座Scorpio）

推薦閱讀：