看上去很「美」:在美國人們怎麼玩直播
雖然互聯網的發展給了中國經濟又一次彎道超車的機會,在互聯網領域,中國絕對稱得上是「發達國家」,移動支付碾壓韓國、電商購物羨煞歐洲、智能手機遠銷印度、連手握YotaPhone的俄羅斯人民都習慣刷刷MIUI系統……不過即使在互聯網界,我們很多時候都還要像美國爸爸們的黑科技低頭,不少中國互聯網公司的產品身上都看得見矽谷的影子。
那麼,在最新興起的直播熱潮中,我們和美國又有哪些異同,同樣是手機、鏡頭、4G網,矽谷的直播間能給中關村直播間哪些啟示和借鑒呢?
土豪掌握話語權,跨過太平洋也一樣
首先說主播,無論是中國主播還是美國主播,能賺到大錢的永遠是少數,「財富掌握在少數人手裡」不會被太平洋的海水沖淡。
比如在大洋彼岸,美國有一名為Jordan Maron的職業遊戲玩家,現年25歲。作為一個技術流宅男,Jordan Maron經常直播打遊戲,並且有一大批死忠粉,他在Youtube上傳的遊戲視頻曾經創下過19億次的超高點擊率,然後靠打遊戲賺得盆滿缽滿的Jordan Maron在美國擁有一棟價值457.5萬美金的豪宅。
在中國有一名比Jordan Maron大一歲的遊戲主播,他叫PDD,由於遊戲打得好,每次直播都有百萬人圍觀。被稱為中國的「電競一哥」。而PDD的住在黃浦江邊,是目前上海價格最高的地段之一,並且,通過直播可以看出,PDD家的裝修很精緻。據說,PDD的豪宅價值8000萬。
之前PDD還曾開車出行被粉絲抓拍,而他當時的座駕是法拉利488,售價在380W左右。
話說回來,現在流行看別人網路直播玩遊戲,其實就是小時候守在街機遊戲廳看別人玩遊戲的在線版本嘛。
「顏」即正義VS「才」能持久
拋去遊戲競技網紅不提,在國內,目前的直播網紅還大多以秀場模式為主,能稱得上是「網紅」的,往往都是相貌較好、膚白貌美、胸大腿長的年輕妹子。這樣的現狀是觀眾用荷爾蒙投票得出的,你不能說它不好,畢竟可能以前呆萌的妹子只能做做公司前台,現在直播間里一段熱舞就能月入6位數。
但單一的直播形式使得唱歌、跳舞、聊天成為直播主要內容,內容搭建單薄脆弱,用戶粘性也不好——土豪看一兩個月膩歪了就會去找別的主播,從而導致中國直播網紅更迭速度極快,三個月基本能輪換一批。
而美國直播網紅的決定性因素並不是顏值,當然,那種18+的特殊直播例外(在人家那,這是合法的)。美國主播們在直播時以表演為主,所以內容創作居多。常見的是音樂、脫口秀和戶外極限展示。和國內萌妹子撒嬌哼哼兩句不同,美國主播們唱歌就是比唱功、脫口秀就是真·說學逗唱,極限運動是真的作死專業。
總而言之,美國直播的核心內容不是主播這個人,而是直播內容,從某種意義上說,主播只是優質內容走紅的附加品。
看直播的都是年輕人,這一點中美有共識
在國內,直播是一個年輕人的領域。雖然採訪的不少主播都表示最有付費能力的土豪都是35-45歲的「大叔」級別。但直播間里圍觀主播、對著鏡頭巴巴流口水的幾萬觀眾,絕大多數都是90後和95後「小鮮肉」。根據花椒直播去年年底給出的數據,90後主播占花椒直播開播總人數的68%,觀看直播的用戶中90後佔57%。
用戶年輕化,這個現象在美國直播平台也是一樣。You Now是美國移動直播的先行者,他們從2012年開始就在努力把自己打造成一個直播平台。如今的You Now,年齡小於24的用戶佔70%以上,已經徹底成為一個美國年輕人分享和表現自我的平台了。
中國直播+VS美國直播遍地開花
在國內,經過去年「直播元年」的一場狂歡過後,大家在達成秀場「直播真的賺錢」的共識之餘,也逐漸看到了荷爾蒙刺激下秀場直播的天花板。從去年下半年開始,就不斷有業內人士提出要發展直播+來拓寬直播可以觸及的領域,比如「直播+教育」、「直播+旅遊」、「直播+財經」、「直播+農業」等等。
當然,理論是一回事,實踐是另外一回事。至少目前看來,國內直播+的爆發還需要時間的發酵。目前國內的直播平台大致可以分為幾類:秀場直播,就是主播們在上面唱歌、跳舞、聊天、展示才藝,代表平台有YY、陌陌、映客、花椒、一直播;遊戲直播,就是以主播直播打遊戲為主,代表平台有鬥魚、全民、戰旗、熊貓、龍珠;綜藝直播,就是有一些主打的自製欄目可以直播,代表平台是優酷旗下的來瘋。
而相比國內直播平台同質化嚴重的現象,美國直播平台的定位很更加細分和明晰。在美國,直播平台除了國內的這幾種類型,還可以分出的類別很多,比如有成人直播(合法的);有被巨頭「包養」的,比如Fcebook和Twitter各自推出直播對美國直播行業衝擊非常大,直接導致了獨角獸公司Meerkat消失;另外還有現場節目和活動的直播平台,比如Ustream;有直播聊天類的平台,比如Justin、Qik等等。
打賞收入VS會員付費
中美直播另一個巨大的差異就在於主播收入的構成結構問題。
我曾經在一篇文章里寫過,國內直播平台的變現模式其實是一個金字塔:最頂端是通過電商來變現,這一類是潛力最大的;中間層是通過廣告變現;最底層也是最普遍的是通過觀眾打賞來變現。
而在美國,直播平台的收入構成則不大一樣,以遊戲直播平台Twitch為例,Twitch的首要收入來自於用戶購買會員,即VIP服務,這一點倒是跟國內直播平台陌陌有點像。另外就是打賞收入,用戶向主播支付打賞消費,Twitch按照比例和主播分成。還有就是廣告收入,除此之外,和遊戲設備廠商合作、舉辦活動也是Twitch的主要盈利手段。
雖然看起來兩國直播平台的盈利購車模式似乎差不多,但對於國內直播平台來說,廣告大多都還處在探索階段,其他變現渠道也沒有打通,而美國的直播平台經過長時間磨合,已經有了相對完善的變現機制,這一點要比國內更加健康。
相比中國,美國並沒有那麼多的直播平台,競爭沒有那麼慘烈。中國直播平檯面臨的最大問題是如何從300多家競品中脫穎而出,美國直播平台的麻煩則在於如何打破Facebook、Twitter等網路巨頭的用戶壟斷。
與美國的直播經濟相比,中國直播在經歷了「直播元年」之後,還處於一個剛剛啟智的蠻荒階段,兩國之間應該說還有幾年的差距。直播的爆發無疑是巨大機遇,未來將是美式直播風靡還是中國直播飄紅,大家還需拭目以待。
光束小報
微信搜索公眾號:guangshu_66
推薦閱讀:
※互聯網的下半場:自媒體還剩下哪些商機?
※也許我們都需要一點網紅
※如何看待金華理髮店吹頭髮小哥哥的一夜爆紅形象?
TAG:网红经济 |