3.30 黨主席選舉紀要4

01-30

這兩周的重點發展，在於吳敦義的反攻，洪陣營對馬英九定位的策略，洪吳陣營雙方在黨代表資格上的對決。

Q1. 黨代表資格之爭，有何進展？

上次稍微談過黨代表問題，這次用吳敦義的話來說明:

「全國」黨代表大會是最高權力機關，全代會閉會期間，中央委員全體會議是最高權力機關，中央委員會議閉會期間，中常會是最高權力機關........。

也就是說，一千多名黨代表，才是國民黨最高權力機關。不過，全代會兩年才開一次會，中常會卻是每周都開，所以由黨代表產生的中常委，才有隨時展現國民黨決策的功能。以往中常委說難聽點，就是橡皮圖章而已，但今年改制，未來地方黨部主委直選，為當然中常委，可見中常委份量加重，很可能在黨內的派系共治生態里，扮演關鍵角色。

那麼，黨代表與中常委的重要性增加，這次黨代表資格，即為舊勢力保權位之戰。27位中常委就是挺吳舊勢力，反撲的青年基層黨員，就是挺洪新勢力。黨主席只有一人，而落選者在黨內的代言人，就是中常委，他們能在2018的大選里，發揮影響力，制衡黨主席或不同派系。

挺洪的青年黨員以」假處分」，意欲凍結27名中常委的訴求，在3/15與3/22合併為」一次會」的戰場上，洪秀柱以中常委仍有不同意見為由展開突襲，宣布散會，等於是用議事程序，凍結了舊勢力的訴求。3/29，洪秀柱再以生病為由，停止中常會。挺吳派中常委大罵，這是故意拖延，以致在3/31發布選舉公告時，黨代表資格維持不變。

挺吳派中常委，原來預定在3/22當天臨時提案，40歲以下青年黨員，入黨四個月即可參選黨代表，以化解青年黨員的不平。但洪秀柱突然宣布散會，顯然是技術性杯葛，不讓這個臨時動議被提出。這就有趣了。顯然，新進黨員中，除了青年，還有實力派的中生代地方黨員想參選黨代表，而這些人是挺洪派。這才足以解釋，為何洪秀柱以議事程序反擊挺吳勢力。

以程序正義而言，洪秀柱是沒有錯的，因為3/15與3/22是」一次會」，而此會已於3/15完成了臨時動議程序，要提臨時動議，得在3/29會上提出。這樣大家就明白，為何3/29洪秀柱要請病假停止中常會了。而此舉，當然令吳敦義陣營不爽，質疑洪根本是假病。換言之，胡秀柱陣營可能已成功地擋住吳陣營的惡霸提案，讓黨代表資格得以維持現狀，進行更有效的基層黨代表換血。

老血當然不願被新血換掉，但國民黨不換點新血，泛藍民眾根本無感。

以目前中常委品質之低落，根本毫無戰力可言。

這便是洪秀柱的「地道戰」。

Q2. 洪秀柱，吳敦義，郝龍斌的聲勢消長？

這兩周是吳敦義的絕地大反攻，根據黨代表民意調查，吳敦義以45%大贏洪秀柱的21%，郝龍斌的17%。但以最新的全民調(兩岸政策協會舉辦，親綠民調)，洪秀柱以18.4%領先，吳敦義17.9%，郝龍斌13.9%，韓國瑜8%，詹啟賢7.5%。另外31.6%未表態。

由下圖顯示，可知若黨主席為開放式選舉，郝龍斌的」議題戰」最近呈現疲弱，在泛藍選民與中立選民的支持度上，又輸給了洪秀柱。而吳敦義以如此浩大的黨內動員，訴求的」團結戰」，也只在泛藍選民支持度上呈現，而且領先洪秀柱的幅度不到5%。中立選民則比較支持洪秀柱。持平而論，此時此刻，吳敦義是領先的，但連署還沒結果，洪秀柱陣營的選戰步驟，恐怕也是倒吃甘蔗，後勢可期。

無論各民調如何解讀，郝龍斌陣營居於劣勢是很明顯的。這個現象告訴我們，打議題戰或許在媒體上能見度很高，但以封閉式選舉來看，此戰術的效果仍是有限。郝陣營主打「無私」，從泛藍支持度看來遠不如吳陣營主打的「團結」。而洪陣營最近公布的發言人名單，有9人是90後的小清新，可見選戰正式開打後，洪陣營必打小鮮肉顏值戰，回應泛藍民眾對國民黨擺脫老藍男的急迫感。我認為洪陣營想主打的戰略是「改變」。

無私，團結，改變，國民黨員必然要選擇其優先順序，這三種訴求在一定程度上是互斥的，」團結」現有力量，就難以改變黨內生態，也不大可能無私。」改變」國民黨體質，勢必還有一番黨內角力，難以團結黨內。」無私」勢必要對現狀妥協以團結黨內，又不能不做某種程度的改變，以號召選民支持。三種概念的互斥，也是泛藍選民的糾結所在。

以股市概念比喻，樁腳是大戶，青年選票與中間選票形同散戶。吳敦義走的是樁腳選戰的老路，自絕於青年選票，這種選戰策略實不足以擊潰綠營。相反地，將散戶力量極大化，大戶可靠散戶洪流加大自己在地方選舉上的勝率，才有可能擊敗綠營。大戶就是那幾個，你要他們離開國民黨自立，他們還不敢，所以用散戶票綁架樁腳，才是正辦。像王金平這種樁腳政客，現實得很，只要你有票，他就湊過來，所以只要有散戶支持，樁腳自動來降。反而若你要靠樁腳打選戰，不但不見得打得贏，整個黨還會被樁腳綁架。娘炮朱立倫就是血淋淋的例子，為樁腳所害，又為青年所棄，最後屍骨無存。

從最近黨代表資格戰雙方的過招看來，我懷疑洪秀柱的地方樁腳實力，可能不如想像中弱，所以雖然洪目前聲勢不如吳郝，但後面會打什麼牌，還真不容易預測。

Q3. 打馬是一個好的選戰策略嗎？

我認為打馬是應該的，但其風險高，若分寸拿捏不好，很容易失分。媒體有一說認為，洪陣營打馬，是為了集中黨內至少1/3的」厭馬」選票，如此一來，吳郝只能被迫搶奪」尊馬」選票，而洪秀柱則鐵定能進入第二輪。雖然有其道理，但關鍵是那」厭馬1/3」，能否一路厭馬到選舉結束。我打個問號。

以下文章首發於華廣公眾號，表達我對洪陣營打馬的看法。

———————————————————————————————————————

國民黨主席選戰，現在看來，柱營的策略之一是「批馬」，無論是批其「溫良恭儉，但把天下都讓出去」，或是「害黨主席、亡國之君」，而孫文學院甚至即將公開評價馬英九的功過，洪秀柱陣營的打馬力度實著不小。然而，對馬英九下此痛手，從選舉策略來看是好招嗎？

誠然，國民黨基層黨員，愈是深藍愈對馬英九不滿，作為深藍共主的洪秀柱，當然要反應其支持者的心聲。只是，以批馬集結出來的深藍選票並不足夠在此選戰中勝出，且批判力度過猛，反而會流失希望黨內團結的黨員選票。日前，吳敦義陣營舉辦的「團結誓師大會」，就是以尊馬為策略反擊柱營，而馬英九不但參與，還呼籲想清算他的黨內同志，懸崖勒馬，很明顯地，馬英九十分在意自己的歷史地位，並在此「反柱」的場合取暖。

以「毀黨」論，國民黨今天的窘迫，毀黨者何止是李登輝，馬英九？就算以深藍的觀點來看，關說司法，並長期與綠營合作的王金平難道就不毀黨了嗎？而與王金平妥協，尊王換柱又親綠的朱立倫，恐怕也是毀黨者。故而，若柱營只批馬毀黨，而放過王金平與朱立倫，那即便是深藍黨員，也不會認同，絕不是聰明的策略。

吳陣營的策略是以「團結」對抗「分裂」，淡化其守舊的路線，使得柱營原本訴求的黨內「革新」被形塑為裂解藍營的激進行為。那麼，柱營必須想清楚，尊馬雖不能與吳，郝做品牌區隔，打馬也難以催出足夠的票數，完全不處理馬，動員深藍黨員的力道又不足，那如何在打馬與尊馬間找一個平衡點，以最大化黨員的支持，即為要務。

定一個人的功過，沒有經過一，兩百年的沉澱，難以蓋棺論定，即便是論定蔣介石，現在都還嫌過早，何況是才下台的馬英九？馬英九在兩岸交流上的功，連共產黨都不能否認，而其過失是使台獨力量坐大，讓一整代年輕人大都反對統一。換言之，與真正的毀黨者李登輝比起來，馬英九隻是能力不足，而非有心毀黨，所以如果批馬的力度與批李差不多，就是過度。即便在評論馬的功過上，柱營能做到公正，但一般民眾與黨員只記得住簡短的標語，毀黨亡國四個字，足以掩蓋所有評論細節，以此重炮批馬，又以什麼批李？

馬英九雖然聲望大不如前，但不能忘記: 1. 民進黨批馬無所不用其極，但馬英九從參選台北市長，黨主席，到兩任總統，從未敗過。2. 蔡英文的聲望下跌，會使得馬的聲望回升。3. 馬英九日前被起訴，泛藍支持者大都認為是政治迫害，同情馬的輿論瞬間大漲。以上緣由都不利於在此時此刻大力批馬。

所以建議柱營，批馬不是不可為，但一定要將概念正面化，並著重於事實。對泛藍民眾而言，應該訴求馬時代的路線「不統，不獨，不武」已經過時，難以據此擺脫目前的困境，更無法開創未來。目前無論是吳敦義，郝龍斌，甚至韓國瑜，其實路線上都與馬時代相同。再者，馬英九沒有做的，是反台獨，目前除了洪秀柱與詹啟賢，其他參選人都是嘴上講反台獨，但又喊「愛台」個不停，根本沒有反獨的實際作為與戰力。所以從選戰策略上定概念，破解「團結 v.s. 分裂」的，應該是「向前走 v.s. 原地踏步」，和平政綱就是向前走，一中各表就是原地踏步。只講愛台不講統一更不敢說自己也是中國人，這是原地踏步，主張反獨促統，與大陸進行政治談判，從政經兩面，構築統一之路，並無懼說出兩岸都是中國人，這是向前走。

所謂團結，朱立倫已經做過了，馬英九，王金平，吳敦義，郝龍斌都曾團結在「朱總統候選人」的旗幟下，但結果呢？所以建議洪秀柱應該從這個概念出發，以處理馬英九問題，正面訴求:

謝謝再見馬英九，國民黨要往前走。

———————————————————————————————————————

Q4. 民進黨最不怕誰當選？

郝龍斌。

原因如下:

1. 郭台銘不會出來選2020，郝龍斌只是借郭的光環自重而已。

2. 郝龍斌是外省人，黨國餘孽，攻擊面比較廣。

3. 郝龍斌必走朱立倫的愛台路，以彰顯外省人也愛台。

4. 郝龍斌的影響力只限於北部，而且還很不穩。

5. 郝龍斌勢必與土豪樁腳妥協，壓制深藍。

6. 郝龍斌將會被王金平所左右。

吳敦義也有上述幾個特質，不過，他有中南部的樁腳實力，而且能與王金平分庭抗禮。再者，吳敦義口才過人，民進黨逞口舌之快的戰術，對吳討不到太大的便宜。三者，論本土，吳敦義土得很徹底。因而，打吳敦義的攻擊面較窄。

相較之下，洪秀柱對樁腳土豪依賴度最低，又深獲青年支持，反而是很難預測的對手。對洪秀柱的攻擊，僅能集中在」中共同路人」，」親中賣台」的面向上發揮。然而，隨著愈來愈多青年往大陸發展，這個老戰術的有效性將隨時間降低。所以一旦洪秀柱拿到了選舉提名權，未來選戰將進入不可測的深水區，民進黨是否能憑藉內奸王金平制衡洪秀柱，也是未知數。