匿名用戶：對於臭屁文人，多殺殺就老實了。

01-30

如何評價部分知乎用戶在公共提問中將拼音為 duǐ 的這個方言詞反覆從「?」編輯回「懟」的行為？

匿名用戶

說實話，要把「懟」改成我打不出來的那個字的幾位，他們名字裡面的有些字，我也是不認識的。
我上個知乎這破網站，就是為了學習工作之餘來休閑一下，看看好玩的東西，我不想認生字，你管我哦？
要我說啊，這些咬文嚼字的人——咱暫且把他們叫文人吧，從古代以來啊，就把自己看的太重，把自己研究的領域看的太重，清高不知道，傲慢總是有一些的。

這是病，得治。發佈於 2017-03-08

姚澄玉8 天前

歷史上，這類文人一直是反對漢字演化的保守頑固派別

譚樊馬克20 小時前

你文盲你有理。

譚樊馬克回復姚澄玉19 小時前

這個人一開始被踩摺疊了，匿名用戶把他解除摺疊。

譚樊馬克19 小時前

不同意。書寫符號承擔過多且不相干的詞位是開歷史倒車。

譚樊馬克19 小時前

答主踩一開始按成了贊露餡了。

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克19 小時前

你認字多你有理？

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）19 小時前

我有沒有理我不知道，你挺有理的。

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克19 小時前

那就好，我反正常用字認5000就可以了，你隨意啊。

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）19 小時前

我深切懷疑你能否認全五百字，想按摺疊評論結果按了贊又迅速取消然後摺疊。

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克18 小時前

你侮辱人就不對了嘛。你沒手滑過？術業有專攻，你學語言的，不能用你的要求來要求大眾。你學文，我學理科的，那我也問候一下你。我說的這個邏輯你要是理不順，那你10以內加減法不掰手指頭會算嗎？

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克18 小時前

大兄弟趕緊睡吧，我也沒非讓你學懂微積分不是？你語言這玩意不比數學，數學對就是對錯就是錯，從公理出發嚴格證明。語言嘛，你做你研究唄，後人將來還會研究懟字什麼時候開始廣泛使用的，你可以給他們寫點東西。

貴糖菠蘿13 小時前

你自己字認得少還怪人認得多？同理，學習英文你記得的英文單詞少導致的英文錯誤，難道你也要嘲笑別人單詞記得多還寫對了？這究竟是什麼心理

匿名用戶（作者）回復貴糖菠蘿12 小時前

我記得我有一次說biacth被人嘲笑，還有一次打遊戲說不服出去sala被嘲笑，不知道是我單詞懂得少，還是有人腦子不轉彎哦。

匿名用戶（作者）回復貴糖菠蘿12 小時前

語言的用法千變萬化，不是你們用繁體字，他們識字多的人說是錯的就是錯的，你多看看我上面說的話，不懂就再看一遍。

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克12 小時前

摺疊你哦

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）11 小時前

本來不想和你繼續爭了看你都氣勢上輸了想放你一馬，誰料起來又繼續回。既然你是理科生，管好自己一畝三分地就好，強答語言文字還當驕傲了，怎麼不叫魯迅去造原子彈，奧本海默去寫詩。

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克10 小時前

哈哈哈哈氣勢上輸了…你的臆想也是夠了。要玩語言文字，你去考證去做專業去寫論文啊，在這破網站較勁啥？分不清語言學問題，和日常語言使用問題，你這專業基礎還是得好好學習一個。不服來懟我啊大兄弟。

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）10 小時前

麻煩你去我專欄看看第一篇日誌（即將第二篇，因為五分鐘後我又發一篇考據），北大的博士我想我能撈到。而且一專欄都是語言文字，你視而不見。

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）10 小時前

語言運用就是語言學的問題。你才該多讀書。語言學家包括對語言規範的責任。

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）10 小時前

只要你敢留下地址我就敢去。

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克9 小時前

沒看你寫的東西，因為我沒責任去看吧。剛大概翻了一下，還是比較佩服你的，你的專業能力我不懷疑，不過你沒get到我的意思啊。你說理科生管好自己一畝三分地，我說你專業就去寫論文，這破網站較勁沒意思，讓你分清語言使用和語言學，以上話語意思是指：語言學是你的專業，日常語言使用是每個人的事情，這個區域當然要語言學家來規範，但是要根據群體的語言使用習慣來規範，做調查做統計深入到人群中去，思考當前標準是否合理，多大範圍內有什麼程度的使用，而不是坐書桌前想哪個音哪個規範應該是「對」的，就出來搞個大新聞批判一番。想清楚語言學是為誰服務，以什麼為標準。

另外，哈哈哈哈哈，我說「不服來懟我啊大兄弟」句話不是真讓你來懟我，而是要看看，你對這個字的使用怎麼樣。你看，我說了，你理解了，咱們的「所指」基本一致並且在個體間順利傳遞，這個字的問題在哪呢？它在交流中無礙，可以作為日常生活中的語言使用，只是不符合一些考證者考證出的東西吧。這個字為什麼不能作為新字呢？您覺得呢？

反正這個字我說了你理解了，我不管。

貴糖菠蘿回復匿名用戶（作者）8 小時前

唉，既然你這麼理直氣壯，那語文這個科目可以停矣，反正寫錯都有人認得，我何必要去學習

匿名用戶（作者）回復貴糖菠蘿7 小時前

都給你說了，不懂就再看一遍。

匿名用戶（作者）回復貴糖菠蘿7 小時前

你要停語文我可覺得不好，語文是基礎學科。要停語言學我也覺得不好，要不然誰來規範語言，誰來發現語言的變化並根據社會文化進行語言變革，推動語言進步呢？Naive。

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克7 小時前

不理我了，傷心。

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）4 小時前

傳說中的嘴炮斗出了感情么，哈哈哈哈，後來也沒打算再爭下去了。

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克4 小時前

因為我覺得你專業夠硬，對專業的態度也夠嚴謹，還是感覺很好的嘛。就是文人臭人氣有點重，不過也不是大問題，自古文人都這樣。

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）4 小時前

把良知和骨氣說是文人氣是你們這些投機分子最佳的帽子吧。

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克3 小時前

我還沒說你腐朽氣呢你就說我投機！文人就是把自己看的太重，不知道世界有多大。象牙塔這名字不是白起的。不過你好好做學問還是加油吧。

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）3 小時前

那你知道？這麼早就妥協以及覺得投機是對的價值觀，這才是全人類的敵人。

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）3 小時前

對我了解甚少就套路打壓，這是很可笑的。

貴糖菠蘿回復匿名用戶（作者）2 小時前

現在有人來規範語言了，你們又鬧著要尊重人民的選擇意願。有什麼辦法咯。語文這玩意留著沒有用啊

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克1 小時前

即使我不了解你，我針對你的言論進行討論沒毛病吧？那您又對我了解多少呢？另外我可不覺得自己是投機，反而覺得自己代表了人類先進生產力的發展方向（手動滑稽

匿名用戶（作者）回復貴糖菠蘿1 小時前

有用有用，教大家用簡體字很有用！

貴糖菠蘿回復匿名用戶（作者）1 小時前

有用就你去敎囖

匿名用戶（作者）回復貴糖菠蘿1 小時前

你們用繁體字的邏輯都是這樣的嗎？唉。

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）1 小時前

回到你說的你上知乎就是為了消遣，那麼我們這些語言學愛好者也就是為了學術呢？這個就是你可以鍵盤俠獲得快感的嗎？

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）1 小時前

我怎麼去了解您呢？匿名用戶？必然是想到會有人噴你，匿名可以保護您的內心陰暗。現實中一定很不如意吧。

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克47 分鐘前

現在還在噴我內心陰暗，用鍵盤俠這樣的字眼來描述我，你這人啊…首先你先查查鍵盤俠的內涵，第二你你為了學術當然可以嘛，這就是你我的矛盾。你我觀念不同，本可互相尊重交流觀點，不過我和你認真交流，你卻一而再再而三的侮辱我，我有一句滾你娘（劃重點）是要給你講出來的。嘆息，確實與你這種下等文人確實是沒法說下去啦，再說一遍：滾您的娘吧，拉黑不送。

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）2 分鐘前

哈哈哈哈終於玩不下去了吧。

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克9 分鐘前

嗯，難以和不停人身攻擊別人的雅士文人玩下去啊。

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）7 分鐘前

喲，不是拉黑了嗎？

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）7 分鐘前

我這人向來只是防禦性的，既然激起我 ATP 那就承擔這個後果。

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克6 分鐘前

您是發動了多少人來踩我評論，贊你的評論啊？你這樣的人，以前知乎見過一個類似的叫孔鯉，你還不如他。

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）2 分鐘前

得道多助、失道寡助。孟夫子說的。

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克1 分鐘前

也是好好看了一眼你的頭像，恕我直言，矯揉造作中還帶著炫耀，結合你的短視偏見，自己你刻薄又狹隘的內心，有你這樣的人立志成為語言大家，也真是語言學的不幸。

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克剛剛

聽老叔一句勸，把現在自己做的事情，發表的言論別存檔，以免以後瞧見了臊得慌。

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）剛剛

呵呵，那您這樣的人成為中國公民是否中國的不幸呢？

匿名用戶（作者）回復譚樊馬克18 分鐘前

承受這樣的後果哈哈哈哈哈…你是黑界來的嗎？真可是匹夫一怒。確實和你玩不下去…我這樣的人是中國的希望，你這樣的人嘛，我承認你是人。算了算了，歷史經驗，不要和文人打嘴仗，對於臭屁文人，多殺殺就老實了。再見。

譚樊馬克回復匿名用戶（作者）2 分鐘前

你是女媧啊還能承認誰是人就是人這麼大本事。開口閉口殺人，真是還沒斷奶的襁褓中人。附上本人答案：

如何評價部分知乎用戶在公共提問中將拼音為 duǐ 的這個方言詞反覆從「?」編輯回「懟」的行為？

我想問他自信多少錢一斤，哪買的。
書寫符號承擔過多且不相干的詞位是開歷史倒車。如今多數人母語教育缺失，還很有底氣說人民群眾決定一切。
你文盲你有理。
真要打著什麼人民群眾用的就是真理的旗號，請去反對推普啊！都說方言啊！偉大的雙重標準。