200左右的耳機有什麼比iPhone原裝更好的選擇嗎？
如題
手機帶的原裝耳機壞了，想換一副新的謝謝！
EarPods在200價位無敵的意思是：如果你已經有EarPods了，那就不建議再購買這個價位的產品。而不是說EarPods在這個價位是最強的，不要人云亦云，用的不多還請不要隨意的混淆視聽。隨便拿幾個有名的吧，鐵三角ckr5，老圍城，vsd3s，殭屍兔。
另外解釋下評論的吐槽，老圍城就是kc06，有金銀兩色，血色圍城是kc06a，相比老圍城，血色圍城鬆散的低頻不會顯得悶，但質感不怎麼樣。沒。。。沒了，蘋果的小白一向號稱同等價位打遍無敵手不過你可以有一些其他的選擇。。在除了音質的其他方面戰勝小白。比如，想要頭戴？阿思翠as100pro比如，想要隔音耳塞？外觀好看？tfz series系列走起嘛暫時想到這倆，音質絕對比不上，但是有一些小白沒有的特性
首推水月雨vx pro和ix，ix可能比較容易接受，畢竟vxp是個平頭，市面上現在很多人抵觸平頭比較有毛病。
ix，299，比較雜食，只要是人聲向不要太刺激都能聽，貼耳的人聲是一大亮點。
從整體上評價一下earpods吧。
聽過50-1萬塊錢耳機數十個種不等，相信還是有一點點資格去評價一下earpods的。
佩戴方面：對於我是極差的體驗，總掉，戴不穩，需要用手扶才不至於掉的那種。這個我認為，這種半入耳的耳塞，是屬於仁者見仁智者見智，自我體驗最為重要。
聲音素質方面：聲場相對來講比較規整，雖然不算大，但是無論縱向和橫向都是有那麼一點意思的，不像是路邊攤混在一起的低端塞，主要以球狀的形式體現，橫向聲場略好於縱向聲場，表現在聽一些live的時候還是具備一定空間感。
樂感和聲音走向：earpods的聲音走向還是相對比較中正，沒有明顯的偏科，屬於三頻較為平衡，至少繼承了蘋果一直以來相對白開水的風格，沒有過多音染，從接受程度上來講受到廣泛人群的接受。不像是某些塞子為了迎合群眾，可以加大低頻的量。
優點：低頻有一定下潛，打擊感還可以，定位比較准，具備一定素質，但素質也僅是比最普通的塞子好一點點，平衡，耐聽。
缺點：明顯的缺點不多，高端耳機有的幾乎所有素質都不怎麼具備
綜上所述，我認為earpods不像市場上的200元塞子這樣風格迥異，而是選擇了一個平衡中正，耐聽的角度作為特色，對於一個平常人來講，可能聽不出他和普通的塞子的區別，而作為對音樂和hifi有一定了解的朋友，可能反而喜好這種平淡。
偽司機來歪個樓，首先放出結論，按正常套路，確實是很難有這個價位的耳機能全面超越小白兔(earpods2)
然而，世界是奇妙的，因為種種原因，你能200買到種種官售價400到500的耳機。
這裡隨便說兩個，艾利和at500和at1000，至於說為什麼，因為艾利和財大氣粗，每有發布會必有抽獎，每有抽獎，必有這倆倒霉貨，大多數參加艾利和的發布會的燒油都比較「hifi」了，所以大多數人會選擇低價出掉全新未拆封的at500和at1000，基本上這倆貨200左右就買得到全新的23333333原始售價差不多450吧。既然說到了這個，那麼再說一點乾貨吧，首先，小白兔很多假的，你買的全新ip配件小白兔也很有可能是假的。其次真小白兔不到100就可以買到呢，關注手機評測這方面的人應該了解，避免廣告就不提了。最後，小白兔真假也比較容易分辨，不過這屬於題外話了，有人感興趣再更新。說沒的根本沒有了解過吧，
別說200的，100元價位的都有比earpods好的，
只要是正經大牌子，這個價位哪個型號不比蘋果原配強？隨便買吧。
這個問題下的回答竟然沒有人說一千以下聽個響的！這還是知乎嗎？
不用兩百隻要三十九，買過vsd1，小米圈鐵pro，um10 pro，到後來還是最喜歡潛39，別的不說，細節都能聽的很清楚，其次佩戴絕對舒適，而且便宜，壞了也不心疼，我推薦了很多人，買了的人沒有一個不說好的，性價比爆表不誇張。
不要買vsd1！首先佩戴極其差，進入耳道耳機孔不是直接對著二道，兩隻音量都不一樣了，我還以為是我耳朵有問題 但是用其他耳機都不會，還有之前聽說品控差沒感覺，一年裡聽了最多五十次吧，插頭已經不行了，轉個圈都有電流聲。沒怎麼用過別的……小米那個好像叫做圈鐵的不差，前提是你喜歡入耳式的
不喜勿噴
不是米粉 但覺得小米那個149的性價比很高 高到什麼程度呢前兩天耳機丟了又買了一個一樣的
小米圈鐵吧，150塊的東西絕對物有所值，性價比極高
再買個EarPods算了，這價位EarPods沒毛病，有比這個強的其實也是側重點不同的關係，實際都半斤八兩了
森海mx365
在x寶有款叫做nec的10元左右價位的老塞子 超好用完全不心疼會不會壞ww所以同價位比蘋果好的應該會有更多吧
用了三年的小白壞了，換了n種，最後還是買了個小白。無敵