我為什麼支持上網實名制?

和不少朋友談到過上網實名制這個問題,大多數視這為洪水猛獸,持堅決的反對態度,而我是一個堅定的上網實名制支持者。

首先希望大家明確一個問題:本質上,我國基本已實現上網實名制。

  • 辦寬頻需要身份證
  • 辦電話卡需要身份證
  • 進網吧需要身份證
  • 連VPN也被管控了

在很多法制節目裡面我們也經常能看到公安掌握了嫌疑人上網信息的內容(我們被監管得很深很深,遠不止需要用到身份證的幾個場景),所以我和朋友討論的焦點實質是上網實名制是否該僅僅為權力服務,是否可以為民服務。

既然我們在政府面前已經是上網實名制了,那麼我們讓實名製為自己謀一些福利有何不可呢?我在講述了我的想法之後多數朋友還是比較認同的:

  • 我們在網上所有可以發布信息的ID都必須和實名信息綁定。
  • 但是這綁定關係由政府控制,別的用戶和互聯網企業無法獲取。
  • 如果我們被侵害權益,我們可以起訴一個網路ID,法院受理後需傳喚ID對應的人。
  • 每個ID有信用分,分數被降到一定程度有相應的懲罰,比如禁言一周、一年、十年等等。
  • 成立網路法庭,受理侵害了他人但沒到民事訴訟這個份上的案件,比如A用和生殖器相關的語言慰問了B的直系親屬。B可以在網路法庭起訴A,考慮到這類案件數量會比較巨大,可以採用陪審團制度,把審判眾包給人民。

這樣帶來的好處就是:

  1. 網路詐騙可一定程度上遏制。
  2. 網路謠言可一定程度上遏制。
  3. 網路上對他人的誣衊、毀謗會大量減少。
  4. 網路上的人身攻擊、惡毒辱罵會大量減少。
  5. 其它網路犯罪也會一定程度上遏制。

當然,做好這些的前提是我們的隱私得到足夠好的保護,如果被拖庫外泄,後果也是極其嚴重的,這也是反對實名製為民所用的朋友的擔憂。

另外,女朋友提供了一個很獨特的視角,我覺得還蠻有意思的,她說:有部分人可能就是通過網路上對別人的辱罵、攻擊來發泄自己的虐氣,如果把這個口子封堵住了,是否會發泄在現實生活中或者引發別的負面情況?


推薦閱讀:

反智們跟人吵架為什麼這麼喜歡人身攻擊?
總統有個女兒,那總統就是納粹,是否符合邏輯和現實?
如何看待里約奧運孫楊奪冠後外國網民對其個人外貌的攻擊?
你知道的知乎?
如何看待「微博三蛆」這種標籤?

TAG:实名制 | 人身攻击 | 网络诈骗 |