如何看待商務部12日起對產於美國的進口乾玉米酒糟征反補貼?
如何看待以下新聞
2017-01-11 商務部:12日起對原產美國進口乾玉米酒糟征反傾銷稅-期貨頻道-金融界XX戰要開始了嗎
終於接到一個正常的邀請了,這兩天接到了好多一年前問題的邀請,而且有一些我還完全不知道的分類~根本不敢誤人子弟啊~
統計顯示,2016上半年,我國出口產品遭遇了來自17個國家地區發起的65起貿易救濟調查案件,同比上升66.67%,涉案金額85.44億美元,同比上升156%。而去年同期,只有37起,涉案金額35億美元。僅僅半年,65起貿易救濟調查涉案金額已超出去年全年總額。
這個新聞中,除了美國,其實包括印度歐盟等等國家都曾經對中國反傾銷,所以不只是美國。下面再補一則近期消息。
美國商務部2016年12月曾裁定,有些從中國進口的洗衣機的售價低於其成本價。法國國際廣播電台1月10日報道稱,美國國際貿易委員會在當地時間1月10日決定,對某些國際品牌在中國製造的洗衣機徵收高額關稅,因為委員會裁定這些廉價進口的商品傾銷,已經給美國工業造成損失。由於這一決定,這些產品被徵收的關稅比例可能高達52.5%。
上面只是簡單舉例,而且在這方面,WTO有過裁決了,下面是去年十月份的消息。
三年前中國針對美國13起反傾銷的起訴終於勝訴了!當地時間10月19日,世貿組織(WTO)公布其爭端解決機構的專家組審查報告,支持中國主要訴訟請求,裁定美國13項反傾銷措施違反世貿規則。
WTO的尿性大家都懂,連它都裁定了中國勝訴,可想而知,美國是真正的違規操作了。
而中國對玉米反傾銷的調查,起源是2015年,要論反傾銷的博弈,起源也應該追溯到幾年前。這是必然。中國國內干玉米酒糟產業於2015年11月19日向商務部提交反傾銷及反補貼調查申請,申請書提出,近年來美國干玉米酒糟產品對華出口大幅增加,對我國干玉米酒糟產業造成衝擊,為此請求商務部對上述產品進行反傾銷及反補貼調查。商務部對申請進行了審查,認為申請符合《反傾銷條例》和《反補貼條例》相關規定,決定於2016年1月12日發起立案調查。
之所以贅述上面的事件起源,也是想說,這件事情從來不是突然來的,我記得應該是從12年開始開始有過一段相對頻繁期了。下面談談個人對這件事情的看法。
我去看了看,這些反傾銷,除去攪屎棍類型的外,其實有一部分,是因為本土產業受創的原因,而為什麼要保護本土企業?
起碼我目前看來,大部分的反傾銷都有著兩個特點。
第一種、朝陽產業,未來大大滴有前途那種。
這種本土產業保護的目的,我想大家都懂得的,未來能夠掙錢的東西,如果一點發展都沒有,未來國家的經濟必定會衰落,這種可以參考歐盟反傾銷光伏的案件,這樣的產業保護無可厚非。第二種、國之根本的資源,包括糧食在內的等等。
這個更好解釋了,國家的命脈,如果不扶持本土的企業,以後連國之根本都受制於人,結果可想而知。這兩種傾銷之外的,就是一些對華的惡意了,而這個其中,美國絕對起到了主導作用,而其次,便是印度。
有些人可能好奇,我為什麼提印度?在這裡,我可能要說一句,在反傾銷中,印度可是扮演了很重要的角色,除了美國,就是他調查最多也最上心了。至於原因,我可以理解為,他們對華的產業有所覬覦。美國和印度的關係不斷走進,憑藉美國對華戰略的尿性,我不相信他沒有對印度 許諾商量過什麼——比如打倒中國這個土豪,印度就可以分產業財產了,下一個世界大國就是印度製造云云……而在此背景下,還有一個,便是不少國家不承認中國WTO正式地位,而一個國家的聲明,從來都不是腦袋一抽就可以說出來的,甘比亞這種國家除外。(嗯,大寫加粗的服
說一句題外話,美國當選總統可能就是注意到了這些,所以才會出現一些言論……
談回這個反傾銷問題,我覺得在未來,這些可能會更加的頻繁,而用來佐證的是,現在國際上越來越多的國家開始反國際化。
有些事情沒有什麼不好意思說的,中國確實是國際化進程最大的受益國,如果未來這些更加的頻繁,中國可能需要尋找更多的應對方案,包括這個反制手段,是其中之一。
中國以前玩的反傾銷不多,因為在這個方面,經驗上,包括一些條款上,都 不成熟,而未來,我想可能會越來越多,而這個其中,不只是反傾銷,也有可能是對美國一些產品的抵制,我就不說加稅了,有事沒事查你幾下,你沒脾氣吧?比如蘋果之前不就被查了?
最後,我想說,中國目前的手段已經不斷的在修正,比如目前農村荒廢的地都已經準備做好了利用,準備培養自己的職業農民。作為糧食進口大國,目前的中國已經意識到了這些問題,包括政策上,也在完善。博弈誰能贏?誰都不好說,但是目前的情況優劣勢來說,相對的,美國可能佔一些些優勢,而中國要做的,便是如何從美國身邊,把盟友拉過來,最少不做到太針對中國,然後加大對第三世界國家的合作。只要不是雪崩式的針對中國,未來中國發展依然還是可持續的。(也不太存在雪崩式的對待中國,畢竟代價來說,就算美國承受得起,很多國家也承受不起。謝邀
來而不往非禮也
2017年1月11日,商務部發布2016年第79號、80號公告,公布對原產於美國的進口乾玉米酒糟反傾銷及反補貼調查的最終裁定,裁定原產於美國的進口乾玉米酒糟存在傾銷及補貼,中國國內干玉米酒糟產業受到了實質損害,且傾銷及補貼與實質損害之間存在因果關係,決定自2017年1月12日起,對上述產品徵收反傾銷稅及反補貼稅,稅率分別為42.2%-53.7%及11.2%-12.0%不等,徵收期限為5年。
以上信息來源為央視新聞。請不要將這條新聞放在經濟領域來看待,所有涉及糧食進出口的貿易都是政治議題。能否掌握本國的糧食主權和糧食安全,是決定國家命運的關鍵問題,絕對忽視不得。
隨著低油價時代的到來,美國石油農業生產成本顯著降低,加之前幾年人民幣增值影響,美國玉米對國產玉米形成了明顯的價格優勢。加之國內經濟下行壓力加大,玉米需求量隨之減少,導致供求關係進一步失衡,目前國內玉米價格暴跌30%以上,農民已經叫苦不迭。如果中國繼續放縱玉米及相關製品大量湧入,則將進一步激化供求矛盾,沉重的打擊國內玉米產業。
在我們農業供給側改革的關鍵時刻,此次做出的對美反傾銷裁定,表明了國家堅守國家糧食主權和糧食安全的堅定決心。推薦閱讀:
※彩虹六號(Rainbow Six)那種無國界反恐組織真實嗎?協議是怎樣達成的?現實會出現這種組織嗎?
※台灣的防務方向主要是大陸嗎?有沒有其它國家,或者某些地區也是防務重點?
※為何說美國成為牽動大國關係和國際格局的最大變數?
※中印邊界問題,最理想的解決方案是什麼?
※睡前消息【17-02-24】是非只因多開口