NBA的選秀傾向是否會令該聯盟錯失很多國外的人才？

01-30

如題，眾所周知，NBA的新秀大部分都是從美國本土的NCAA或者高中生聯賽中挑選的，即使有小部分海外的新秀，他們也是在美國本土讀過書打過ncaa的，只有極少數的國外新秀(如姚明，迪奧，吉諾比利等)是沒有經過上述的流程直接參加選秀的。
題主想知道這樣子大量從本土選擇球員進入美職籃的人才甄選[傾向]會不會讓nba聯盟錯過很多國外的有天賦的球員。雖然NBA允許直接簽國外聯賽的球員，但是也可能錯過了他們最佳的培養期，徒增一些滄海遺珠罷了。
就像一個[死循環]，你要進nba，必須要打的好受人關注，打的好必須要兌現天賦，兌現天賦最好的方式還是進去nba，使用nba的培養體系。。。。。打球有天賦的，全世界都有，並不是美國年輕人就特別會打球，這樣不會讓nba錯過很多國外的潛力股么？
而且球隊直接簽下[未參加選秀]的國外球員的這種情況也非常少，以這種形式簽下的球員能夠在nba有一席之地的更加不常見。個人認為，不是因為美國本土的球員更好，而是因為nba對球員的培養方式更加利於球員成長，所以導致了國外球員在nba無法打出來，因為他們已經錯過了自己的最佳培養期了。
所以，nba這樣子的選秀傾向到底是不是合理的呢？

朋友你誤會了一個點，NBA壓根不在乎能不能把所有人才選拔出來。人家一手揮舞鈔票，一手揮舞攝影機，告訴全天下，你會打球嗎？會的話就把你們國家所有會打球的幹掉，然後來哭著喊著加入我。聽著很沒尊嚴，但事實就是這樣子。

實際上不用聊NBA，NCAA一分工資不發，但是他同樣揮舞著兩樣東西，第一叫世界第一訓練體系。這個東西從NBA到各國沒一個敢否定，實際上球員如果能在NCAA多打兩年不受傷，成就會比直接進NBA好的多，這也是為什麼NBA極力推行球員多打NCAA晚進NBA。應該這麼講你如果球員工會不反對NBA能讓球員把四年大學打完了在參加選秀。

另一隻手，NCAA握的就是來自世界各地揮舞著巨額鈔票的球探還有經紀人。全世界沒有那個地方比NCAA名校比賽場邊球探更多了。

在這個情況下，實際上世界範圍內正經打球好的都被網路的差不多了，各國，比如澳洲澳洲為例培養體系終止與u18，所謂的u22訓練營略有點掛羊頭賣狗肉的味道。大家都知道最好的球員，最好的天賦十之七八高中上完就不在國內，最頂尖一批教練都不太愛去u22，所以u22實際教練平均水平也就跟u16差不了多少。

不是沒有好教練去，有時候有，點在於，不是每一屆訓練營都有最頂尖那批人云集。

這種情況下天賦可能有個把漏網的，國家隊會告訴你他在哪，到時候砸錢唄，沒必要花太多精力到處轉悠著看。籃球現在基本沒有所謂的民間高手，水平已經到了一個太高的層次，內在的東西沒人領著壓根琢磨不透。

你也太小看NBA的球探了吧。馬刺最多的時後球員一半都是外國人。小跑車帕克，吉諾比利，貝努內利，法國魔術師迪奧，米爾斯，斯普利特，約瑟夫，這套陣容拿下了2014年的總冠軍。

而就CAB來說，很多NBA球員沒球打了到中國打CBA聯賽，但NBA各大球隊的球探也是一直在關注的。比如鳥人安德森，JR史密斯，邁克爾比斯利，懷特塞德，都是在CBA經歷過一段時間的職業生涯後又再度與NBA球隊簽約並再度在NBA站住腳的。

如果說選秀，最近幾年國際球員高順位的不要太多。姚明博古特易建聯時間長了就不多提了，最近幾年的狀元幾乎都是國際球員。今年的本西蒙斯，澳大利亞人；去年的維金斯，加拿大人；再早一年的本內特，加拿大人，其他順位的像比永博字母哥TT坎特也是一抓一大把。

如果說早些年NBA對國際球員還不算太重視的話，最近幾年應該改善得太多。球探到教練現在也越來越認同澳洲球員的兇猛，如德拉維多瓦博古特；歐洲球員的基本功和投籃，如大小加索爾帕克盧比奧；以及非裔球員的強壯，如伊巴卡（後改國籍）比永博。而到現在很多年了幾戶每一年的總冠軍球隊都缺少不了國際球員。

說實話，題主的這個問題描述，我看了好幾遍才大概看懂意思。

翻譯過來意思就是說nba的選秀規則傾向於選擇美國本土球員，而給國際球員的機會少唄。

事實上，機會即使是均等的，也要你實力能匹配上呀。

海外球員只要年滿18歲，就可以向nba提交書面申請，然後參與選秀，至於有沒有人選就是另外一件事了。而實際上也確實有虎撲網友這麼干過，不過大家更多當一個笑話來講。

實力

最主要的原因還是在基礎培養上，其他國家的新秀和美國差的確實比較大，所以一般外國球員除非天賦異稟在同年齡段時，跟美國球員的往往有一定的差距。

適應性

而且國際新秀以前往往進入NBA的年齡偏大一些，能不能適應NBA的節奏和規則往往有問題，而且普遍身上都有其他球隊的合同，這也讓很多的球隊會很遲疑。

曝光度

而且對於外國球員，球探考察也存在問題，因為可以參考的東西會很難衡量，內線還好一些，畢竟身高擺在那裡，而外線的上下限就太大了。

近些年，也有相當一大批國際新秀直接以NBA為目標，例如直接進入ncaa，就是為了能更早的接受更先進的訓練方法，同時也適應美國籃球的規則和節奏，同時也能夠增加自己的曝光度，引起球探的關注。

能進NBA的都是天才！

相對於NBA來說，天才太多，球隊太少

籃球可篩選的人才比起其他運動少太多了。

籃球對身體素質的要求遠超其他運動項目，要有身高，速度，力量。光身高這一個條件就能篩掉這世界上99%的人，190以下打NBA比較困難，180一下打NBA的更是屈指可數。

足球個子矮，速度慢，力量差又如何？如果技術超強，弱隊主力還是沒問題的。

阿根廷邊鋒迪馬利亞身高178厘米，體重只有70公斤，只靠高速度和技術就能成為阿根廷國家隊主力。籃球可能嗎？

所以說NBA球探只要看三點，身高，速度，力量。缺其中2項看都不用看，缺乏身高，除非速度，力量爆炸，就像艾佛森那樣，也是看都不用看。

肯定會的，籃球這項運動沒有像足球那麼世界化，足球強國有很多，籃球強國很少，足以證明會有很多人才流失，但是nba是個商業聯盟啊，它目的是培養出商業巨星，（喬丹，科比，詹姆斯，庫里，等等）給聯盟帶來收益，人才損不損失有什麼關係，每年都能進一幫天賦異稟的人，總有人會當聯盟第一。我反而覺得nba才不想全球招人才了。

就拿乒乓球來對比吧。

樓主應該知道我國有極其多高水平的乒乓球運動員吧。而且不光是數量多，更新換代還特別快，每年都有很多有潛力有實力的新人冒出來，隔幾年就會冒出一個或以上的有統治力的超級天才出來。

人才這麼多的原因是因為培養機制龐大而完善。很多小孩很小很小的時候就去體校等地方學打乒乓球，接受專業教練的指導。有天賦的孩子被一層層的送到上一級的體校接受更專業更高強度的訓練。龐大的參與人數，完善的培訓和選拔機制，專業的教練，構成了中國乒乓球的人才培養體系。

NBA的情況類似，只不過他們那邊沒有體校。但各級學校都有籃球隊，教練也都很專業。

回到乒乓球。

美國的人口也不少，又普遍熱愛運動，肯定也有不少適合打乒乓球的人。這些人可能以前沒玩過乒乓，所以不知道自己在這項運動上具備天賦。如果乒乓球在美國能夠像中國一樣普及，再具備了中國這麼多的乒乓球培訓場所，有中國那麼多的乒乓球教練，拿要在美國發掘出大量的乒乓球天才想必也不難吧。

確實不難。

難的是提高乒乓球普及率，建設各級培訓場所，培養大量專業教練。

這些事的難度，需要投入的成本，可想而知。

而且還沒談到這個投資由誰來出？非舉國體制的國家裡要這麼搞基本不可能。

就算可能，一項運動也不是想推廣就一定能推廣開的。

所以，就別想著去美國建立這個人才選拔體系了。假如那邊有個乒乓球天才碰巧又有機會接觸乒乓並發現了自己的天賦，想在乒乓球上有所發展的，就讓他自己想辦法來中國吧。

你見過乒超擔心選不到好外援嗎？

安東尼·本內特

美國本土球員籃球特別厲害的，都會收到全國各地NCAA名校offer，包括杜克大學，UCLA，北卡等等，在大學打了一兩年或者22歲左右大學畢業就順理成章參加NBA選秀了，畢竟大學幾年已經有了足夠的曝光率已經野心。也有特例，姚明諾維茨基或者像易建聯等等國際球員沒有在NCAA背景，那又如何？NBA的名聲何等之大，全世界籃球運動員的夢想都是加入NBA，他們自然會通過各種渠道報名參加選秀，進而參加球隊試訓，當然，中間會有很多經紀人在中間溝通，包括本國聯賽視頻，國際大牌視頻等等，總之會儘可能讓球隊HR（姑且如此稱呼）了解你的能力，從而決定你能否會在那最終60個人當中。再退一萬步講，即使你沒參加選秀或者選秀沒上，也不一定你打不了NBA，在這個時代有點兒名氣相對來說不難，也可以通過各種渠道進入NBA，最有名的估計就是，林書豪了。。。

綜上，選秀實質上只是NBA推廣手段之一很小很小的一部分，通俗點講，你流弊，OK，來選秀你就是狀元榜眼探花，卧槽選秀忘了報名，不要緊，我們有球探，有社交媒體，人詹姆斯還沒開始打NCAA就已經預定了NBA天之驕子呢。是金子總會發光，水平夠了，進NBA是必然的。當然。你如果談是否適應NBA，那我覺得應該再開一個回答了

因為足球始終才是世界第一運動，恰好美國人對籃球的興趣比足球大而已