評測|Insta360 Air:「三無」全景相機,為安卓手機增加兩隻眼睛並附贈全天球視角

儘管全景相機已經不再新奇,但對於普通消費者來說,全景相機無論是價格還是操作都並不友善。這次我們要評測的這款全景相機Insta360 Air和之前我們評測的很不一樣,因為它是一款「三無」全景相機——無電池,無按鍵,無儲存,同時它還是一款安卓手機配件。相比Theta S,Gear 360等獨立使用的全景相機,Air的使用方法更加簡潔,而售價也更為親民。n

之前辛飯堂為大家介紹過Insta360推出的Nano(評測鏈接:zhuanlan.zhihu.com/p/21),作為手機配件,Nano解決了消費級全景相機查看預覽的痛點:全景相機與手機的連接從未變得如此容易。再加上價格合理,很大程度上鼓勵了普通用戶的全景內容創作熱情,在各個渠道也獲得了不錯的銷量。在Nano之後,發過的Giroptics也推出了適配iPhone和iPad的全景相機iO(如下圖),主推直播功能,由於Giroptics不支持直郵中國並有跳票嫌疑,目前還無法拿到這款昂貴的小可愛。

而作為一個安卓黨,我一直很期待Nano的安卓版——Air.這款產品16年11月底在Indiegogo眾籌網站上上線,單價為99美元,附一根USB轉接線。Air在國內並沒有做過多的宣傳,不過從眾籌結果上可以看到Air相當受海外用戶的喜愛,有1200多人參加了眾籌。儘管產品定位上Air很像是Nano的姊妹版本,但是實際上這兩款產品還是比較大的差異,簡單來講就是Nano可以獨立使用,而Air則是一個純粹的手機配件,無法獨立使用。

由於沒有電池和內存,Air相當的小,基本相當於只有兩個鏡頭。而當我實際拿到手後,Air的小巧還是讓我吃了一驚,橡膠保護套的設計非常巧妙,有種盈盈一握的質感(甚至想像棒球一樣隨手扔出去orz)。眾籌的時候,Air除了黑色,還推出了粉色、白色等顏色,雖然黑色很酷炫,但現在入手後還是有點後悔沒買個粉色,畢竟黑色真是太不少女了(捂臉)。

接下來我們從參數、實際操作和樣片三個方面來對這款產品進行詳細的評測。

參數分析篇n

Air參數(來自Insta360 官網)

Insta360官方聲稱Air在部分機型上能達到3K視頻解析度,不過在我測試的幾台機器上,都是2560×1280。一張照片的大小約為2-3M,一分鐘的視頻130M左右,由於要直接儲存在手機上,其實對手機存儲容量有一定的要求。n

Air採取了基本完全對稱的設計結構(一邊多了一個燒錄孔),在介面上,為了照顧不同的安卓用戶群體,量產了Micro USB和USB Type-C兩種介面的版本。當然這兩個介面之間並沒有不可逾越的鴻溝,隨著USB Type-C逐漸普及,如果同一用戶的設備既有Micro USB又有USB Type-C的,可以採用一個轉換頭(如下圖),我們在Nexus 6P上親測使用起來非常流暢。n

適配性

儘管看上去給安卓手機配個全景攝像頭是個很不錯的點子,在Nano推出的時候就有不少用戶對安卓版翹首以盼了(就是我)。需要注意的是,在種草Air之前,還要看看自己的安卓手機是否支持OTG(On-The-Go),所謂OTG,可以理解為手機有連接其他USB設備的功能,主要用於移動設備之間的數據交換。從Insta360給出的數據來看還是有包括小米Note,華為Mate7在內的十幾款手機無法兼容Air(詳見官方材料:support.insta360.com/su).

硬體上來說,Android4.0以上系統的智能手機晶元都支持USB-OTG,無法正常使用可能是因為缺乏5V變壓器或者系統屏蔽了OTG功能。

拿我個人使用的索法Z5P舉例。一開始Z5P插上Air毫無反應,一度讓我萌生對這個產品的惡意。事實上索尼是支持OTG的,對於此類手機,有兩種方法可以解決這個問題,首先是找到系統設置中識別外界USB設定的選項並開啟,還有一個方法就是將Air插在手機上重新啟動手機,再開機的時候就可以識別Air了。總體而言對於我們這些奇奇怪怪為了省電不主動識別USB的手機來說,Air使用的流暢性略打折扣。

穩定性n

現在的手機越做越薄,球狀的Air看上去很不穩定,插在手機上宛如一個大頭娃娃,在indiegogo的評論區一些用戶也表示了這樣的擔憂。我們這邊試用了Samsung S7edge,Sony Z5P和Nexus 6P進行試驗,其中Nexus 6P還採用typeC轉接頭進行了二次轉化。S7edge和6P與Air的連接都表現得非常穩固,我甚至特意倒置著拿著,都沒有要介面鬆動的現象。但是這並不意味著Air和手機的連接絕對穩定,在使用時間已經較久的手機上(比如我的老索尼),Air還是顯得有些搖搖晃晃。如果是隔著比較薄的的手機殼,由於USB口一般會有預留開口,所以貼合也不存在問題。n

操作體驗n

第一次寫這麼簡單的操作體驗,感覺有點小激動。n

由於Air無電池,無內存,無按鍵。這就意味著在Air這個小球上,沒有任何操作可以進行。Air僅在頂部設有一個指示燈表示狀態,正式使用的時候保持常綠。

不少我身邊不了解全景相機的朋友,在拿到Air的時候會幻覺插上手機就會出現拍攝界面,實際上Air還是需要app的,這也是在Air的操作中唯一顯得複雜的過程,當下載好了app以後,使用Air的過程流暢到讓我再也不想用其他全景相機了。當然為了寫評測,我還是使用了其他全景相機進行對比樣片拍攝,最深刻的感受就是:Air的簡單易用甩開其他全景相機設備太多。這主要體現在兩點:1.Air不用wifi連接,不用擔心忘記充電,不用擔心忘記帶儲存卡,手機連接永遠穩定;2.手機可以實時看到拍攝的內容,可以直接以全景的形式查看之前拍攝的內容,沒有等待拼接的時間(用過理光Theta等全景相機的朋友應該懂那種等待全景內容拼接和傳輸的痛)。而Air無論是拼接速度還是拼接效果都令人滿意,在預覽上稍有延遲一兩秒,但基本不影響使用。

由於Air本身沒有電池,需要消耗手機的電量,再加上Air佔據了手機的充電口,無法做到一邊用移動電源供電一邊拍攝。在實際測試中,Air的耗電情況並不嚴重,我用三星S7edge做了一組測試:在S7上連續使用Air半個小時(實時預覽拍攝內容),消耗了15%的電量,如果普通使用S7半個小時(發微信或者僅待機)消耗電量為3%-5%,而如果開啟手機自身的攝像頭,半個小時的耗電量也在15%左右。在連續使用的半個小時內,Air和手機的發熱都在可以接受的範圍。n

Air的App和Nano如出一轍,已經相當完善了,與同類型產品相比,細節上已經打磨得十分精緻了,任何一個普通消費者都能毫不費力地玩轉。對於一個女性消費者來說,Air的甜蜜之處在於設計了美顏、濾鏡和倒計時拍照。當然請不要對這裡的美顏功能抱有過高的希望,只是加了一層柔光而已,畢竟我以為全景相機的意義就在於還原真實(微笑臉)(我才沒有每張照片都開美顏)。

在目前的版本中,我們可以看到Nano和Air的App都上線了一個「每日精選」的頁面放在首頁。通常情況下我是很煩這種UGC平台性質的頁面的,因為覺得會消耗我的流量,但是在air和nano的應用里,我覺得這個版塊還挺有意思的(除了擔心消耗流量),究其原因可能是由於這些真實的用戶投稿滿足了我窺探他人歡樂生活的慾望吧,畢竟每日精選里都是世界各地的全景定格。

除此之外,Air在個人用戶的內容分享上也可圈可點,用戶可以將內容分享至H5頁面作為一個鏈接分享(還可以投稿到「每日精選」),另外,用戶還可以選定角度作成平面效果進行分享(如下圖)。

於是可以得到這樣的效果(視頻也可以做成這樣!):

由於沒有內存卡,Air拍攝的所有內容都儲存在手機里,還是以insta自家的格式(insv,insp)。實際上,我們在手機app里看到的視頻是已經拼接好的,而如果把這些insp,insv格式的文件導到電腦中其實還是沒拼接好的餅圖。簡而言之,如果大家想以jpg/mp4的形式保存拍攝的全景內容,需要在分享界面選擇導出我們會注意到導出是需要消耗一定時間的(雖然很快),這個時間就是拼接的過程。在這裡建議大家可以把拍攝的內容上傳到insta360平台以釋放自己手機內存的空間(當然隱私不確定有保障)。

另外就是海外用戶關心的直播功能。之前app內有Facebook直播功能,親測可以以展開圖的形式直播,感覺還有點小神奇。app更新後取消了FB直播(據說FB還在調試全景直播),目前Youtube還沒有成功過。之前在Twitter上看Nano用戶在periscope平台上的全景直播,如果網速足夠流暢還是覺得非常新奇的。總的來說,Air的直播功能是可用的,應該也在不斷完善中,只是目前對牆內的用戶來說沒什麼用。n

Air還可以連接電腦作攝像頭用。Webcam的應用還在上線中,目前我還沒有辦法正常體驗,這裡無法給出評測。n

因為我個人也在全景相機行業中工作,因此我深知做出Air這樣一款產品,無論是在硬體上還是產品上,都是需要付出才華和努力的,所以會表現得格外欣賞。但如果一定要雞蛋裡挑骨頭,那就是:app裡面拍照鍵真是太難找了啦,再怎麼說這個App主要還是拍照的App啊;app偶爾會閃退。(當然我注意到這個app不斷在完善更新,這一點很值得表揚)

樣片分析

考慮到Air在目前市面上的形態還是很獨特的,其實沒辦法找出競品來比較。在這裡我們就用Air的iPhone版本Nano和雙頭全景相機中鼻祖Theta S來進行樣片對比。(結論是買Theta S還是不虧)

日景

Insta 360 Air

Insta360 Nano

理光Theta S

我們可以看到Air拍攝的畫面色彩飽和度和對比度較低,相比較而言Nano的色彩飽和度和對比度又顯得過高。Air的細節的表現力一般,塗抹感比較嚴重,但同時相較於Nano,紫邊和拼縫有了很大的改善,我們幾乎找不到拼縫(Nano某些圖片拼縫比較嚴正,這張不太明顯)。

室內

Insta360 Air

Insta360 Nano

Theta S

在室內環境下,Air的色彩相較Nano更加濃郁,但是有曝光過度的傾向,Theta S比較接近真實的室內環境。不過Air的細節表現力依然可以稱之為優秀,寬容度也較高,可以較為清晰地看見窗外的場景。對於天花板上的燈,Air還是出現了少量眩光的現象(擦了鏡頭!)。

夜景

Insta360 Air

Insta360 Nano(採用的是之前拍的圖片)

Theta S

Air在夜景方面表現力實在乏善可陳,可能與F2.4的光圈有關,無論是人物面孔還是背後景色都是黑色的一團,比起Theta S的明麗色彩,真是有點傷心。

最後我們來看一段嚴肅的test視頻。n

Insta360 Air test - 騰訊視頻 https://v.qq.com/x/page/m0376q9su5q.html

其這段視頻中,其實我們還是可以看到色差的,當然並不是很明顯,拼接質量也非常高。另外app內還支持手動水平校正(可以把人物調整到展開圖中間的位置),非常便捷。

總體來說,Insta360 Air是一款小而美的產品,小不僅體現在個頭小巧,而體現在自身限制較多受眾較小上,但是Air設計的精緻包括app應用的完善,都令人印象深刻,對比早期Insta360的產品,Air的畫質和拼接效果也令人刮目相看(儘管仍不能稱之完美)。以下是對Air優缺點的一個「小結」:n

優點:簡單!超簡單!無腦式簡單!n

缺點:無法獨立使用,只能連接(有限定條件的)安卓手機使用。n

畢竟我猜大部分看到這篇評測的少男少女都在用著iPhone。
推薦閱讀:

VR視頻怎麼拍?你拍攝VR視頻遇到過哪些坑?
用insta360拍攝的全景視頻可以在Oculus HTCvive和PSVR這類vr頭顯中播放嗎?
請懂全景相機的朋友評價一下Insta360值不值得買?

TAG:相机 | 360度全景 |