林業局輿情應對方案

一、輿情現狀:

近期,由於「穿山甲」事件,野味非法交易的話題再次進入公眾的視野。在我們的現實語境下,國人對於野味的青睞,更是具有典型代表性:據野生動物保護組織粗略統計,全國上餐桌的野生動物有近三分之一是在廣東被消費掉的。深圳人平均每天要吃掉近20噸、多達30多個種類的野生動物;廣州市每日蛇肉買賣交易量竟高達10噸左右;上海,每年有近1000噸的野蛇、50多噸野生蛙類和5萬多隻野鳥成為盤中「美餐」。這樣的數據不得不說是驚人的。

另一方面,儘管每年消耗數以億計的野生動物,仍有大批量的公眾表示:「普通大眾見都沒見過穿山甲,更別說吃了! 去給官員土豪們上課吧!」、「活了20多年還沒見過穿山甲!特么的都要被吃完了」、「沒吃過豬肉,還沒見過豬跑?然而我等老百姓,確實沒見過穿山甲,更別說吃了!」各種各樣的言論指出,普通百姓根本無法食用到穿山甲。一年消費了如此巨額數量的穿山甲,到底流向了誰的餐桌。顯而易見的一點是,從交易的價格看,一些國家重點保護野生動物,可不是一般人想買就能買到,想吃就能吃的;而食用「野味」與身份象徵之間又存在著較強的現實關聯。這些決定了公權力者往往成為「野味」消費的一個主力群體。因此,無論是基於現實,還是基於價值引導的必要,加大對公款消費「野味」、公職人員食用「野味」的查處和追責力度,當成為治理的重要方向。

二、國家林業局新聞發言人輿情言論:

網路已經成為社情民意的重要表達渠道。通過互聯網,政府信息可以得到更加快捷、更加及時、更加廣泛的傳播;藉助互聯網,政府可以建立社會輿論彙集和分析機制,從而引導社會熱點,推進實際工作。國家林業局新聞發布會一直請網路直播,而且由一網直播增加為四網同步直播。

現在有一種說法,認為網路輿論「哪壺不開提哪壺」,專門跟政府找茬兒。儘管網上議論極為龐雜,有時甚至令人「很著急、很生氣」,但作為責任政府和服務政府,應該冷靜地去分析和處置網上言論,其中的相當一部分網路輿論是合理的,代表著民眾的訴求,要和網路建立一種諧振共鳴的良性互動,要早說多說主動說,最大限度地滿足公眾的知情權、參與權、表達權和監督權,推進依法行政的進程。

當然,重視網路輿論並不就是要一味迎合。畢竟,網上的某些議論往往帶著網民個人和一時的感情色彩,容易呈現兩極化,極端地贊成或者極端地反對。在中國,1.6億網民畢竟只佔13億人口的12%。在網上積極發言的網友,也不能代表全體網民,實際上網民中還存在相當一部分只看不說的「沉默者」。所以,林業局既要認真聽取網民的意見,也要理性冷靜地分析網民的議論。

隨著網路的快速發展,加強網路法制建設刻不容緩。既要保障網民表達訴求的自由和權利,同時也應規定網民承擔相應的責任。這樣才能達到誠信、和諧的溝通,既防止少數人的「惡炒」和起鬨,也重視真正的網路輿情。

三、林業局應對互聯網輿情建議

為進一步加強林業局網路輿情的處置與管理工作,建立健全網路輿情應對機制,為林業發展營造良好的輿論環境,特給出以下建議:

(一)、工作原則:網路輿情處置與管理工作遵循「屬地管理、分級負責、誰主管、誰負責」原則,加強林業局網路輿情隊伍制度化、規範化、常態化管理,有效引導網路輿論,妥善處置網上負面輿情,切實維護林業工作環境和諧穩定。

(二)工作管理:各科室各單位要配備一名政治素質高、責任心強、有一定寫作能力的同志擔任輿情信息員,負責網路輿情工作。在日常工作中,要保持對涉林輿情敏銳的洞察力,若發現負面輿情或可能引發不良影響,要及時與輿情辦溝通聯繫,共同做好輿情管理工作。按照「分領域、共擔當」原則,對網上輿情實施監測,最好採用樂思軟體這樣的輿情系統,對涉及區縣林業系統內的重要敏感輿情,應做好指導和協調工作。

(三)工作流程:建立突發事件輿情研判制度。突發事件和網路熱點事件發生後,由分管領導和輿情辦召集相關部門開展輿情研判,對事件性質、輿情走勢、可能出現的風險進行及時準確地評估,研究制定相應的處置方案,報局黨組討論審定後實施。

突發事件發生後,涉事單位必須在第一時間報告局分管領導,重大事件報告局主要領導,有效疏導和化解輿情。同時,向輿情辦報送信息,需要上報上級的輿情由輿情辦統一負責。

對已在市級以上引起廣泛關注的網路熱點事件,應與市委宣傳部、市信息辦(網宣辦)及時溝通,聯合研判,需要市網宣辦協調處理的網上信息,以書面報告,請求上級主管部門的支持。

(四)重大網路輿情應急處置機制:

1、省級以上主流媒體、新聞網站及知名商業網站上出現嚴重影響林業工作形象的負面新聞;

2、涉及我市林業工作的重大負面貼文或博文,貼文24小時有效跟帖30條以上,微博2小時轉發100次以上,網民情緒比較激烈。

對重大輿情事件,局領導牽頭組織輿情辦迅速啟動應急預案,在最短時間牽頭召集相關職能科室,由相關職能科室開展調查核實,提出處置意見,有效疏導和化解輿情。輿情辦負責協調相關業務部門、有較大影響力的電視廣播媒體及主流網路媒體和專家團隊等,主動通報引發輿情危機的事實背景並實時報道輿情危機處理結果,澄清事實,充分尊重和真誠回應社會關切,引導公眾的意見向有利於林業工作和形象的方向發展,積極消除輿情引發的不良影響。對於經過調查情況屬實的重大負面輿情,要主動引導和平衡輿論,對相關責任單位及人員進行相應處理,及時化解輿情不良影響,有效修復林業部門和政府公信力,促使輿情平穩平息。

(五)管理要求:網路輿論引導工作要按照「及時準確、公開透明、有效管理、正確引導」原則進行,信息員認真履行網上監測、信息發布、輿論引導、網上宣傳等工作職責,需要組織網上輿論引導時,由輿情辦提供引導口徑,運用網路語言,正面引導網上輿論。

實行網路輿情處置與管理責任制和責任追究制。將網路輿情處置納入年度目標管理考核,對做出突出成績的部門或個人給予表彰和獎勵。對遲報、瞞報和漏報網路輿情,失職、瀆職、擅自發布虛假信息報道,導致嚴重後果的,依法依規對有關責任人追究責任。

作者:盛湘

鏈接:zhuanlan.zhihu.com/p/25

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


推薦閱讀:

從朱?家族的復興,看世界鳥類保護
別再讓海洋垃圾,成為殺死下一隻動物的兇器
在羌塘之巔:西藏阿里的金絲野氂牛
如何評價貓盟CFCA發起的「帶豹回家,以豹之名,修復荒野!」活動?

TAG:林业林学 | 野生动物保护 | 舆情 |