如何看待鄭爽炸雞店被砸？

01-30

新浪副總毒舌美少女關於【鄭爽小蛋殼被砸】事件的...

鏈接自八組

厲害了我的蓮！

證明她得罪人多

砸店這事太過分了。不過去年的事今天下午突然上微博熱搜第一，這...

鄭爽火得莫名其妙，鄭爽的教徒毀天滅地。。。好可怕！！！！

這特么倒是上個圖啊

我第一反應就是活該。嗯，我不喜歡她。因為她的粉絲。

我只是在乎，炸雞店價格真的不貴么！我在濟南吃部隊火鍋真的只要38！！！！為森么微博上一片說不貴的……

補充

好吧可能真的是坐標不同，吃部隊火鍋加炸雞套餐一般都才99 專門的炸雞店應該是會貴點？

不是最近有傳出來說根本沒被砸，沒有現場圖片，而且那幾天還在正常營業。

當時有網友質疑為什麼沒圖，像是炒作，被爽粉罵回去了，塘主娜扎因為這條消息收了一大波人蔘，爽獲得廣大路人的心疼憐惜現在竟然說沒被砸過？？？那真是一箭三雕，炒了炸雞店，黑了塘主娜扎，還收穫了"寬容大度"的讚賞。人在做天在看嘖嘖嘖。

砸得好

1、店被砸，然後原諒。

鄭爽知道很多人不喜歡她，她知道。她也知道她的很多行為會被放大，所以她很小心。店被砸了，她原諒，那是她個人的價值選擇。就像有的人喜歡吃面，有的人喜歡吃米一樣，這是選擇。

2、營銷號通告

有人說鄭爽養了一批營銷號。。。證據？所謂的證據也不過是發過多少條鄭爽相關，為捧鄭爽踩過多少人。而且，大部分人也只是聽說而已。

至於營銷號為什麼發，粉絲也很疑惑。所以，粉絲的意向是希望不要再提，但是，由於新浪的改版，這種沒有回復性的評論就沉了，大家所在微博上看到的，大都是心疼和譴責。

這很正常:首先，價格確實是在可接受的範圍內；其次，當事人態度較好；最後，買賣不成仁義在，砸店確實是不對的，無論是對誰。

3、為什麼無圖無視頻。

首先，消息非當事人發出，消息的發出方沒有證據來源；其次，當事人無追究其責任的意向，當然不會再去保留什麼圖啊，視頻啊。就算有路人甲乙丙丁拍了圖，當事人都不追究了，還有誰會再往外說？；最後，事情是去年發生的，估計很多人都忘了吧。

4、我想有個假設:

假如當時鄭爽對其追究了責任，假如當事人這一方保留了視頻和圖片，我想，也一定會有罵聲吧。

每個人都有不同的看法，這也是為什麼每個人都是獨特的。我們可以包容有不同的聲音，但是，請不要惡意中傷。

在這個問題的每一個答案下，都有相同的人發相同的評論。也許他們是真的非常非常非常不喜歡鄭爽，這很正常，因為，沒有人會被所有人喜歡。但是我很不能理解這種為黑而黑的做法。很low！真的。

很久以前的事情為啥現在上熱搜了呢，然後又是點進熱搜裡面沒幾條評論。。

砸的好

真是醉。我從來不懷有最大的惡意去揣測別人，看了評論一群人在想著賣慘營銷真是你們的內心有多陰暗。很多事情麻煩用腦子去想一想。第一，事情是很久之前發生的，那些要視頻證據的麻煩消停會。第二，砸店這種事光明正大天亮的去砸你真當那些人是傻子。第三，如果人家真未打算去追究現在也不會說什麼，不然馬後炮嗎？！