如何看待日本接收150名敘利亞難民?
更正:是未來五年間最多接收150名以留學生身份避難的敘利亞難民
做個樣子嘛 另外日本本身就不怎麼喜歡收難民,。對自己沒好處的事情 要不是某些聖母在吵......
日本歷史上有主動和被動迎接難民的經驗的:
第一波是被動的。日本戰敗後,朝鮮半島分成南北兩邊,南邊攤上個嗜殺成性的李承晚,濟州島四三事件燒光本島七成村莊,麗水順天事件殺掉本國百姓8000,後來又碰上朝鮮戰爭爆發。李承晚當局在後方折騰老百姓一個賽一百個,羅織罪名的功夫讓周興來俊臣都望塵莫及。這樣就有大批朝鮮民族居民為了躲避李承晚集團的暴政和半島戰火而逃往日本。朝鮮戰爭結束後,李承晚治理之下,高壓政治和經濟凋敝持續了很長一段時間。按照《朝日新聞》1955年某期從警視廳公安三課的說法,當時的在日朝鮮人65萬人中,至少10萬人是偷渡過來的。到了1959年12月19日的天聲人語裡面,記載是每個月從韓國逃來六七百人。日本的警察和海軍根本抓不過來。
這批人和早年定居在日本的朝鮮人共同構成了在日本的朝鮮-韓國僑民群體。但是要注意,這些人和早年那批人在政治認同感方面是不一樣的。特別是濟州島出身的人,始終和韓國其他地區出身的人保持一點距離。這也是冷戰期間為了不讓滲透到日本韓僑社區的軍人政權爪牙傷害自己而採取的生存策略。為了安全,這些人普遍花錢購買了假的外國人登錄證。最初日本也想過讓美軍把這些人送回去,可是美軍不管。後來一是管不過來,二是李承晚不接收,而且把這些人送回李承晚那裡絕對是填火坑。最後這些人和早年留在日本的朝鮮人一起,陸陸續續用外國人登錄證換取了各種永久居留資格。當然也有好幾萬人響應千里馬運動號召,在日本稍稍安頓下來,又去了北朝鮮「支援社會主義建設」。後來其中有些人選擇」脫北「,回到日本後指責當時的日本政府、媒體和紅十字會(他們都參與甚至推動了北歸運動)沒有說真話。第二波是主動的,就是七十年代末投奔怒海的越南船民。這批是日本跟世界各國一起接納的,日本在本國設置多處難民營,教難民學習日語和必要技能,累計接納了11000多名難民,最後2000多人留在日本就業,其餘多選擇大陸、港台、美國等第三國。日本以此契機簽署了《難民條約》。但是到了80年代末期,由於出現了大量的經濟難民,日本被迫收緊了難民資格審查的尺度。我這邊都經常看到穿里切克的女生,吉里巴甫到還沒見過
微博自媒體嘩眾取寵,原新聞是這樣的:
2017~2021年,每年接受20名留學生,外加已有的公費留學生從1年5人擴大為1年10人,5年合計150名。第一年的對象從逗留在約旦和黎巴嫩的敘利亞難民中選考。http://www.asahi.com/articles/DA3S12364254.html
シリア難民、150人受け入れへ 日本政府、留學生で朝日新聞デジタル 5月19日(木)3時4分配信
政府は中東の難民支援策の一環として、內戦が続くシリアの難民のうち、留學生として2017年から5年間で最大150人の若者を受け入れることを決めた。20日に安倍晉三首相が正式表明する。
日本政府関係者によると、受け入れ対象は內戦や過激派組織「イスラム國」(IS)の台頭により、就學機會を奪われたシリアの若者たち。將來のシリア復興を擔う人材を育成する狙いがある。國際協力機構(JICA)による技術協力制度を活用し、1年當たり20人を受け入れる。また、すでに文部科學省が実施している國費外國人留學生制度も1年當たり5人の枠を10人まで拡大し、合わせて5年間で最大150人を受け入れる方針だ。 JICAの枠は國連難民高等弁務官事務所(UNHCR)との協定で行い、留學生の選考はUNHCRが擔當。初年はヨルダンやレバノンに滯在するシリア難民が対象となる見通し。 日本はこれまで、難民認定基準が他の主要國と比べて厳しいとされてきた。26、27日に予定される主要7カ國(G7)首脳會議(伊勢志摩サミット)で難民対策が主要議題の一つとなることから、日本政府の姿勢を示すために打ち出すものとみられる。(武田肇) 朝日新聞社
我想搞清楚,到底是誰給日本壓力的??
中韓雖然討厭日本,但也不會做這種送命事。
俄羅斯東歐更不用說,本來就很排外。南半球那些垃圾國家連人話都沒進化完,沒人聽。
滿肚子壞水的YSL世界大家躲都來不及,說的話基本都是反著聽。看來強迫日本的,地球上也只剩下白左歐美了
不害死全球,白左們真的是不停歇啊!四字評語:日本藥丸
可以拍msl的AV了。
日本有個超好用的清真餐館搜索APP,可以搜索附近的清真餐館。國內的穆斯林留學生也很多,早就做好準備了。
看了一下 《關於難民地位的公約》 ,日本也是締約國之一。先來看一下某些條目
第三條 不受歧視
締約各國應對難民不分種族、宗教、或國籍,適用本公約的規定。
那麼難民來中國是應該按照漢族對待還是按照少數民族對待?本國是區分種族、宗教而區別對待的。
第二十條 定額供應
如果存在著定額供應制度,而這一制度是適用於一般居民並調整著缺銷產品的總分配,難民應給以本國國民所享有的同樣待遇。
憑什麼?
第二十六條 行動自由
締約各國對合法在其領土內的難民,應給予選擇其居所地和在其領土內自由行動的權利,但應受對一般外國人在同樣情況下適用的規章的限制。
本國領土內,本國人民尚且不能自由行動,憑什麼給難民這個權利?
對待難民,為何要至少給予在本國的外國人的待遇?難民中沒有犯罪分子嗎?難民中都是好人嗎?竊以為難民應該受到嚴格管制,一旦其成為難民的條件不成立,就應該送其回國。強烈支持日本解散這些難民,我建議日本把這些難民放到釣魚島,然後中日就不會去掙這個島了。因此下一屆諾貝爾和平獎很應該頒發給我。
推薦閱讀:
※在中國閱兵的之後,西方媒體大幅注重那個三歲小男孩死亡事件,影響堪比閱兵,是想怎樣...細思甚恐?
※我們該怎麼樣為敘利亞難民提供援助,國家為何不發動全民募捐,每人很少也沒關係啊?
※「埃!爾!多!安!」
※【譯文】「凶眸」的故事:在德國遇見敘利亞饒舌歌手
※簡述難民潮對德國經濟衝擊