致董大姐：不是每一片草原都可以縱馬馳騁

（這一次，我是來碰瓷的！）

您代表了女性企業家，證明這個圈子不是男人的天下；

您代表了實體經濟，證明製造型企業可以活得很瀟洒；

您代表了職業經理人，證明了這個社會還不是純資本說了算。

所以，如果是一個沒有男權偏見的屌絲，對於您這樣的優秀企業家，天然會產生好感應當不足為奇。

最近，您的境遇並不是太好，遭遇罷免也就算了，上個頭條還是被調侃成王首富的任性，我相信以您的秉性，恐怕不喜歡將自己主持的收購被如此譏諷——我知道這是廣告文案，但確實有譏諷之意，不是嗎？

這個時候，去年的圓珠筆賭約，究竟會對您產生多大的觸動，也許就只能由您自己來講述了。您說：最重要的那個筆芯的設備，我沒有做成，因為他那個材料，我沒有。

所以，做不成世界級圓珠筆芯的這個問題，鍋還得是材料界來背。

圓珠筆這個事在微信朋友圈瘋傳的時候，知乎等各大社區也沒少討論，眾說紛紜。但是不可否認的是，李相當初說這事的象徵意義遠大於實際意義，如果做圓珠筆芯是個低投入高回報的事，以國人的尿性，早就有一群好漢下水了。所以，即便不了解這個行業，起碼也可以判斷這個行業的錢沒那麼好賺，而您在立下賭約，現場向貝發集團老總許諾要開發出中國人自己的圓珠筆芯生產設備時，您的職業水準一定足夠讓您明白這一點，因此當時撂狠話的您，是值得每個從事實業及科研的人員欽佩的，包括我在內，聽聞這個賭約，一個字，提氣！倆字，真TM提氣！

但結果，失敗了。

新產品嘛，搞開發嘛，失敗是常事，我們搞個小化工產品不也都是先失敗個幾十次才可能上正軌，但就像您所說，這個事應該很簡單，可不嘛，圓珠筆能比空調複雜嗎？

然而您並沒有說為這個事情投入了多少。

我相信不會是什麼大數字，因為您最主要談到的工作，就是去貝發集團去參觀調研，做了一些自動化改造，但因為材料問題，核心設備最終沒有做成。

我不去分析整個環節描述中的漏洞，以您的閱歷，做一個新產品應該是怎樣的流程，關鍵問題應該在哪兒，肯定是門清。要做一個設備，或者更上檯面一點說，是做一個圓珠筆研發項目，那麼原料與團隊是最先考慮的。就算沒搞過項目，家裡請人吃飯，也是先準備各種食材，並確定好誰下廚吧？如今，客人都上桌了，就等松鼠鱖魚這道主菜了，結果東家來一句，實在抱歉，正所謂巧婦難為無米之炊，我沒有這種鱖魚，這頓宴席就散了吧……這樣的結果恐怕是令人失望的。

所以，董大姐您當初是真心準備做圓珠筆了嗎？

如果確實是，那麼我想這才一年，以您做事不輕言失敗的風格，不會就這麼放棄。一個材料而已，地球上既然有人發明出來了，那麼買它幾十噸行不行？如果因為技術保密的問題不賣，那麼山寨一下行不行？我相信，材料雖然可以說是現代技術的敲門磚，可就像您一直強調的，我們是中國人，別人能搞定，中國人自己還就搞不定嗎？圓珠筆芯的生產設備，還能比殲-20上的那些個玩意兒用的材料複雜？

如果您不是真心的，那麼這段圓珠筆的故事，充其量也就是做了一場秀，大可不必拿來為自己所謂的「實業派」提高含金量。您鼓吹實業，這很讓人讚賞，但如果您光說不練的話，實業可不會自動完成。誠然，您已經做了很多，功績也是有目共睹，所以您現在的每一句話，都會讓人振奮，說您是助力實業騰飛的一陣風（甭管頂風還是順風）也不為過，可當實業這台機器的前進速度已經起來之時，風沒了，這種感覺無異於是一種失重——汽車飛馳之時猛松油門與低速行駛時踩急剎車，給人的感覺可都差不多。如果這些相比於您的大事業來說不算顯眼的小事，最終您也失信了，又怎麼讓人相信您投資珠海銀隆這樣的大手筆，不是您自己口中所鄙視的金融槓桿呢？

作為材料方面的一名小學員，我知道的不太多，但有幾點我很疑問，這麼多年中國造不出高質量的圓珠筆芯，真的只是卡在某種材料上了嗎？我們的工業體系，是不是已經發展到了可以追求精細市場的條件了呢？總理去年發現了圓珠筆芯，那如果他發現我們的彩印書品質不如國外呢？發現我們的手錶品質不如國外呢？發現我們的自行車又不如國外呢？

很多問題，最終都可以歸結為材料的問題，就像我在北京想吃大煮乾絲了，很多所謂的淮揚菜館，做出的乾絲都不如揚州隨便一個土菜館的水平，這當然可以解釋為北京買不到合適的豆腐乾，但核心問題，其實是北京的飲食環境還沒有大肆流行淮揚菜啊！

所以，我思來想去，覺得董大姐您一定不會像某些造手機的人那樣放大炮吹牛皮，一定也不會不知行業深淺犯低級糊塗，那就只剩下一種可能，您這位有經驗的牧馬人不小心把野馬趕到了一片您不熟悉的草場，所以只好匆匆退出了事。每一片草原，都有著自己獨特的水脈，本土的牧民雖然確實土，但真要做點事也還得靠他們。所以，如果您有機會看到了我這篇拙作，還望示個意：要真的卡在材料問題上了，我給您組建團隊搞研發，您投資就行，咱不能讓實業的靈魂在我們這代人手中就這麼完了，至於小目標嘛，和您當初允諾的差不多，以明顯低於國外同行的價格，讓您的設備工程師拿到這些材料，別耽誤了圓珠筆芯的生產。