標籤:

申論考試的閱卷評分標準(供參考)

申論考試的概括內容、分析原因、提出對策等部分屬於相對客觀的題目,一般採取采分制,根據閱卷老師商討的標準答案按點給分。評分公式是:內容-字數-錯別字=實得分。而寫作部分則是根據參考答案酌情給分,評分公式是:內容+形式+獎勵-字數-錯別字=實得分。

  其具體要求詳見某地2015年5月公務員申論考試的參考答案和評分標準(如下表)。

  第一題評分公式:內容-字數-錯別字=實得分

  項目采分點分值用不超過250字的篇幅,概述給定資料提供的信息。(25分)1.2.3.4.5.6.7.每點5分,答對5條即為最高分25分。排列次序不分先後,每3個錯別字扣1分,最多扣2分,超過30字扣1分。

  第二題評分公式:內容-字數-錯別字=實得分

  項目采分點分值分析劃線現象的原因,不超過150字。(15分)1.2.3.4.每點5分,答對3條即為最高分15分。排列次序不分先後,每3個錯別字扣1分,最多扣2分,超過30字扣1分。

  第三題評分公式:內容-字數-錯別字=實得分

  項目采分點分值給定資料探討了關於A問題的幾對矛盾問題,請用不超過150字的篇幅歸納出這些矛盾。(20分)1.2.3.4.5.6.共6對矛盾,每條4分,答對5條即為最高分20分。排列次序不分先後,每3個錯別字扣1分,最多扣2分,超過30字扣1分。

  第四題評分公式:內容+形式+獎勵-字數-錯別字=實得分

  要求假如你是政府有關部門的公務員,請就上題中的某一對矛盾,自擬題目寫一篇議論文(40分)。要求:觀點鮮明,分析透徹,論述翔實,對策合理,字數控制在

  800~1000字。內容形式獎勵扣分

  一檔:觀點正確、鮮明,論述翔實,邏輯嚴謹,分析細緻,對策合理且具有較強的可行性。(24~28分)

  二檔:觀點正確、鮮明,論述翔實,邏輯嚴謹,分析合理,線索清晰,對策合理。(18~24分)

  三檔:觀點鮮明,分析合理,有對策。(12~18分)

  四檔:沒有選取所列主要矛盾或選取了兩個或兩個以上矛盾或基本內容(論據)與所列矛盾主題關聯性不強,或語句基本不通乃至不知所云。(3~12分)有題目且合乎規範(2分);結構合理(3分);語言通順,無語病。(2分)觀點和內容的創新,文采酌加1~3分。每3個錯別字扣1分,最多扣2分。字數1000字以內,每超過50字,扣1分,最多扣3分。少於800字,每超過50字,扣1分。

  大作文寫作的評分標準(假設總分為50分)

  一類文:立意鮮明,內容具體,中心明確;語言簡明、連貫、得體,表達方式運用恰當,無病句;結構合理,條理清楚,詳略得當;書寫規範、工整,格式正確,無錯別字,標點正確,卷面整潔、美觀。得分41-50分。

  二類文:內容具體,中心明確;語言通順,表達方式運用恰當,基本無病句;結構合理,條理清楚;書寫規範、工整,格式正確,基本無錯別字和標點錯誤,卷面整潔。得分31-40分。

  三類文:立意基本明晰,內容比較具體,中心比較明確;語言基本通順,表達方式基本恰當,有個別病句;結構合理,條理基本清楚;書寫比較規範,格式基本正確,錯別字和標點錯誤較少,卷面比較整潔。得分21-30分。

  四類文:立意不夠明確,內容不夠具體,中心不夠明確;語句欠通順,表達方式不夠恰當,有少量病句;結構基本完整,條理不夠清楚;字體潦草,錯別字、標點錯誤多,格式不正確,卷面不整潔。得分11-20分。

  五類文:立意不明確,認識有錯誤,內容偏離題意,中心不明確;語句不通順,表達方式刁二恰當,有多處病句;結構不完整,條理不清楚;字體特別潦草,難以辨認,卷面塗抹較嚴重。得分10分以下。

推薦閱讀:

2017:不念攜手好,生死涉長道!
從59到74分:申論學習經驗分享
2016年聯考申論 與粉筆公考張小龍商榷
申論巔峰突破——申論實戰思維繫統教程(節選版二)
行測攻堅戰:從此不怕【邏輯判斷】題

TAG:申论 |