你所理解的清單,其實只是「輕」單(3)——工具篇

PomoNote提示

本文首發在公眾號 PomoNote,專註於「番茄工作法、效率和閱讀」,關注公眾號查看清單專題及更多效率相關內容。

閱讀本文需要5分鐘,本文主要解決一個問題:如何利用工具讓清單的管理和審視更便捷

這是關於清單專題的最後一篇文章,在之前的文章中,對清單的理念和應用都做了介紹,而現在最應該關心的,是如何通過工具來讓清單的管理更加簡單?

筆記本適合做清單嗎?

在很多關於清單的書中,所提到的工具都是筆記本或者便箋,縱觀這一類書,大都出版在移動互聯網大行其道之前,而隨著智能手機和移動互聯網的普及,我們有了更加方便工具,即手機App。

手寫黨會認為利用紙質產品把任務抄寫一遍,便於加深記憶。

沒錯,這確實是紙質工具的優勢。但是——

如果使用傳統的紙質產品作為清單工具,難免會遇到這些「大」問題:

1. 攜帶不便

現在極簡主義者眾多,出門都不願意帶更多的東西,這些人可以不帶筆記本、不帶錢包,但唯獨不能不帶手機,似乎多帶一件東西,都會成為負擔。

即使我推薦紙筆作為最佳的番茄工作法實踐工具,但我出門雖然會帶上幾份番茄時間記錄表,但也絕不會帶上一份紙質的清單。

2. 分類管理不便

這是使用紙質產品作為清單工具的最大弊端。

如果認真完成「清空大腦」的操作並對任務加以分類整理,你的清單可能會非常多,要在如此眾多的清單中不斷切換,效率堪憂。

而且,使用紙質產品作為清單工具還會有一個管理上的問題,就是你可能會面臨不斷的抄寫,尤其是拖延症晚期患者——你得不停的在今天的待辦事項清單中寫下昨天未完成的任務。

3. 不便於審視

如果你根據任務的場景等維度對清單進行分類,那一定會對紙質清單工具「不便於審視」的這一缺陷感同身受。

因為你的任務會分布在多個清單中,如果要從中挑選出明天甚至是下一周的任務,你得在每一個清單逐一審視,即便如此,也難免會有漏網之魚。

基於以上原因,所以我個人並不推薦使用紙質產品作為清單工具,現在有眾多的清單App,幫我們解決了這些困擾。

清單App推薦

關於清單App,現在無論是AppStore,還是Android的各大市場,都有很多。而選擇一款工具的標準因人而異——衡量工具好不好並不是正確的判斷標準,而是應該看這款工具是否適合你

對我自己而言,在選擇清單工具時,對以上三點紙質工具的缺陷尤為看重。

而作為一個工具控,在使用眾多App之後,向你推薦這三款(都得到AppStore推薦)——

Clear——專屬於極簡主義者

支持平台:iOS / macOS

價格:iOS ¥30 / macOS ¥68

幾年前首次上線時,Clear就以超高的顏值和無與倫比的手勢操作,在眾多同類App中脫穎而出。

與其他清單工具不同,Clear並不是工具控的菜,而適合任務較少、注重體驗的輕度用戶,而關於審視,Clear中幾乎可以忽略。

奇妙清單——功能與體驗並存的翹楚

支持平台:Win / macOS / iOS / Android

價格:免費,訂閱收費$4.99/月,你沒看錯,是dollar!

奇妙清單應該是最大眾化的清單App了,我也用了近一年,各個平台的App做得都非常優秀,功能並不強大,但可以說是「剛剛好」。而關於體驗,說甩同類App幾條街真是毫不誇張。

但是,高達5美元月費的高級賬戶讓很多國人望而卻步,而且,大概是因為伺服器在國外的關係,我用了快一年,連一張圖片都沒傳上去過(沒有搭梯子的條件下)。

滴答清單——最值得安利的國產清單App

支持平台:Win / macOS / iOS / Android / 各種瀏覽器插件 / 智能手錶App

價格:免費,訂閱收費¥13.9/月,¥139/年

滴答清單其實發布並不算太久,我是在2015年年底從奇妙清單轉投滴答,其實當時更換App的初衷很簡單:僅僅是因為滴答的同步速度更快,因此在未深度試用的情況下就直接付費,而在接下來的使用過程中,讓我感到欣喜。

其實,和奇妙清單比起來,滴答清單的功能比較相近,而且體驗顯得更加扁平化。

如果你是一位重度清單控,那麼滴答清單這款前不久獲得AppStore編推的App,一定能滿足你的各種需求。

更多內容

本文首發在公眾號 PomoNote,專註於「番茄工作法、效率和閱讀」,關注公眾號查看清單專題及更多效率相關內容。


推薦閱讀:

一個效率專家對家務上的優化建議(2)
想做好時間管理,理解這 4 點真的很重要
不會利用時間的人,活該中年危機
OmniFocus簡介(一):什麼是OmniFocus

TAG:效率 | 时间管理 | 高效学习 |