一篇文章告訴你什麼叫「講政治」

01

想讓所有人滿意，是不可能的。

只讓一部分人滿意，是不公平的。

故政治的目的，恰恰是要讓所有人通通不滿意——卻勉強可接受。——前台灣中國國民黨青年團總團長、台灣中國國民黨中常委長黃執中

政治，這種東西我一直都在研究，但卻不得不承認，這在中國真的是一個說不清道不明的東西。

在中國，政治顯然不是西方的Politics，當這個東西從西方傳入中國，我們上下五千年的權謀術、御龍術、帝王術成功借屍還魂，與現代政治的斡旋、平衡、協調相結合，終於形成了獨有的「政治學」。

值得注意的是，這門學科主要還是要從實踐中得來。

所以，雖然我在進入國企之前看了很多歷史政治的書，甚至初中的時候就讀了《厚黑學》。

但很長一段時間，我都對什麼叫「講政治」一頭霧水。

因為我雖然聽過無數人說過這三個字，但從來也沒有人能清楚無誤地告訴我：

TMD，到底什麼叫做講！政！治！

02

眾所周知，差不多從你讀大學開始，就會接觸到一個很神奇地詞兒：「講政治」。

比如，學校里要組織一次對老師的考評，由學生進行打分，然後輔導員就會把大家組織起來統一思想，說得最多的就是：

這個考評很重要，大家一定要講政治啊。

等到畢業後，要是有幸進入體制內，或國企事業單位這種泛體制內單位，會發現「講政治」這個詞是單位里的高頻詞，幾乎對所有的做人做事都可以用一句「講不講政治」來概括。

我猶記得第一次在單位里聽到「講政治」這個詞，是部門裡一位同事說的。

那時候，我剛進單位。一直在考慮每天早上幾點到比較好，一些職場指南類的曾提出，年輕同志最好每天提前半小時到崗位，比如早上8:30上班，最好就在八點鐘到單位，做做衛生，整理整理一天的工作安排等等。

但現實告訴我們，一切指南都要結合實際，尤其是要結合國企的實際。

我堅持早半小時到部門不到一周，部門裡一個三十齣頭的哥們兒就找我聊天了。

開場白比較簡單，畢竟是兩個男的，開場前也不會先絮絮叨叨聊會八卦、化妝品，半天進不了主題。

他說：年輕人勤奮點是好的，每天早上早點到崗也是應該的，畢竟我們都經歷過這個階段。

我：恩……（當時心裡想的「你是要說但是了吧」）

他：但是，你也照顧照顧老同志的身體嘛，不要破壞良好的生態環境。總之，希望你能講講政治，早也要早到一個度，我代表部門老同志先謝謝你了哈。

我：……

真的是半天說不出一句話。

03

那時候，我對講政治的理解就是，不要做「和大家都不一樣的事情」。

簡單地說，就是要能和大家打成一片，不要出格。

譬如，大家都在講「領導講話真是高瞻遠矚啊」。

你非得說：這講的都是啥狗屁啊，假大空。

比如，大家都在加班加點，通宵不關燈。

你非得到點就走。

又或者大家都下班就走，你非得一個人加到很晚，還要讓所有人都知道。

這就是不講政治。

但很快，現實又給我上了狠狠一課。

有一次我陪著一把手去參加一個分公司的民主生活會，分公司的領導都要批評與自我批評，特別是要批評一把手。

結果分公司的頭頭們，都是明著批評暗著表揚，聽得我拍案稱奇。

這尼瑪，真是一群人才，批評的話能簡直被他們講成了一朵花。

比如「XX書記最大的問題我覺得就是太不注意自己身體了，經常加班加點，這樣把身體累壞了，其實反而不利於工作，這是對事業的不負責。」

或者「XX同志，我得批評下你，不注意聯繫群眾，你每天中午開完會，吃飯都特別晚，到食堂的時候大家都吃過飯走了，很多群眾都反映見不著領導。」

最奇葩的一位，是這麼批評的「XX同志吃東西什麼都不挑，食堂做啥他吃啥，導致食堂師傅做菜越來越隨意，搞得大家吃飯的積極性都降低了……」

按我以前的理解，這群人都很懂得「講政治」，說話極有分寸。

但沒想到那天一把手大動肝火，非常嚴肅地把那些頭頭們批評了一頓，最核心的一句話是「你們太不講政治了，有這樣批評與自我批評嗎？隔靴搔癢、明貶實褒，一個個都沒有擔當意識……」

這下我就徹底迷茫了。

和大家不一樣，有人說你不講政治；和大家一樣，也有人說你不講政治。

04

直到我後來看書，發現古代也有一個和「講政治」特別類似的詞。

它應用廣泛無所不包，詞義多變但又絕對正確。

這個詞叫做「仁」。

「仁」這個詞是儒家學說里最核心的一個辭彙，但我驚訝地發現，和「講政治」一樣，這個詞在儒家各流派里從來沒有過定義的解釋。

就像通過評價別人的行為來定義「講政治」一樣，儒家的「仁」往往也是通過評價歷史人物、歷史事件來表述。

比如，「仁者愛人」「仁者安仁，知者利仁」 「唯仁者能好人，能惡人」「好仁者，無以尚之」 「仁者先難而後獲，可謂仁矣」「仁者樂山」「己欲立而立人，己欲達而達人。能近取譬，可謂仁之方也已」……等等。

總之，「仁」雖然沒有定義，但你「仁不仁」卻有定義。

對比來講就是：我雖然不知道啥叫「講政治」，但我可以評價你「講不講政治」！

我覺得，敘述到此，很多人應該已經開始明白所謂的「講政治」是怎麼一回事了。

恰到好處，留點餘味與思考的空間。

本文到此也可以結束了。

但可能還有人，希望我能將這東西講的更清楚一點。

有這種需求的，可以繼續往下看補充說明。

——————

我猶豫了很久，決定還是再用幾句話把我對「講政治」的思考說得再直白一點。

因為講政治這個東西，你可以說他是體制內獨有，但換個思路你又會發現，任何職場都有這個東西。

可以說，理解了這個東西，至少理解了三分之一的職場。

我理解，政治在中國有兩套話語系統。

一套是檯面上的，政治就是要為人民服務、愛崗敬業、敢於批評，總之，這是「所有人都必須接受和認可」的話。

一套是檯面下的，政治就是要懂察言觀色、要能解決問題、處理問題，總之，做好自己的事。

所以，在中國「講政治」，往往是用檯面上的「政治」來指代檯面下的政治，你要懂得去領悟，他什麼時候說的是檯面上的，什麼時候說的是檯面下的，這就是「講政治」。

關於這一點，毛主席他老人家的一句話曾深刻地揭示了這個道理：政治就是讓我們的人多多的，讓對方的人少少的。

所以，所謂的「講政治」就是永遠要記得站在有道理的一方。

而道理，只掌握在有實力的人手裡。

如果要問我怎麼看待「講政治」。

我大概會用魯迅名篇《立論》的最後一段來回復：

「啊呀！呵！您瞧！那麼……。阿唷！哈哈！Heh e！he，he he he he！』」

全文結束。

寫完講政治，關於國企里怎麼「做人」的篇章就暫告一段落了。

我可能會休息一周，等下次更新，我們開始寫寫國企里是怎麼「做事」的。

歡迎繼續關注。

推薦閱讀：