什麼時候你的另一半會想要出軌

01-31

每當有公眾人物被爆出出軌的傳聞和證據的時候，相信又不少人的朋友圈都會被相關的新聞和信息刷屏，伴隨而來的還有很多人在哀呼「再也不相信愛情了」等等。人類確實和其他的靈長類動物不同，因為人類的生存和繁衍依賴婚姻這個體制——即個體之間相互配對，結成一對對長期的，排他的，可多次生殖的小團體。

關於為什麼人會背棄誓言，在我的專欄文章《為什麼我們的價值觀中，有些東西是無價的？》里，其實已經有了說明，在這裡就不詳細展開了。這裡主要說說原因，即為什麼出軌，或者更精確的說——婚外性行為這個誘惑到底來源於什麼？

關於出軌和婚外情誘惑，幾乎人人都是專家，有人說伴侶老了容易出軌，有人說年輕的時候耐不住誘惑容易出軌，有人說有孩子之後激情沒了容易出軌；還有人說沒有孩子聯繫不穩定容易出軌……孩子很無辜，我到底是該不該出現？

這就是我今天要展開的話題，這些看似都很有道理，但是又自相矛盾的論斷，到底那些能得到經濟學家的支持呢？

之所有會有婚外性行為，一個顯而易見的理由是有一些需求沒有在婚內得到滿足。那麼人類對婚姻有什麼需求呢？有一派主張婚姻是為了讓雙方有更好的分工，即賺錢能力強的人可以抽出更多時間來賺錢，而另外一個人可以相對有保障的照顧後代，同時因為孩子出生之後相當長的一段時間內都要依賴大人生活，並且孩子（即婚姻雙方基因的延續）的質量嚴重依賴於大人持續不斷的投入。故而結成婚姻之後，雙方可以相對穩定的共同對孩子進行撫養，一句話，婚姻的目的是為了更穩定，更有效的提供服務給下一代；所以這一個觀點也被稱為供給觀點。

另外一派學者表示不能苟同。他們認為婚姻的好處在於對配偶生育資源的壟斷；如果沒有婚姻的話，男性需要時刻警覺著去守護自己臨時配偶的生育資源不會被其他人奪取或者偷取，這無疑要投入巨大的精力和承擔巨大的風險，而婚姻則從制度上幫助男性節省了這些守護的工作和投入，從而一定程度上也解放了生產力。這一個觀點被稱為配對投入觀點。

觀點有了，現在就是要找到區分這兩個的觀點的關鍵：根據供給觀點，如果夫妻雙方能夠有機會穩定而持續的對後代進行撫養，那麼這個需求就能得到很好的滿足，出軌的動機就越小，也就是說，隨著自己配偶年齡的增加，孩子的增多，自己出軌的動機會越來越小；而配對投入觀點則相反，當自己配偶變老，孩子增多之後，配偶的生育資源對其他人的吸引力就越來越小了，並且配偶的生育資源也在不停的老化；那麼男性為了繼續獲得生育資源，就更可能去找外遇——聽起來似乎很有道理，可以解釋中年危機的樣子。

於是，經濟學家就通過深度訪談和問卷搜集了一批外遇的數據，以男性外遇的次數作為因變數進行回歸。研究發現，當控制了所有可以控制的變數之後，男性外遇的次數和孩子的數目成反比，和妻子的年齡成反比，尤其的，和雙方的年齡差（男的年齡-女的年齡）也成反比，也就是說，老夫少妻配確實穩定。

首先，男性外遇次數和孩子個數反比，支持了供給觀點，也就是說當男性有足夠多的後代進行投入的時候，男性外遇的傾向會變小——這說明在一些電視劇裡面」生個孩子挽留感情「的做法，在統計意義的效果上還真可能是顯著的——當然，僅僅是統計意義上的，僅僅是統計意義上的，僅僅是統計意義上的，重要的事情說三遍，誰如果這麼做了不成功，本文不負任何責任^_^!

其次，妻子年齡越大，外遇的動機越小，這個結論和配對投入觀點預測的想法，反而是配合的供給觀點。因為其他條件不變的情況下，孩子越多，意味著生這些孩子花的時間越長，所以妻子年齡更可能大。

第三，夫妻年齡差別越大越不容易出軌。這一條不支持也不反對任何一個觀點，但是說明了一個問題：在控制了妻子的年齡的情況下，夫妻年齡差越大，意味著丈夫的年齡越大，也就是說，年輕人更容易外遇。

知道了這些，如何有助降低配偶出軌的概率呢？簡單的來說，就是"get your partner on board!" 既然實證研究支持了供給觀點，那麼可以認為男女雙方對婚姻的要求中，對下一代持續而穩定的投入機會是一個非常顯著的剛需。也就是說：如果在孕期，在理想的狀態下應該和你的另一半共同的去想像和規劃孩子出生之後的事情；而小孩出生以後，應該創造雙方共同對小孩進行投資和教育的機會，而不能是長期只有一方占絕對主導，不然的話，這個需求得不到滿足——或許出軌人本身並沒有意識到這一點——但是婚姻制度所蘊含的需求就會把對方向著出軌的邊緣推這麼一下。而這一下，對於公眾人物來說，又會造成一次媒體的狂歡。