特朗普上台了，印度人開始擔心了

H-1B簽證是不是要收緊了？

「我永遠不會把H-1B簽證當成廉價勞工簽證來用，我會對每種簽證和移民政策提出要求，必須首先僱傭美國工人，沒有例外。」這是特朗普在今年3月的一次演講里提到的內容。

H-1B簽證的內容是允許外國人到美國全職工作六年，期間該外國人需向美國交稅，但不享受美國的社保福利。以2016年為例，今年有23.6萬人申請H-1B簽證，但簽證份額只有6.5萬，只有27.5%的簽證申請能夠通過。（Quartz數據）一旦H-1B簽證真的開始收緊，這對印度的打擊將會是巨大的。

印度兩個特別大的群體會受到影響，一個是印度的IT公司，另一個是印度留學生群體。眾所周知，IT外包產業是印度重要的收入來源之一。

印度IT公司75%的利潤來自於美國，這些公司主要靠向美國輸送IT人才和服務獲利，H-1B簽證收緊將直接影響印度IT公司的利潤。雖然有專家稱，此類簽證收緊不一定會馬上實施，但已有印度媒體用寢食難安來形容印度最大IT公司之一的Infosys的老總了。

Quartz india引述印度最大IT企業Infosys的創始人Narayan Murthy的表述稱，H-1B簽證主要申請機構為印度的IT公司如Infosys、塔塔諮詢等，此外還有像IBM這樣的全球集團。

他說：「收緊H-1B簽證對印度企業是不利的，但同時美國公司將被迫僱傭美國IT人才，其成本是巨大的。這對美國企業也會不理，我相信有企業領袖會將這一事實傳達給特朗普。」

H-1B簽證對印度留學生群體的影響也是直接的。據Quartz india報道，2015年有超過13萬名印度留學生在美國就讀，在美國留學，畢業後在美國就業幾年獲得工作經驗後回國，這是很多印度留學生的計劃。對他們來說畢業後在美國工作的計劃可能要面對很大困難。

莫迪總理的《印度製造》願景也將受到衝擊

印度時報報道稱，11月5日，特朗普在佛羅里達州演講時表示：「自從中國加入世貿組織後，美國已經失去了70000家工廠……, Goodrich Lighting Systems公司(世界500強企業，生產飛機發動機系統)解僱了250個員工，把工作移到了印度……。

中國、印度等國家正在從美國搶走工作，我們要把工作拿回來。」讓工作回到美國，提高進口限制。這是特朗普在競選時反覆強調的競選口號，但對要發展印度製造業的莫迪總理來說可能不是好事。

一方面，全球最大消費市場美國的總統表示要把製造業弄回美國。另一方面，英國脫歐讓歐盟發達國家開始轉向貿易保護主義。

這些因素都增加了印度製造業的不確定性。特朗普還表示，任何外包工作的美國企業將被徵收高稅收，一旦此事成真，美國企業還敢不敢外包工作就值得討論了。

印度的創業者和投資人們怎麼想？

投資人方面對特朗普上台呈現兩極分化的態度。

表示樂觀一方認為，特朗普是商人，在商言商。

印度科技媒體VCcircle引述了多位投資人觀點：

• Anil Joshi是一家印度早期項目投資機構，負責獨角獸企業投資和管理的合伙人，印度市場現在比其他任何市場都有吸引力，美國對印度的投資不會被影響。

• Yashish Dahiya是 http://PolicyBazaar.com的創始人兼CEO，他認為特朗普上台不會對投資產生影響。他表示：「生意就是生意，任何有發展前景的市場投資人都會繼續投資。」

• Sanjiv Kaul是私募基金ChrysCapital的管理總監,他希望特朗普能像他承諾的那樣減低稅率、減少對商業的干預。從中期來看，印度或許是少有的幾個能從中獲益的國家。

而消極的一方仍然在消化特朗普當選的事實。

• Flipkart的聯合創始人Sachin Bansal在推特上表示希望另外的候選人當選，稱伯尼桑德斯就是很好的選擇。

• 領英印度的總裁Akshay Kothari趁機喊話稱，現在很多人要移民到美國之外，不如來印度吧。印度有很多很好的機會，大家可以聯繫我，我願意幫忙。

• Pinstorm的創始人和天使投資人Mahesh Murthy推文稱，中美兩個大國都在搞貿易保護，英國脫歐了，日本無所作為，現在是印度崛起為超級大國的時候了。他的推文很有個性，他還開玩笑說特朗普上台幹掉了IT業，印度發行的新鈔票幹掉了房地產。那些買了房的IT人，你們完蛋啦。

印度方面也不全是悲觀生硬

印度各界對特朗普上台存在擔憂其實可以理解，畢竟他在競選時的言論太具有攻擊性，但其實有些印度媒體認為特朗普做總統對印度也是有好處的。比如，印度經濟時報就發文稱，特朗普對TPP表示反對，這或許會讓印度貿易鬆一口氣。在外交方面，如果特朗普對華表示強硬，或許會減輕印度的壓力。