全息投影的觀影效果還有多久可以實現?


這取決於您對全息投影是怎麼定義的,一般大眾對全息投影是怎麼定義的,以及有志於改變世界或者只是想忽悠投資者的創業者們對全息投影是怎麼定義的。

如果您要的是這種:

(央視春晚,李宇春《蜀綉》)

或者這種:

(初音未來2013演唱會)

或者這種:

(小弟以前的紗幕作品,夾帶私貨不要介意)

那麼顯然從技術到實現都並不新鮮了,現在基本上找個做展示的團隊都能給您搞出一套來,無論用玻璃貼半透膜(淘寶隨便搜哦,還嫌貴可以幫忙介紹更便宜的小夥伴哦),還是紗幕做高流明度的投影,都可以讓底下的觀眾有一種虛實結合的趕腳……

多說一種與之相近的方式就是全息金字塔,換湯不換藥,從底部把要顯示的畫面一分為三或者一分為四,然後投影到金字塔的各個面上,這樣從外面看起來就好像是立體呈現的內容一樣。這種大號的金字塔肯定是要自己定製,小號的現在萬能的淘寶也有各種零售哦,當然那個捂著胸的大妹子是跳不出來的……

相信您已經很容易看出端倪了,這樣的「全息」是很有局限性的,屏幕需要正對著觀眾,環境光照也需要適宜(初音你有本事大中午開個露天演唱會試試?),並且如果不想就那麼大大咧咧地露餡給人看的話,那這種全息投影無論怎樣都是只許遠觀不可褻玩的,近距離的交互可能性顯然不存在——

這裡有一篇以前別人寫的分析文章,說的也很清楚,這裡就不再深入了。

地球上為什麼會有四個李宇春,央視春晚全息技術解讀

如果這並不是您想要看到的答案,那麼第二種常見的全息說法就是空間的全息投影,這恐怕也是萬千大眾夢寐以求的一種狂拽炫酷威武霸氣的表現方式了,而且很多次很多人都宣稱自己得到了這樣的未來,比如這樣的:

這樣的:

或者這樣的:

那麼這裡就有一個無論如何也不能迴避的問題:投影的介質是什麼?既然它不再是一個屏幕或者可以當作屏幕的表面,那麼總得有東西來承載要表達的內容吧——比如水蒸氣:

清晰度啥的先不吐槽,你知道這東西有多吵么……基本上同時開兩個你就聽不清面對面的談話了啊,這是要準備火箭發射還是坐等被控告擾民啊。還有水蒸氣可不是能穩定存在的物質啊,你要想這個可憐的畫面一直亮著就得一直開著你的大機器,耗電耗能噪音污染,估計還沒有人願意近身。

二是空氣電離,據說這是一種通過氮氧分離產生小型的爆破而形成可以投射的介質:

為啥只有點點點就不說了,現階段這種技術可能讓你伸手進去進行任何程度的交互嗎?當然了,領先全球的日本研究者們已經準備用這種方法來做一些空間的指示牌了,掛在天上提示路況什麼的,千萬別伸手去摸就是了。

可見,現有的所謂「空氣全息」技術還存在著介質不穩定,消耗能源高,解析度極低,色彩層次極低,,無法進行交互,以及相當的危險性……那種在空氣中顯示一個亦真亦幻的場景然後和現實完美疊加還能讓你不用戴任何眼鏡就看到的技術,在材料學和化學行業發生翻天覆地的革命之前,恐怕仍舊是不可能存在的(不要被各種神奇的視頻忽悠到,有一種歷史悠久的工種叫做後期,嗯)。至於具體的時間周期嘛,也許其實不遠,也許還要千年……


其實已經有了。去年參加SIP,有一個廠商給演示了。就是在你眼前顯示出一個立體的,懸浮在空中的視頻。單色的。非常顛覆我的認知,真正的裸眼3D。可惜這個廠商特別的害怕技術被人偷學。參展了一個上午就消失了。

找到了原理如下圖:

視頻請翻牆, 肉眼現場觀看更震撼:

https://www.youtube.com/watch?v=ZhsbGSdxonM


推薦閱讀:

如何導出你的Minecraft地圖至C4D?
問題:為什麼我覺得網上的3D圖片都不是3D的?「裸眼3D」存在嗎?PPTV發布裸眼3D手機是不是噱頭?
Ls Dyna經典案例之聚能射流3D模擬(dyna_focus)
一根長棍,替代整套家庭影院~

TAG:電影 | 3D | 全息投影 |