評測|得圖F4四目全景相機： 出色同步+影像畫質，卻好用得不像專業級全景相機

之前辛飯堂呈現的比較多的是消費級全景相機的評測，這些全景相機多採用雙超大魚眼鏡頭，價格在2000元左右，主要面向的是普通的電子消費者，優點是使用便捷，而缺點則是畫質達不到影視級別，畸變嚴重。在專業全景拍攝領域，GoPro支架仍是更為主流的選擇，不過儘管能得到更優的畫質，但是拼接流程複雜，在彌補拼縫等問題上需要消耗大量的人力。

這一次，我們要評測一款「准」專業級的全景相機——四目全景相機得圖F4，這款相機雖然名字中二，但是性能確實不俗：能拍攝出接近專業全景拍攝設備的畫質，在操作上則做到了高度的簡化，可以說是「消費級」全景相機與「專業級」全景相機之間的一個過渡形態，以下從參數、具體操作、實拍樣片三個方面對這款相機進行評測。

參數分析

這裡的參數參考的是官網上給出的說明書（專業全景攝像機），英文版的參數和電商網站上的參數存在一定的差異，主要體現在視頻（成片）解析度和無線傳輸上。n

得圖F4單鏡頭的解析度高達1200萬像素，能拍攝4K內容，考慮到拼接後的內容會剪切掉一部分的畫面，因此利用四個鏡頭拍攝內容能達到的最高解析度當然不會有16K。最開始得圖F4宣稱拼接解析度可達8K，目前是超6K，不過遺憾的是，按照目前官方軟解拼接的情況，即使每目鏡頭採用最高解析度（2880×2160，24fps），4K（4096×2048，24fps）已經是最高的解析度，如果是利用Kolor拼接，能達到的最高解析度也是4K（3840×1920），更高解析度的取得方法目前還不可知。n

在單鏡頭參數上，目前只能使用2880×2160（24fps），1920×1440（30fps），兩者拼出來的內容最高解析度/幀率分別是4096×2048（24fps）和4096×2048（30fps），而單鏡頭1440×1080（60fps）的解析度/幀率始終沒辦法調節出來。n

在無線傳輸方面，F4有兩個版本的參數，一個是藍牙連接，一個是Wi-Fi連接，我們拿到的版本是Wi-Fi連接，不過並不確定有沒有藍牙連接的版本。Wi-Fi連接主要用於手機APP遙控，非常奇妙的是F4作為一個四目全景相機，四張SD卡儲存，四個HDMI介面都可以理解，Wi-Fi信號居然也有四個，每個鏡頭擁有一個Wi-Fi信號，單獨連接預覽，而只有一個鏡頭是主鏡頭可以進行參數調整，其他的只能單純預覽。n

在存儲和續航方面，單路鏡頭的1G內存約能拍攝7分鐘的4K視頻，單張照片3M，「贈送」的16G內存卡明顯不夠用，也建議用戶採用更高內存的儲存卡；如果手機app的顯示準確的話，F4似乎很難達到100%的電量，充電時間也比較久，官方稱是6.5個小時，在測試時我通常是整夜充電。不過好在F4的續航能力也還不錯，可以斷斷續續使用一天（總共拍攝時間約2小時）。n

另外F4通過手機App能設置光源頻率，分別為50Hz和60Hz，主要是為了拍攝的時候刷新率和電網的頻率同步，不至於拍攝出黑屏的畫面，在國內通常選擇50Hz。

外觀及操作

作為一個用過「狗籠」和泰科易的人，我拿到F4的時候被其「小巧」的包裝盒深深震撼了，裡面的配置非常簡單，除了說明擦鏡布之類的薄件，只有相機和兩套線——電源適配器的線和USB3.0的線。n

我想我可能是已經過了看了一大堆配件大禮包就欣喜若狂的年紀了（寫柯達sp360的時候可不是這樣說的），再打開盒子的一瞬間看到只有兩根線的心情就是：太好了，這個設備用起來肯定不麻煩。

和消費級全景相機不同，在我心裡，專業級全景相機的特徵之一就是「特別複雜」「特別難用」。同樣是多鏡頭機外拼接的設備泰科易，遙控線控足足有十幾樣，GoPro支架就不用說了，每次用遙控器連上每台設備的wifi都是一道坎。但是得圖F4徹底顛覆了我對專業級全景相機的印象。n

F4的個頭不大，雖然還是超過了一斤，但比起其他四目及以上全景相機/支架來說已經算得上是「輕盈」，甚至可以勉強做到利用支架舉著設備移動拍攝，不過根據實際拍攝經驗來說，這樣拍攝的拼接效果不算好。通常還是像官方推薦的那樣，放置在三腳架上靜止拍攝比較合適。n

F4的操作交互也非常簡單，設備上方有隻有開機/模式和拍攝/停止兩個按鍵，以及開機、wifi、拍攝、錄像四個指示燈，交互明晰，當然如果是想獨立使用設備拍攝，還是有些困難，由於沒有延時拍照，很可能在照片中看到正在拍照的神情詭異的自己。另外在戶外拍攝日光下，指示燈完全看不見，僅通過蜂鳴器無法判斷拍攝成功與否，因此還是建議配合手機app進行遙控操作F4。n

在拍攝完成以後，由於沒有機內拼接，無法立即看到拍攝的內容，因此要藉助軟體應用來拼接，之後的章節會詳細敘述。總體而言，F4已經把內容管理做到了高度集成，F4能夠利用USB3.0傳輸線可以直接把設備里的內容全部導入電腦，相當於在F4內設置了一個多埠管理的HUB，通常情況下是沒有必要把SD卡一一取出來進行整理的，因此最好配備。比起其他的媒體管理設備/軟體，F4的操作更簡單，識別素材的能力更強，由於統一命名，同步性又非常穩定，基本上不存在誤判的現象，打開PC端拼接軟體，就可以直接讀取四張卡中拍攝的四目內容，再將內容導入電腦同一個文件夾進行拼接；與此同時，F4的媒體管理系統仍有比較大的發展空間，目前通過DeStitch的軟體還無法實現統一的文件管理，比如（批量）刪除/格式化等等。n

配套應用

在得圖的官網上F4分別有手機遙控app，PC端拼接軟體DeStitch，直播軟體DeLive以及播放器DePlay。

另外，得圖官網上也稱最近即將推出一款編輯工具，能夠對設備拍出來的全景內容進行剪輯以及添加其他特效。

直播軟體由於需要服務，不在這次評測範圍內，播放器是普通的全景播放器，在此也不再贅述。在這裡主要闡述一下配套的手機App和PC端拼接軟體。n

手機端：F4 APP

F4在手機上的App是一個純粹的遙控工具，既無法拼接，也無法查看之前拍攝的內容，可以調整主鏡頭的參數以及對其他鏡頭進行預覽，控制設備拍照以及關機。

之前已經提到F4有四路Wi-Fi，分別用於每個鏡頭的預覽，不過只有A鏡頭是可以調節參數和控制視頻，因此如果沒有別的需求，直接連上A鏡頭的Wi-Fi就可以了。按照用戶習慣來說，直接看到拼接好的全景視頻或者顯示四路餅圖，是比較正常的預覽方式，這也是F4略顯不足的地方。n

對相機的設置和調節主要有兩個入口，首先是預覽調試，可以對鏡頭的曝光/白平衡/感光進行調節。不過在實際操作中，ISO的調節是無效的。總體而言，F4的自動調節做的很棒，基本不用手動調節參數。

另一個調節的地方則是在「設置」中，可以對視頻解析度、照片解析度、光源頻率等進行調節。前面已經提到，我在使用中無法開啟1440×1080（60fps）的錄像。而WDR指的是高動態範圍，開啟高動態範圍獲得的圖片可以保留更多細節，從實際拍攝的結果來看，確實有WDR的效果，但差異不算大，在樣片環節中會有一組對比圖。

PC端：DeStitch

比較遺憾的是F4的PC端應用沒有Mac應用，並且對Windows系統的電腦配置要求較高。官方推薦的配置Intel i7處理器，64位操作系統，內存8G及以上，顯卡NVIDIA GEFORCE GTX 960及以上，支持CUDA的顯卡可以大幅提升拼接速度(見http://www.detu.com/huati/detail/1070)。拼接的流程是將TF卡中的四路素材傳到PC端（這個時候支持不再連接設備），再進行拼接。拼接速度極大地依賴於電腦性能，利用GPU拼接的速度比較高，我這邊採用的是GTX 980，拼接速度約為1：3（一分鐘的視頻需要三分鐘來拼接）。n

儘管是個很「傻瓜」的軟體，但是用起來還是覺得太「傻瓜」了。每次重新連接都不記得之前拼接過的內容，而除了點進單個文件夾內，缺乏識別文件具體內容的工具。在拼接選擇上，只有室內模板和室外模板可以選擇，據稱是根據拍攝物距離遠近有所調整，從實際拼接結果來看兩種拼接模板拼接出來的效果差異不大(關鍵是有時候根據文件名真的不知道拍攝的是室內還是室外）。而多重融合和線性融區別在於前者曝光更統一，後者拼縫更小；但實際上我這邊看來就是圖片都是線性融合，視頻都是多重融合，無法進行自主選擇。另外用戶也可以自己導入PTGui模板進行拼接，官網有 PTGui模板的生成教程：拼接模板製作表，作者得圖VR相機

F4的四路拍攝內容都可以通過TF卡很輕鬆地讀取出來，因此也可以利用原始素材在其他編輯軟體中進行拼接和特效處理。我也將一組素材導入了Kolor中進行拼接，得到了一組對比效果。從實際結果上來說，利用Kolor拼接耗時更長，流程更複雜，而且拼接效果則不如DeStitch的效果。

Detu F4 - 騰訊視頻 http://v.qq.com/x/page/f03418d3tz2.html

實拍樣片

在這裡，我首先必須要讚歎在同步曝光這個讓不少全景行業從業者痛不欲生的問題上，得圖F4的表現力驚人。我們嘗試在大對比明暗和光源直射等極端環境下測試F4，F4的曝光調節始終非常穩定，色差調節的情況非常好，鏡頭之間不會有明顯的明暗差距，這不是後期調節的結果，對比原始拍攝畫面就可以看到是硬體本身同步曝光做得很完善。

不過在拼接上，利用DeStitch直接拼接的效果中規中矩，安全距離較遠，動態狀況下拼縫明顯。以下是日景、室內、夜景三個常規場景下的樣片結果。n

日景

仔細看還是可以看出曝光差異，但是鏡頭質量確實非常高，光暈的保留和細節處的清晰令人印象深刻。

室內

無WDR

有WDR

開啟WDR模式以後，檯燈的散光較小，整體畫面寬容度較高，畫面的對比層次更加豐富。

夜景

F4的鏡頭光圈相對較小（F2.2），在較暗的環境下拍攝效果一般，圖片中後面的建築物基本看不清。

F4優缺點小結

優點n

1.鏡頭質量不俗，鏡頭之間的同步和曝光一致性非常優秀，成片畫質出色。n

2.文件管理做的相對完善，拼接應用容易上手。n

3.設備高度集成，相對輕便，配件少，易攜帶。n

缺點n

1.軟體拼接對電腦性能要求較高，不支持Mac，拼接耗時較長，沒有移動端拼接應用。n

2.拼接（僅指拼縫，色差校正優秀）質量一般，尤其是在移動拍攝，拼縫波動明顯，靜態拍攝稍好。安全距離相對較遠，需要間隔一定距離才能獲得正常的拼接，鏡頭間畫面吞噬/錯位的現象比較嚴重。n

3.拼接出來的成品最高只能達到4K，並沒有宣傳的6K甚至8K（官方給出的解釋是原片效果超過了6K）。n

4.戶外操作存在困難，指示燈在強光下難以辨別，缺乏液晶屏幕指示。APP無法實時顯示拼接好的畫面，只能單鏡頭預覽，不夠便利。n

其他n

1.續航能力（2小時左右）,充電時間較長（6.5小時），很多操作需要在電量充足的情況下才能使用，存在發熱現象。n

2.相對同品類產品（泰科易，GoPro支架等），價格不算貴（零售價接近1萬元），但也不是普通消費級。n

3.支持視頻直播方案。n

總體來說，F4作為一款較新的產品，瑕疵在理解範圍之內，而且瑕不掩瑜。憑藉優秀的同步性和出眾的畫質，F4仍能稱之為非常優秀的全景設備。在實際應用上，F4比較適合類似全景看房、婚禮、小型演唱會、會議活動等靜態記錄型場景，相較於消費級全景相機產品，F4能獲得專業級的影像結果，操作流程則非常「傻瓜」，非常適宜於作為無影視基礎的有VR內容拍攝需求的行業從業者一個入門器材。而對於得圖來說，這款產品也依然有完善和迭代的空間，在內容管理和拼接質量上還有很大的進步餘地，配套內容如剪輯軟體、圖床等也值得繼續發展。
推薦閱讀：