德國大學收學費啦

這裡有幾個需要知道的事情：

1.德國公立大學在很早之前也不全是免費的。某些州公立大學每學期收取500歐的學費，只是後來全部變成只收取少量註冊費。目前只是巴登符騰堡州的公立大學針對非歐盟國家留學生收取學費，不包括難民以及家庭貧困者。學費初步定在每學期1500歐。注意，之前收取的學費是針對所有註冊學生。

2.目前只是巴登州公立大學開始收學費，其他州暫時沒有此提案，不排除未來有更多州加入。

3.巴登州州議會目前是黑綠兩黨執政，此項由巴登州教育部長Theresia Bauer提出議案已經被通過。Ps. 她是綠黨的。

好了，私貨時間到。

1.針對外國留學生收學費這可以理解。老實講，不收學費我才覺得奇怪。天下沒有免費的午餐，在大學學習花費的成本佔用的是所有在德國納稅人的錢。一旦外國留學生拍拍屁股畢業走人，在我看來這對德國政府是一筆賠錢的買賣。不走人，又搶本地人的飯碗。真尷尬。

2.根據我所了解到的信息。私立大學不算，世界絕大多數公立大學要麼都不收學費，要麼都收學費，只是對外國學生收的更多。比如英國大學就存在三檔標準：英國、歐盟、非歐盟。學費依次遞增。德國也算開了先例，只針對非歐盟學生收學費。

3.這不是公不公平問題。交了稅，子女少交學費這非常合情合理。但是，是所有德國都交稅了嗎？是所有歐盟人都給德國交稅了嗎？

這事先拎出來單說。

第一，收學費緣由非常簡單——沒錢了。錢呢？花在難民身上了。德國具體接納多少難民，誰也說不清楚。但是目前來看80-100萬是肯定有的。而且數量還在繼續增多。一個難民要花多少錢呢？誰也說不清楚。房租、醫療保險、交通補貼、生活費、培訓課、基建以及購買的物品、相關工作人員支出，按照每月500-600歐算大概一年花個幾十億歐。這麼造就算美國也造不起。

第二。德國不算福利國家，Harz4一個月300~400歐，不算房租。但是相比英美，這個標準已經不低了。很多人一邊領失業金一邊打黑工，收入可比很多上班族。這部分人並沒有給德國政府交過錢反而是負擔。然後依然享受成本低廉的高等教育。上面說了，德國公立大學是納稅人養起來的，你丫沒付過一分稅金反而還是政府的負擔，自己的孩子享受別人納稅帶來的福利。

第三。對歐盟國家學生同樣免費。但是不要忘記，一些歐盟國家比如希臘等國家現在還需要歐盟援助。也就是說德國政府不僅要養他們政府還要養他們學生。

第四。綠黨作為一個極左政黨，在哪裡執政就霍霍（東北方言）哪裡。先是把難民當爹，後來提出針對對外國學生收學費。路子無非是劣幣驅逐良幣，也是一個很好的作死思路。

我女朋友覺得收學費能提高招生門檻，提高生源質量。可是，針對外國留學生收學費，也只是說讓家裡條件更好的來德國。那麼中國留學生為什麼要學德語過APS，然後跑到德國浪費時間？家裡條件好為什麼不去英美加澳，或者其他英語授課國家？家裡條件更好的學生質量一定更高？所以這是不會產生的副作用。

就像我黑人室友說的，德國政府在根子上有很多問題，教育經費不足只是其中之一。收學費只是治標不治本。更好的收取思路我覺得是這樣的：

對所有學生都收取學費，按照父母雙方繳納稅金多少予以減免。那麼那些沒錢又優秀的學生怎麼辦？不是還有獎學金和學生貸款嘛。就算你家領失業救濟，也不至於沒錢讀大學。

當然，這完全不可能實現。畢竟在歐洲，「公平」比什麼都重要。對非歐盟國家學生收學費不公平？你算老幾？

推薦閱讀：