標籤:

聊聊車機超越手機的九個理由

作者為訊飛劉凱

校對補註:朱玉龍

作為一個混跡車聯網圈多年的老土鱉,最讓我心塞無奈的是幾十萬的車,裝個上萬的前裝車機,然後還搞個手機支架放手機來導航,這是對致力車聯網產品和服務的童鞋們最大的諷刺,也側面說明了移動互聯網真的很牛逼,高德這種側重點都從車轉到手機了。不過凱哥我有話說,我要給大家掰扯掰扯車機在車上超過手機的九個理由。

第一部分 車機在車上超過手機的九個理由

1 對新司機和女司機,倒車影像是必備功能,這點手機目前沒搞定。車機想說,唯我獨尊

  • 車上的倒車後視圖像和環視的視覺信息,需要有個專屬的顯示窗口,這個是手機目前沒有辦法做到的

  • 車內總得有個快速直連的屏,來容納車輛的環境信息

2 延伸一點點,跟ADAS(含行車記錄儀)結合的行人和道路偵測,用車機做分屏顯示,天然就比手機強。更遠一點V2X,最後的信息展示,在車機比手機有優勢的多。

  • 延續到這裡,就是一個挺核心的問題了,汽車廠家需要車機或者儀錶作為未來很多功能的HMI的顯示部分

  • 如果下圖左半邊都沒人用,其實也不妨礙車企需要抓住顯示部分與整個ADAS系統HMI的結合優化

3 汽車音響,尤其是豪車的音響,不用就浪費了。車機是有線直連音響的,比起手機藍牙或是LINK方式的各種無線協議連接,效果不用多說,從這個角度,CARLIFE就是一個切耳朵的產品。當然,能用黑膠唱片也算一個,不單列了,發燒友喜歡。

4 收音機貌似OUT了,其實我做過每個用戶面談一小時的用戶調研,收音機在車裡算個實實在在的剛需,排名第三,在導航和音樂之後,所以這點也是目前車機沒完全被手機取代的殘留點。

  • 如下圖所看到的那樣,裡面的部分東西,是有價值的

5 OTA,大部分用戶很陌生,其實很多目前的召回,大部分就是一點點軟體的改動。如果都是聯網車機,呵呵,請容許我曖昧地笑笑,省事省力,車廠的童鞋們,你們懂的。不過OTA操作流程需謹慎再謹慎。

  • 這裡是指廣義的一體化的方案,車機帶車聯的功能,帶很多的內容

6 與車強相關的功能結合,例如車輛故障碼解讀播報,音控智能操作(空調天窗燈等等),誰能給我一個用手機做的理由和業務流程。車內感測器會越來越多,涵蓋動力和安全件,信息用誰來展示和交互?除了液晶儀錶就是車機了,用手機,我有點不敢想。

7 物聯網卡流量,這個理由,運營商朋友可不要罵我,其實圈內都知道,目前車機上用的物聯網卡的流量資費,比手機資費便宜,尤其是跨省的流量。別小看流量,這個也是手機和聯網車機不可忽視的一個長期成本,萬物互聯,皆是流量;便宜才是硬道理。

  • 這是通過大量的前裝的量和批量付費訂購的一個批發價格

8 安全因素,不可迴避。駕駛過程操作手機,無論如何都是不安全不便捷的。車內噪音環境,手機語音輸入也是難事,但是與車機結合的車載麥克風陣列基本可以解決,解放了雙手。

9 操作系統,車機除了安卓,LINUX和QNX系統也在蓬勃發展,相對更封閉也更安全,手機系統,只有老大老二,可以說沒有老三。對黑客來講,安卓就是一盤大寫的「菜」。對汽車來說,完全的開放就是拿生命開玩笑,完全開放的操作系統也是。

備註:設計一個持續時間長,安全要求比較高,本就是一個很難的任務。這塊凱哥後續找大拿來展開下。

第二部分 車機的劣勢

說到這裡可能有的朋友不樂意了,我來補兩刀以示對車機的鞭策

  • 遠程控制和離車安防,這點非手機不可。這類場景就是為手機定製的。

  • 信息資訊,手機上的內容的確比車機要豐富不止一個數量級,而且免費的多。不過車機可以有選擇地選取內容,不必照單全收,做好跟車強相關的就可以,永遠不要幻想在任何場景下車機比手機都好用。例如導航,車機被詬病最多的就是輸入、地圖更新和路況,其實整個行業聯合起來,稍微用點心,姿態開放點,這並不是問題,起碼目前手機上能做的功能和信息,車機都能實現。

  • 跟汽車服務相關的支付,鑒於手機的私密性,還是用手機比較好

其實標題有點誤導人了,凱哥我以為,手機和車機在汽車裡應該是相互結合,跟車強關聯的功能,車機做比較好,從目前行業態勢看,有些車機也當得起車上的主角。手機好玩好用,開車慎用。有不同意見的童鞋們,歡迎微信留言。

林峰補充:

優勢:n屏大,主流的7~17寸,可針對視距(50~70cm)優化操作體驗,觸摸屏UI上每個Button至少做到10×15mm的屏幕尺寸,方便手指觸摸,手機的App都是為30cm視距和FHD甚至更高級別解析度屏幕準備的UI設計,按鈕和文字大小以及同屏內容豐富程度都遠超車機,在車內操作和閱讀比較困難,這也是筆者不贊同Screen Mirror類手機投射方案在車內使用的原因。n劣勢:n成本,貴,主流車機平台甚至無法達到市面上智能機千元機的水平,所以車機的功能和性能都無法做到和手機一樣強大,但是車機的生命周期比手機更長,所以在車載系統及軟體設計的時候需要做很多取捨和優化,而這些又導致了開發成本上升。另外在零件的選型上,全部使用車規或者工規級零件導致的成本上漲是商規級零件的2~3倍,這也是導致前裝車機常達到萬元甚至幾萬元(BBA或以上車系)的原因。n

小結:

汽車的運行Profile其實挺特殊的,持續的時間很久,但是總的工作時間卻是不長(工作年限*年使用天數*日使用時間),這就使得這個應用吊著一個公司,去應對外部的變化。


推薦閱讀:

像開飛機一樣操控汽車
自動駕駛系統的安全性和測試
BAT紛紛造車,為何只有阿里巴巴從操作系統切入?
蘋果壓感觸摸技術和汽車的半毛錢關係

TAG:智能汽车 |