日資要走，中國不留

1

據說日本要從中國撤資了。

2016年9月20日，由日本70家重要企業的高管組成的經濟訪華團訪問中國，直到9月24日才離開。

該團共230人，堪稱是日本經濟界最大的訪華團。然而，這支訪華團的其中一個目的卻令人十分震驚：要求中國政府設立專門窗口，簡化日企撤出手續。

簡單來說，就一句話：日本企業要跑路了！請中國政府提供方便！

這可是個重磅炸彈。

日企撤資，表面上看來和普通中國人關係不大，說不定還有許多愛國青年慶賀「小日本滾出中國了」。

殊不知，這件事關係到無數中國人的飯碗。

2

日本是對華投資最多的國家。日本在中國的投資，大多屬於實業，涉及各個領域，僅在上海就有超過6000家日資工廠。

一旦全面撤資，保守估計會有幾百萬工人的飯碗被打破，中國稅收一年將會減少490億！大量在日企工作的白領，也將會再次走向競爭激烈的就業市場！

什麼？你說你不在日企工作所以和你沒有關係？

那數目龐大的工人和白領如果得不到妥善安置，必然自降身價，到那時候，搶的可能是我們每一個人的飯碗！

房價太高？物價太貴？都不重要了！你連工作都沒有了，還是先想想怎麼填飽肚子吧！

正是因為日企撤資會對中國產生重要影響，此次的日本撤資前兆引起了恐慌。

很多網友擔心這是因為中國經濟出現了嚴重問題，否則日企生意做得好好的怎麼突然要走？萬一歐美各國紛紛效仿 ，全部撤資，中國經濟豈不是要崩盤了？

一時間，人心惶惶，知識分子紛紛撰文表達對此事的關切，大多數文章都認為日本如果全面撤資，將對中國造成不可挽回的經濟打擊，所以應該極力避免這種局面真的發生。

然而，我認為，中國完全有底氣說一句：「日企要走，我們不留！」

3

首先，即使日本全面撤資，其原因也絕不是中國經濟沒救了，而是出於對中日兩國未來關係走向的擔憂。

有人指出，自中國改革開放以來，日企在中國大量投資設廠，對中國經濟騰飛功不可沒，中國人卻「不知感恩」，民族主義情緒不斷發酵，在釣魚島問題上對日本加以仇視 ，造成日企的心寒和惶恐，由此決定撤出中國。所以，都是中國人的「愛國主義」嚇到了日企。

日本企業的撤資行為並不是今年九月的一時興起，自從中日間因為釣魚島不斷發生摩擦，日企就開始逐漸撤資。

日本的對華投資日本貿易振興機構（JETRO）曾進行調研，2011年的中日貿易額高達3449億美元，同比增長14.3%，創歷史新高。中國是日本的第一大貿易夥伴，最大出口市場和進口來源國。

但是，在釣魚島之爭後，中日關係不容樂觀，雙方貿易也受到影響，逐年下降。

以近3年的數據為例，

2014年同比下降38.8%，

2015年同比下降25.2%，

2016年上半年同比下降14.4%。

從數據來看，自釣魚島爭端之後，中日之間的投資貿易關係確實不容樂觀。

可是，這個黑鍋還真不能扣在「愛國主義」的頭上。

資本家天生就具有逐利的本性。當初日企在中國投資，純粹是為了賺取高額利潤。吸引他們的，是廉價的原料和勞動力，廣闊的市場，可不是什麼慈善之心。

一座座「血汗工廠」，為日本商人提供了無數利潤。在日企工作過的工人，對其恐怖的加班文化和高強度的勞動，都是心有餘悸。

早在80年前，也就是1936年，作家夏衍就在他的《包身工》一文中，揭露了日本紗廠對中國工人慘無人道的剝削。夏衍悲憤地說：「日本紗廠的每一個錠子上面都附托著中國奴隸的冤魂。」

百年以來，中國人從來都不欠他們什麼。

日本撤資，如果以中日之間的矛盾衝突為理由，那我們確實不用心懷愧疚，也不需要過多檢討自身。

怎麼了？難不成我們在自己的國家連「釣魚島是中國的」這種口號都不能喊了嗎？為了不讓「友邦驚詫」，我們修改教科書否定「南京大屠殺」好不好呢？

4

其實，歷史原因只是是一方面，日本撤資還有一個更重要的原因：錢。

日本當初來到中國，主要青睞於中國的廉價原料和勞動力。然而，改革開放已經進行了30多年，如今的中國已經是世界第二大經濟體，工人的薪資福利自然是水漲船高。日企面臨著增高的用人成本，很容易產生不滿情緒。

據日本的一本經濟雜誌指出，中國工廠工人糾紛、鬧事、仲裁、疾病糾紛太多。

是的，中國已經不是當初那個投資者的天堂了。當初那個一窮二白的中國，為了吸引外資，什麼過分的條件都可以接受。有一個中部地區的縣級市，甚至曾經出台了一條政策：如果外商在本市內撞死人，不問責任，先放車放人。

窮國別說是勞動力了，就連人命，都是不值錢的。

所以，眾多的優惠政策也就把一些外商慣壞了，一旦中國對所有資本一視同仁，他們就受不了了。

況且，我們國家的工人，不可能一直像八九十年代一樣，承擔比發達國家工人繁重數倍的勞動，拿到的工資卻連他們的零頭都不到。

日本撤資這件事，中國在道德上，沒有什麼對不起他們的。

5

日本撤資之後，會有不利的後續影響，在文章開頭我們已經闡述過了。大量勞動力將會失業，中國的稅收會受損，技術方面會存在問題。然而，《道德經》的哲學可以告訴我們一個道理：事物的功過成毀，都是可以轉化的。

第一，即使幾百萬生產線工人失業 ，中國也絕對不會發生動亂。因為絕大多數工人都來自中國的農村。

國家統計局曾經在2014年公布過數據，中國農民工數量近2.69億。

長久以來，中國政府不允許土地自由買賣，被許多經濟學家詬病。但是，正是這一政策，確保農民工這一龐大群體在遇到失業困境時能夠全身而退。

當日企撤資，工廠關閉，起碼他們可以回家種地 不至於成為赤貧的流民。等到經濟形勢好轉，他們可以再次返回到大城市打拚。

第二，對於廣大白領和技術人員而言，短期內會陷入困境。但是，近些年來中國企業迅猛發展，對人才的吸納能力加強，提供的崗位眾多。

我們的民族企業華為，在2014年年底全球員工就有約17萬人，達到500萬以上年薪的有千人以上。一個應屆畢業生，入職華為公司，起薪就有一萬多。所以長遠來看，對這些白領而言，日企撤資或許是一個契機。民族企業和其他外企有足夠能力為他們提供崗位。

日企撤出之後，民族企業必然會填補這個空缺。在技術方面，我們固然還有所差距，但是一方面我們可以與德國等企業加強合作，另一方面我們要加大自主研發力度，奮起直追。

第三，稅收方面的損失只是暫時的。政府加大對民族企業的扶持，絕對可以把490億給補回來。

而且，僅僅2015年，我國政府的稅收總額就超過了11萬億，日企撤資所造成的490億損失，無傷大局。

日本即使全面撤資，其原因也絕不會是某些人所鼓吹的「中國要完」。歐美各國是傻子嗎？它們為何不撤資？

所謂的「日本撤資可能導致歐美跟風撤資」的說法，更是無稽之談。

中日兩國是有世仇的，單單一場「南京大屠殺」，就是插在中國人心口的一把刀，日企擔心中國的投資環境是有歷史原因的。

歐美各國和中國並沒有什麼血海深仇，不可能跟風撤資。

與歐美本土相比，中國的勞動力成本較低，美國勞動力成本是中國的2.57倍；與越南印度等國相比，中國的社會穩定，基礎設施更為完善。

因此，出於風險估測和利益最大化的多方面考慮，歐美各國雖然把部分代工廠轉移到了越南和印度等國，但絕不會全面從中國撤資。

日本經濟訪問團此次要求簡化撤資手續，其實還有一種和中國政府討價還價的意味。以全面撤資為憑藉，進行威脅，企圖得到更多的在華便利政策。如果中國對這些條件堅持不妥協，日本的撤資也就成為必然了。

6

日企要走，我們不留。

從道德上，中國不可能為了安撫日企脆弱的情緒，就打壓國內的愛國主義言論。憤青固然誤國，但是如果一味媚日，日企高興了，卻會寒了國內民眾的心。

難道為了日企安心，我們要掛個條幅承認「釣魚島是日本的」？

難道為了日企高興，我們要任由同胞在血汗工廠被壓榨？

難道為了日企不走，我們要不斷給其優惠條件打壓民族企業？

對不起，我們做不到。

我們的同胞工資低廉，像工蟻一樣為企業創造利潤；

我們的基礎設施完備，碾壓其他的發展中國家；

我們的技術人員勤勤懇懇，忍受無休止的加班熬夜；

我們沒有所謂的工會遊行，沒有罷工，沒有抗議「血汗工廠」的壓榨。我們只要有份工作養家糊口就很知足。

如果這些你們還覺得不夠，那麼你們走吧，我們不留。

私人微信號gujingyan91，歡迎添加

禁止私自轉載！

已經委託維權騎士進行保護，侵權必究。

歡迎約稿，約稿請在知乎私信

推薦閱讀：