申請美國 Top20 大學計算機 (Computer Science) 專業 Master 與 PhD 需要做怎樣準備？
題主大一在讀 信息安全專業 非985211(捂臉逃 學渣了18年想好好學習
希望可以去美國讀CS專業研究生 家裡小康水平不要求獎學金 O_o 近年出國潮太猛了 本來就不太可能申請到名校的cs專業 好吧我就單純問問除了高gpa和托福成績以外 這種一般學校的學生要申請到名校的材料亮點是什麼？我需要在接下來四年怎樣準備 ？
謝邀。
題主是想申請Master還是PhD？兩者在對申請者的要求上有很大的不同。因為大部分Master的主要目的是培養職業技能，因此一般對申請者的科研技能沒有太多要求，主要看你是否達到了上這些課程的最低要求。一般來說滿足這個要求的申請者很多，所以也就看看這麼多人裡面誰GPA比較高之類的硬指標了。
我在這裡想分享一下申請PhD的經驗。我申請時對自己並沒有什麼自信，因此海申了US News排名前20的14所學校（橫掃四大的就不要嘲笑了）。最後拿到了CMU (Computer Science Department)，Columbia和UT Austin的Offer。作為第三年的PhD，我這幾年也看到不少事情，還是有資格在這裡說一說的。
首先， 申請好的PhD項目，掌握一項或多項較少人掌握的能力是最為重要的。個人實力並不一定需要通過論文來體現。關於對本科生做科研的討論，請參考是否應當鼓勵計算機專業的本科生積极參与科研？ - Yan Gu 的回答 。事實上，我在申請的時候並沒有任何已發表的論文。但我在MSRA實習的時候，一個人負責了整個項目中的所有編譯器工作，寫了幾萬行代碼搞定了一個LINQ編譯器+運行時庫。另外還寫了很多分散式系統的可視化調試工具和部署工具。至少在我們的項目組裡面還是起到了不可替代的作用。最終這個項目經歷幫助我獲得了很好的推薦信，極大地幫助了我的申請。
我的老闆在招人的時候，並不會看你的GRE，也不太看GPA或者論文發表情況。而是從一個人的經歷看他是否掌握了我們的科研工作所需要的技能。因此如果你同時具備編譯器和系統的實踐經驗，且還對圖形學感興趣，那麼請你聯繫我，你申請到PhD的可能性幾乎是100%。因為這個世界上有太多地方需要這樣能力的人，他們可以去牛逼公司工作，也可以去四大讀PhD，甚至還可以加入創業公司；無論選擇什麼都會受到歡迎。因此我認為我老闆想招到這樣理想的學生的難度極大。作為有志於申請一流PhD項目的學生，應當首先把自己打造成一個優秀獨特的人才，而不是去優化所謂的「申請指標」。
其次，在你已經具備上述實力的情況下，我來講講如何在最後一年顯著提高自己的錄取幾率。我當時只有MSRA的強力推薦信，所以這不足以讓我橫掃四大。所有橫掃四大的人都有多於一次的實習經歷，同時具有多份知名研究機構的推薦信。另外，如果你很早就對某所學校某個老師特別感興趣，那麼你應當提前與該教授取得聯繫。比如可以像 @Yan Gu 學習，先來要申請的學校訪問，順便讓學長幫忙安排一下與教授見面。你們可能會問教授憑什麼會見你。如果你做到了我說的第一點，那麼我保證教授一定是迫不及待地想見你。一旦你認識了教授，那麼申請的難度基本直降為0.
最後，我還想強調一定要認真對待申請。不要拖到最後關頭才寫個人陳述。所有優秀的申請者都會準備一個全面的個人網站，以讓感興趣的人可以進一步了解你做過的所有事情。各個學校的deadline和具體要求都要認真閱讀，在細節上不能馬虎。GRE成績不要低得離譜。托福要達到基本的要求。
做到以上幾點，申請CS牛校基本沒有難度。希望對大家有所幫助。
謝邀。
看題主的情況，應該是申請美國CS Master。非985、211確實是一個缺陷，而且會比較影響申請結果。我去年的時候就在網路上看到大家爭論在申請國外大學的時候到底看不看國內學校是不是985、211？有的同學認為國外的大學壓根不認識國內搞的這一套，覺得這是無稽之談。作為一個長期從事招生助理工作的中國留學生，我以自己的經歷告訴大家，事實上在很多大學的招生人員里，都會安排中國人。尤其是那些每年招中國留學生多的學校。為什麼要看國內的本科學校是不是985、211又或者是不是top2？因為這是一個篩選學生的更有效率的途徑。很簡單，我無法單純地從你的成績單上看出你的水平，但你所在的國內本科學校卻能很好地反映這個學校學生的整體實力。越好的國外大學，越看重出身。如果有例外，那也一定是學生在其他方面表現出了超凡的品質。我在幫人做申請的過程中有時也會抱怨一個985、211就能帶來如此多的優勢，非985、211需要付出更多才能彌補這之間的差距。看起來很不公平，但恰恰又是目前最合理的篩選方式。
CS確實是美國留學最熱門的專業，沒有之一。儘管已經如此熱，但需求仍然很大。我所在的留學平台很多導師都是計算機相關專業的，其中也不乏通過轉專業進入CS專業學習的。除了仍在讀的，一部分留在美國，大多去了矽谷；另一部分回國進入了BAT或者創業。我所在的平台的創始人就是USC計算機專業回國創業。但我要告訴你的是，CS專業，如果在美國就業其實對出身就沒那麼看重了。當然如果你要跟那些天才比肯定沒法比較。所以即便排名靠後一點的學校你也可以去申請。如果要回國就業，那學校的reputation就一定要考慮進去，綜排大多數時候都是必要的參考對象。
你問除了高GPA和托福成績外，申請名校還需要什麼有亮點的材料。我的答案是，針對CS專業申請，你應該參加一些比賽（ACM之類的），混實驗室，發論文，暑期科研，拿強推……你覺得這樣是不是很難，我也覺得難，對於大多數人這其中很多項要實現都很難。比如本科有幾個同學真正擁有有價值的實驗室經歷？有幾個同學能發有價值的論文呢？強推也如此難拿，想想就覺得留學真難。但事在人為，畢竟我也是見過本科文科專業拿到物理PhD offer的，事在人為，事在人為~
單獨針對申請美國的MS情況說一下：
一、美國留學申請的形勢
1、高中生佔據留美讀研名額：國內家庭經濟條件優越的高中生逐年增加——留美本科生逐年增加（2008年2.6萬、2009年4萬、2010年5.7萬2011年3萬）——留美本科生畢業後無法直接就業而大量轉向讀研——留美研究生越來越多（2010-2011學年留美本科生為76830人）
2、國內高校擴招，本科出國讀研學生大幅增加：國內本科生數量越來越多——國內家庭經濟寬裕的本科生也越來越多——選擇留美讀研的學生也越來越多。
3、留學生群體發生變化：留學生群體以本科生為主，佔據85%的份額。
4、熱門專業申請難度越來越大：CS專業在美國最好就業，因此也是最受國人喜愛的留學專業之一（申請難度也越來越大）；統計和金融類專業申請難度越來越大，由於國內企業還是熱衷於金融、財會、統計、管理，所以選擇此類專業海歸後能尋覓到薪水不錯的工作。
5、本科學校的名字越來越重要。由於選擇留美的中國學生越來越多，而美國名校教授在面對海量申請的時候也開始有標準地進行剔除和篩選：國內名校或中國大陸本科開始越來越受審核申請教授的青睞。如：浙江大學85分的GPA，很可能會比普通211的90分更有說服力；加州大學伯克利分校可能會面試復旦中上游的學生，而拒絕掉電子科技大學前幾名的學生。
赴美留學的中國留學生，每年以25%的速度遞增，去年秋季美國大使館簽發的留學簽證相比去年同期增加了65%左右。中國人有湊熱鬧的天性，凡是有「開放名額」的機會，他們就會使出渾身解數往裡面鑽，無論什麼好大學，只要敢開放申請，絕對被擠爆。
僧多了，粥就少了。
「You jump,I jump」的傳統思維模式讓美國大學申請形勢越來越嚴峻。自從1978年第一批52名國寶級留學生赴美深造，迄今為止，美國大學為中國培養的留學生人數已經用十萬作為基本衡量單位。
二、美國留學的準備
申請時間分為秋季和春季為兩大高峰，能秋季申請的盡量不要拖到第二年春季，本科生、研究生以及博士生都以秋季申請為例。
1.GPA成績。個人建議如果確定要留學拿個master了，那就從大一開始準備，留美高校對GPA的要求還是非常嚴格的。單科成績（必修+選修）能超過90就不要只滿足於85，能將排名定格在院系25%以上最佳。我在杜克做招生助手的經歷以及後來幫助更多人申請的經歷讓我深感GPA的重要性，但同時我也見過一些GPA不那麼好看，但也能上不錯的學校的案例。我把我經歷過的每一個案例都進行分析總結然後整理了出來，尤其是那些申請中的疑難難點。我經常跟我的學生講，你要申請留學，就得明白申請並不是一個單純看成績的事情，TOEFL、GRE、科研論文、文書等因素都會或多或少影響申請結果。GPA毫無疑問是申請中非常重要的一環，那GPA太低怎麼辦？除了降低自己的要求，還可以在其他方面進行發揮，在留學文書中儘可能少談自己的劣勢（GPA成績），最大限度地展現自己的能力優勢（科研、實踐、外語等）。
2.實習實踐經驗。抓住所有可以參與科研項目的機會，能發表論文就一定要去嘗試，能去公司實習就盡量爭取去。當然，還得清楚自己想要留學的專業是什麼，自己喜歡從事的行業是什麼，將來想擔任的職業崗位是什麼。
3.大三TG考試，大四全力準備！
（1）想拿全額獎學金的T成績必須達到100，家境一般的學霸留學獎學金對你來說就是一大筆能節省的消耗。不論你英語成績有多糟糕，T成績一定要不低於90分，越高越好，哪怕多刷幾次也要盡最大可能提高T成績。我記憶非常深刻的我經手的一個同學，985背景、3.94/4.0的GPA，而且他們學校打分非常嚴格，所以GPA的含金量非常高。但是這位同學只有90的TOEFL，相比起其他優秀的背景，TOEFL實在太低了，直接將能申請到的學校降低了一個檔次，可以說還是有點可惜。有的同學說TOEFL真的就那麼嚴格，稍微低一點都不行？那我先告訴你另一個案例，同樣是我的客戶，另一個學生TOEFL104，按理說上100了已經不錯了吧？但是一個top20的名校拒絕他的理由就是口語太低了。我舉這個例子就是為了說明美國的高校很多時候就愛「較真」，「吹毛求疵」。再說一個案例，一個學生連續兩年申請，兩年背景條件的變化只有GT，尤其TOEFL顯著提高，第二年的時候，前一年拒絕的他的學校紛紛給了offer。所以你覺得TOEFL重不重要？很多時候我們說TOEFL過線即可，但那是說同一級別的學校，你要申請更好的學校，那就把TOEFL再提高一些。
（2）留美高校商學院的大多數項目是需要GMAT的，其它理工科則需要GRE。
（3）留意申請時間。留學申請一般截止日期是1月初，也有12月初的，過了這個時間節點就得等到來年的2-3月了。計劃申請名校帶獎學金的，最遲不要晚於10月15，其它情況盡量不要晚於1月。儘管偶爾有人也拖拖拉拉地折騰到了3-4月，但是個人建議不要太晚，越晚申請成功的概率可能會越低。（這也間接說明了「早起的鳥兒有蟲吃」的道理）
4.你所申請的專業、學位所要求的經濟實力。
（1）碩士自費1-2年完成，50-70萬不等
（2）博士大多數有全額獎學金，5年讀完
（3）碩士、博士就業主要看專業領域和你的個人能力，以及美國當下的經濟發展狀況
5.你自己有幾斤幾兩的實力
（1）你所在的本科學校的影響「廣度」
（2）你經濟財力的「厚度」
（3）你個人能力的「深度」
上面的3個基本因素決定了你申請美國留學的成功率，但不論怎麼說，沒有誰可以100%保證拿到名校offer（中介宣揚的保錄取水分較多也是這種不確定因素帶來的）
6.選擇留學的學校和專業
（1）重要，很重要，非常重要。一定要根據自己的實際情況來定，切忌盲目跟風名校。
（2）自己去查閱資料申請的話，最好預留2周的時間研究擇校問題。
（3）在讀的學生要找學校開具官方的封口成績單（必備），在讀證明和排名證明有更好，沒有的話問題也不是非常大。畢業的學生須要求學校開具學位證明是必備的（英文版）。
7.推薦人
（1）與你所申報的學校、專業和美國那邊期待獲得青睞的老師的研究方向相關。
（2）在你申請專業領域的研究具有國際影響力的教授優先考慮。
（3）3封推薦信剛好，不要太多也不要太少，能從不同側面說明你很適合申報學校、專業即可。
8.留學文書寫作：參考知乎前面我回答過的《出國留學申請的文書（PS、CV、WS等）怎麼寫？》，涵蓋了基本框架和內容。
9.進行網申，申請費用在100-180美元不等。去申請學校的官網，上面都有詳細的說明，填起來很容易，就是比較耗時耗精力
10.TG送分，在選好學校後立即進行，趕早不趕晚。現在有不少留美高校和ets有電子送分協議，速度很快。（要反覆確認是否送分成功，不要送完不管，等到被pass才恍然大悟也是很悲催的經歷）。
11.郵寄PS、CV、REF等材料。以往都是郵寄申報複印件，現在大多數美國院校都開始用掃描傳真的形式發送材料，省時省力。等到拿到了電子版offer，原件才需要給學校審核。
12.提交電子檔材料的時候跟學校溝通聯繫，確保材料齊全。學校官網每天都會更新相關信息，記得時時關注。當然，你的e-mail也得時時關注，目前很多學生都會採用「一稿多投」的方式申報，4個學校中了2個，自己也有個選擇，這種方法效果還不錯，也避免了漫無目的的等待一個結果。
13.申請全額獎學金的可以進行「套磁」聯繫，雖然回復的概率很低。但不失為一種有用的嘗試，因為確實有人通過套辭的方式在申報過程中贏得了額外的加分。
14.申報的學校不一，回復的方式也不一樣。有的學校老師會進行電話面試，這個時候你就得盡量提前準備一下自己的背景材料，研究方向等。
15.大概1月左右會出來結果，可以上一些留學論壇，坐等錄取結果。收到錄取通知和I20表後記得確認內容是否有差錯。
16.大概5-8月申請辦理留學簽證，3周內可以搞定。購買機票、旅行箱，準備美元、銀行卡和行李，等待出發前往USA深造。
17.大概8月中下旬入學，找到學校就找個房子安頓下來。進了大學盡量多問，不要自己不知道還不好意思問，美國人都很熱情，也很樂於幫助來留學的外國學生。關於租房子的事情，我當時就是一個黑人boy幫我解決的。
18.選課、上課，偶爾找下兼職。可以提一下：在美國的外國留學生兼職最普遍的就是「海外代購」，接著是「中文家教」，餐廳服務員之類的相對較少，也不容易找到。還有學校會有些勤工助學崗位，可以多問問前輩學長，他們會很愉快地幫助你的。
19.關於美國的日常生活。學業壓力很大，大家都知道美國人自己也是進大學容易，出大學難。現實也是如此：英語非母語的外籍生還得克服語言障礙，盡量保證學業優秀的情況下記得不放棄任何公司實習的機會。每年暑假公司來學校招聘的機會還是很多的，記得多跑、多問，多嘗試。
20.端正心態。赴美留學是去學習，不是去旅行，所以要時刻提醒自己你是來念書找工作的，我所知道的不少學生去了那邊一無是處，整天逃課鬼混，最後畢不了業作姦犯科了還有可能被開除遣送回國。勸誡所有赴美留學生，你可以高冷牛逼的學習，但不要浪費大把的金錢和大好的光陰。
三、留學文書寫作三部曲：構思——創作——完善
留學文書只有一次機會，審閱文書的老師每天要收看查閱幾十或上百份申請，分配到你文書上的時間可能不到3分鐘，3分鐘的時間就能決定錄用或是拒絕。這和高考作文有幾分相似。但不同的是，高考作文按照常規的寫作套路來，也能拿到不低的分數，而不夠突出的申請文書帶來的後果就是：直接被pass掉！這裡多說幾句關於AO的事情，很多同學不知道自己的申請材料是經歷怎樣的一個篩選過程。在美國，很多大學都是有職業的招生官，這些人都是把AO當作一個全職工作的。而除了這種全職的招生官，還有一小部分是剛畢業的學生或者在讀生作為助手，而正是這部分可能比你年紀大不了多少的學生，往往在第一輪篩選就決定了你的命運。那你覺得他們是怎麼判斷一個申請者是不是該進入下一輪？除了硬體（GPA等），就是你的文書材料，而文書是所有材料中最能體現你獨特性的地方。如果是一份亮眼的文書，可想而知AO們看到這樣一份文書你是不是更容易被注意和獲得好感？
1.兩點建議：
（1）針對強招錄委員會，你的各項指標一定要足夠強悍（分數牛得不行），強悍到得到委員會所有成員的一致認可。如果在審核留學文書過程中，有一個老師站出來對你的材料持反對意見，那麼I』m sorry，你肯定會被pass掉！
Eg:University of Wisconsin的CS系有位很喜歡你的老師，他和你大學的某位教授是同學，看過你教授的推薦信，對你愛不釋手，恨不得招收你做他的RA，但是很抱歉，強錄委員會有一個老師對你材料的某些地方有意見，你就得被pass掉。即使那個喜歡你的老師是委員會主席也不行。
（2）針對弱招錄委員會，你要做的就是最大限度地巴結好可能成為你未來導師的人，他掌握著你生殺大權的70%。只要他願意要你，不選擇rejection按鈕，你基本就能成功地拿到offer了。大多數名牌高校或熱門專業的招錄委員會都是強委員會性質的。弱委員會的相對於全球50左右排名的高校要多一些，針對這類學校，GPA不是硬傷，T成績也無傷大雅，有無論文發表，教授推薦信含金量重不重都不是最關鍵的。最重要的是你所申請的研究方向和研究項目是這位老師非常「稀罕」的，他從心底里接受你了，弄個委員會過來走個過程，你基本就能拿到offer了。這類留學文書寫得四平八穩、規規矩矩的，按照基本的套路來寫，基本上不會出現什麼大的問題。
2.構思篇：你想展示什麼？
留學文書其實是你個人的廣告。要重點突出，形象鮮明！留學文書的目標只有一個——展示你自己！讓看到文書的招生官相信你就是他們想要的人才。你想展示什麼？
每一篇成功的essay，都是一種比較有針對性的自我介紹，聚焦於申請表格提出的兩個問題：1.回答"Who am I"——個人陳述；2.回答"What can I provide"，針對這兩個問題，申請者基本可以圍繞以下三個方面進行作答：
（1）申請者的學術或專業興趣及背景
（2）欲研究的方向
（3）未來的職業目標
個人陳述切忌：一蹴而就，敷衍了事，內容貧乏、語法錯誤連篇。國外大學並不是單一地通過「高考」「研究生入學考試」來選拔人才，這並不是說他們的錄取標準不夠嚴格。國外的教授們在決定你是否是他們想要的人才時，首先是願意聽一聽你對於你自己作何評價。當你通過申請文書來介紹你自己時，你會發現所面臨的機遇和挑戰同樣之大。要寫出成功的申請文書局限於最基本的類型寫作和寫作技巧(清晰、簡潔)是遠遠不夠的。一篇好的申請文書要求申請人能夠用一種與其他申請人完全不同方式，巧妙地展現自己的獨特個性和經驗（考驗申請者的文書表達能力和自我感知能力）。這是一件要求非常高，做起來非常繁雜的工作。而大多數中國申請者將更多的時間和精力放在了TOEFL、GRE上了，全然忽略了留學文書在這其中起到的不可替代的作用。
介紹「Who am I」的時候，講陳述分為三大板塊（如果你鋼筆書法不錯，可以選擇手工撰寫個人陳述，一般能夠被加分），不要「記流水賬」，也不要贅述個人簡歷中已有的內容。
3.寫作篇：有重點、簡潔
針對「自我陳述」：
再好的想法如果不能被充分地表達出來也是枉然。國外的教授一般只能從書面材料來對你的學識、人品和語言能力進行判斷，而你也只能以書面的形式來表現 和證明你自己。你和他們之間唯一的媒介是寫在紙上的文字。由於洋教授一般不愛讀長篇大論，你的篇幅一般有限。你必須使用一些寫作技巧。
（1）詳細解讀申請學校的寫作說明並了解問題的重點，不贅言，不遺漏，且在要求的字數內完成。例如學校要求五百字內完成(In 500 words or less discuss ...)，則全文最好不要超過五百字。如果學校要求以問答方式來敘述 (Responses to essay questions, Please limit your response to one page.)，即依其要求回答不長過一頁。
（2）寫作時應清楚明確。
例如:"I am interested in English literature" 這句話表達不夠清楚，而"I was concentrated on Milton and Shakespeare in college" 就明白的說出了申請人的志趣及研究範圍。"I was very active as a student representative" 最好說明曾經做什麼:"組織活動，主辦演講，溝通學生與校方意見等。"I am attracted to your department by its brilliant faculty."應說明教授的認知是從何而來，如在何處讀到某教授的文章而願受教於他，或某位教授正在從事一項重要研究，與自己欲攻讀的研究領域相同等。表達對所申請之系的課程、教師和特性有些了解，依學校之不同而提及某位任教於該校的教授、新課程或該校的某個學位有興趣。（4）切忌把研究範圍和計劃限定到過於狹窄。例如：寫非某一位教授的研究組不進或者非某一個具體問題不研究。
（3）不要用語意模糊的句子。
例如 "Your esteemed school"應代以學校的名字。"I will return to serve my country"應明確的說出所要從事的到底是什麼工作等。
（4）文章需要有一個明確的主題。
不要離題，談論一些不相干的事。需要考慮合理的圍繞主題安排材料。多寫你自己感興趣的經歷與研究問題。
（5）寫一個引人入勝的開頭--小故事，名人名言，或者有意思的場景或描述，而不要說一些成詞濫調，如"I was born in.."或"My parents came from..."。結尾處記得呼應主題。
（6）文風可以適當幽默，但是不要太過。
態度誠懇認真，不卑不亢。用積極的態度說明弱點，比如托福成績不高等，但不能表現得過份自信。重要的是給學校一個專業，認真的印象。不能編造經歷。
（7）不要抄襲，改寫書上的樣本文章。
應詳讀學校的介紹，了解其要求，再對自己的學業背景、計劃加以考慮，寫出自己的風格。
（8）避免用深奧的字彙，盡量以簡單容易的字來表達。
檢查英文的時態、性別及單多數等方面的錯誤。一般至少檢查三遍，並請別人幫著一起看。可以自己用手機讀一遍並錄下來，回放聽聽是否有問題。
成功的陳述從未偏離過「我是誰？」和「我能提供些什麼？」這兩個主題介紹自身，描述你作為有競爭力候選者的潛能。因此，將個人生涯中涉及主題的主要成就，轉折點和大事件必須相應地著重突出，分析你的個人簡歷， 個人歷史和記憶，將生涯中決定性事件單獨突出。
針對「推薦信」：
我當初申請的時候拿的是四封推薦信，一封班主任一封學院副院長，一封另一985、211學校的教授和一位博士生。很多同學沒有強力的推薦人就覺得推薦信不重要，因此得過且過，我只能說圖樣圖森破。即便不是強力的推薦信，也非常重要，也是申請材料中重要的一環，是AO們，教授們了解你的途徑。下面是關於推薦信的一般流程：
上申報學校的官網→下載推薦表格→尋找教授→按要求撰寫推薦信→簽字蓋章→封存電郵
推薦信基本內容：
（1）被推薦人的基本情況介紹。
（2）推薦人對被推薦人的基本評價。
（3）推薦人可以著重介紹被推薦人曾經獲得的獎勵，發表過的論文，參加過的重要學術會議，以及曾在學生組織或學術團體中的任職等來支持自己的評價。
（4）推薦人還必須清楚地表明被推薦人留學的身份是研究生還是訪問學者，專業領域和研究方向是什麼。
如果大學提供了現成的推薦表格，則必須按這類表格認真逐項填寫。推薦表格中一般有學生綜合評估的一項，即要求推薦人說明該生在所教的學生中應列為前5%，10%，或25%等。這種評估是指教授的個人評價，可以稍高一點。另外，推薦表格上常有許多難以填寫的項目，遇到該情形可填"I dont know"，亦不致對該生的評價有何嚴重影響。
（5）準備「推薦信」需要注意的事項
一般而言，推薦信需要三封，最好三封各有其強調的重點，以完全申請人的特點與才華，推薦信的基本組成除信頭、發信日期、收信人姓名、地址、稱呼、簽名、推薦人姓名、職務等外，信件內容還應包括以下各項:
a.被推薦者全名:不可全文都只寫Mr. Huang和Miss He,需要明確寫出被推薦者的全名至少一次。
b.認識期間:何時認識，或認識多久?
c.認識程度:偶爾見面或者密切接觸，例如任課老師或者班主任等。
d.與申請人之間的關係:老師或者部門主管等。
e.學業成績:討論申請人擅長與不擅長的學習領域。
f.個人成就:在學校、工作或家庭中的特殊表現。如曾經獲得某種獎學金、工作中表現優秀等。
g.特殊才能:語言、藝術、體育等方面的特殊能力。
4、修改篇：好essay是改出來的
我一直堅信好essay是改出來的，而非寫出來的，建議大家重視對essay的反覆修改。AO 沒有太多時間來看一篇文章，每天要被無數篇世界各地的文章轟擊，文字閱讀的愉悅感一定可以幫助你的內容更易於被接受。所謂文字的愉悅感，在現代社會其實就是清爽，要有一定的幽默感但又不能太作，要有一定的寫作技巧又不能太滑。原則上，清爽風趣的文字就是簡潔有張力的。針對簡潔有一個小竅門：就是減少使用adj形容詞，改用v動詞。西方文化對動詞的熱愛簡直無與倫比。
後期的修改需要注意的事項：
（1）內容核對是重中之重，查看是必須介紹而被你遺漏的地方；
（2）語言錯誤是關鍵，尋找英語過了專八的前輩，實在不行尋找一些便宜的網上機構協助核對審查一遍。也可以尋找英語專業的教師幫你查閱審核一遍。總之，要儘可能確保語言語法上不出現失誤。
（3）以往的留學申請都是通過紙質媒介，國內早期的申請還會涉及到個人書法筆跡的問題，書法書寫好的同學再材料審閱中會有相當大的優勢。但目前多以email的方式發送申請材料，這樣節約了材料成本和時間成本，方便大家被pass後能第一時間選擇下家。無論是紙質材料還是電子版材料，保證材料的乾淨整潔、排版思路清晰，邏輯思維得體，不要出現雜亂無章的描述。另：如果你書法了得，可以嘗試用書法寫「自我陳述」，並掃面電子版，放入申請材料中加以說明。運氣好的話是能夠給你的留學申請加分的！
留學文書的整體思路就是：構思——寫作——完善，每一個部分都是非常重要的，不要覺得T成績、GRE成績、GPA成績牛得不行，教授推薦信都是好話，科研論文杠杠的，隨便糊弄一下「留學文書」就一定能上HU或UC這樣的世界級頂尖大學。那是絕對不可能的，除非他們的老師都瞎了。因此，花了那麼多時間在GPA和GRE上，最後一步的留學文書也請多花一些精力和時間。
以上是留美申請MS的基本準備，如果是PHD，那麼準備的材料和重心又不一樣了。
希望這些細節性的內容能夠幫到你~~
題主你好，我和你有很多共同點。首先我也是學計算機的，本科專業是信息安全。其次，我也是非211非985出身。我現在大四剛剛畢業，4個AD，USC，NYU，OSU，CMU。最終選擇USC，專排勉強20，所以斗膽回復，說的不好，還請諒解哈。（CMU是MIS，想想還是算了，繼續學CS吧。。）
和題主出身相似，弱弱的出示一下我的標化，僅供參考（各位大神不要噴我==）：T：106，G：321+3，GPA：4.0/5.0
題主不需要獎學金，那就是以Master為主啦。如果以後是以工作為主的，念個Master應該夠了，如果念想搞研究，那就phd。如果是想念phd，可以先念Master，直博的話會增加申請難度。
題主明白GPA，TOEFL的重要性，這裡我還是再重申一下，GPA很重要，按照題主的目標，GPA最好達到3.7+/5.0，這樣申請到Top 20的學校的機會才大，T要過100（雖然去USC的有人T只考了95+，但是還是過100穩妥），最好過105。GRE一般學校是不出具minimum standard，但是根據往年行情，GRE至少要320，作文至少3.
除此以外，就是軟體了。1）多拿一些獎學金，三好學生。我學校是這樣（估計大部分學校也是這樣。。），只要成績好，就能拿三好學生，能拿三好學生的，基本都能拿獎學金，一環套一環的，所以根本上還是成績搞好就行。2）多參加一些競賽，競賽證書的含金量&>&>計算機二級之類的證書含金量。學計算機的嘛，編程一定要好好學。ACM，數模之類的競賽多參加參加。對了，每年都有全國信息安全大賽的，建議參加一下，比較水，過了預賽基本都能拿獎的。3）如果可以的話，搞一些實習。（哎，當時我就沒有實習啊。有些牛逼的大神去阿里巴巴，微軟研究院實習的，非常加分，我渣只能膜拜。。）小單位也無妨，有勝於無吧。4）paper。有1-2 paper就行了，頂級期刊的不現實，咱是普通人，一般的期刊也就行了，當然題主能衝擊EI，SCI就更好啦哈哈，加油~
以上四點也不是說必須全部具備，你有哪一點特別突出，特別特別牛逼，也是能夠脫穎而出的。除了以上所述，我再多說一點：規劃很重要。規劃很重要。規劃很重要。（重要的事情說三遍）
樓主現在才大一，時間一大把，千萬不能浪費了。我也是大一的時候萌發了出國的念頭，但是到了大二才確定下來，當時就給自己制定了一個計劃。大二下的時候開始接觸TOEFL，暑假一戰90。大三上搞定GRE。大三下T二戰101，三戰106，大四之前搞定所有考試。接下來安心選校，搞文書。題主可以根據自己的實際情況給自己制定一個計劃，什麼時候完成什麼事，一切儘早不要晚，儘早把硬體搞定，多出來的時間可以好好提高軟體。說完了。題主加油，我相信你能申請到比我更多更好的學校，fighting~~多好的一個題目啊，最後竟演變成這個樣子了，我來吐槽加回復一個。
題主已經不要獎學金了，這時候應該是考慮碩士為主的，@Yong He 同學的回答有很多很好的信息，但是並不適合作為這個問題的答案。話說答案雖精彩，但是不切題就白搭了。
美中妹子的答案那就是標準的二流中介宣傳文案了（我就是這麼直）。各位可以拿其中的一些文字去百度一下，各種結果，且每家都寫的是自己原創，嚴謹轉載。不過最關鍵的是，寫得還那麼爛....
吐槽完畢（我發現我總喜歡大清早吐槽-_-），以下是正面回答題目。
材料亮點其實是反映你真是的個人亮點才有效的，所以本質上這個問題是你個人背景要有什麼亮點。除了高 GPA 和托福成績以外，當然還得有高 GRE。申請 CS 碩士，你還得保證先修課程要足夠。你是信安專業，有些 CS 的核心課程是不會修的，你需要抓住選修機會，修滿重要的先修課程。你可以去各大學校的 CS 查看先修課程（Prerequisite），我列一些 CS 裡面比較重要的先修課程如下：
一級重要：
高等數學離散數學計算方法計算機基礎數據結構計算機演算法C語言C++操作系統二級重要：
線性代數軟體工程概率論與統計計算機組成結構計算機網路資料庫自動機理論另外，對於申請 CS 碩士，實習通常是非常有效的。理想結果是 CS 領域的知名公司的技術崗位。
綜上，我建議你把精力如下分配，因為我個人認為重要性是如下排列的（個人觀點，僅供參考）：
先修課程&>課程 GPA&>實習經歷&>GRE&>專業競賽&>托福&>科研經歷。哦， 對了，回來補充一點，留學規劃是很重要的事情。我的看法是：選擇更好的一條路永遠要比把一條路走得多好更重要。
詳見：談「留學方案制定」向被我吐槽的人致以誠摯的歉意，對事不對人，望海涵。
祝幸福^_^。談到申請準備，其實最終的目的還是成功錄取。所以，如何準備還得奔著錄取條件去，根據我們的申請經驗和我們不同背景的CS專業學生所拿到的offer來看，對於CS專業學生的申請準備，我們是比較有發言權的。
留學申請需要做哪些準備，概括下來其實很簡單：
1、優秀的GPA與標準化考試成績。
2、與CS相關的實習/科研經歷
3、研究學校的錄取癖好
那麼，這些條件到底能對留學申請帶來多大的影響，這是每個申請者在做申請準備前需要了解的。我將我們的學生所拿到的offer做了一個歸類，我會根據這些案例，對錄取條件做一個深刻的分析。
一，GPA對錄取的影響
案例1
本科：同濟大學
GPA：4.7/5
G：V151 Q169 AW3.5
T：108
研究經歷：兩個不重要的學校項目
無牛推、無paper
申請結果：
AD：UMich,UCSD, Columbia, UChicago，USC
Rej：CMU, UCLA, Brown
案例2
本科：重慶大學
GPA：3.5/4
G：V154 Q169 AW3.5
T：105
無研究、無牛推、無paper
申請結果：
AD：NCSU, NEU
Rej：CMU, UCSD，Gatech，JHU，Columbia
這兩個例子是對GPA做一個對比，GPA是申請出國留學的一個重要指標，它的本質是向招生官證明你的學習能力，能幫助學校或以後的工作單位對這個學生做一個更全面和明智的判斷。
從案例1和案例2的對比能看出來，兩個案例的共性是GPA，GT無硬傷，無背景，唯一的區別在GPA的高低上。案例1的GPA屬於高GPA分段，而案例2的GPA只能說中庸。雖然案例2的GPA達到了Top 30大學的錄取門檻，但從錄取結果可以看出，案例1拿到的offer比案例2多很多，這也直接表明了GPA在定檔的情況下，低GPA對拿到offer的數量所造成的影響，也從側面證明了國外招生委對GPA的重視程度。
所以，努力將GPA保持在一個相對高的分數是成功邁出準備出國留學的第一步。GPA不像語言考試，它是一個長時間積累的評判標準，應對GPA最好的方法就是持之以恆，保證每一個學期的學習質量與效率，一定就會取得不錯的效果。
二、GT成績對錄取的影響
案例3
本科：四川大學
GPA：3.6/4
G：V152 Q167 AW3.5
T：102
研究經歷：半年工作經歷。
一封實驗室老闆推薦信，國家獎學金+Google獎。
申請結果：
AD：NYU,USC,SBU,NEU，CMU，UIUC
Rej：Cornell,JHU，UCSD，uchicago
案例4
本科：上海交通大學
GPA：3.6/4
G：V156 Q166 AW3.5
T：99
研究經歷：實驗室半年經歷。
一封USC畢業老師推薦信，一封實驗室老闆推薦信，一封二作paper。
申請結果：
AD：BU,USC,UCD，UMD
Rej：UIUC,CMU，NYU，Rice
這兩個例子是對托福和GRE做一個對比，托福是對語言能力的測試以保證學生有足夠的英語理解和表達能力在美國學習，一個高的TOEFL成績能在一定程度上反映一個學生的學習能力、智力能力以及學習態度。因此，大多美國大學對國際學生的TOEFL有一個底線要求，很多項目都會把托福當做Negative Filter，會卡100這個分數線，比如CMU的托福最低分要求是102分。
從上面兩個案例可以看出，在其他背景相似的情況下，托福上100和沒上100在錄取數量上和學校檔次的差別。雖然這兩個案例都拿到了不少的offer，但案例3的托福僅以3分的優勢，拿到了CMU等其他六所學校的offer，而案例4所拿到的offer則在檔次和數量上都不及托福過了線的案例3。
與托福不同的是，GRE在錄取上的影響是要低於托福的。GRE是考察你的邏輯思維能力，判斷你能否在北美完成學術研究的一個重要標誌。GRE的重要性是要看項目的，GRE對於有些項目重要（有些藤校卡AW，Q單項），對於有些則完全不重要（UIUC都不用寄GRE成績單），但作為美國研究生入學考試，還是需要重視的。通常來講，GRE的Q部分會要求達到151以上，因為CS這種理工類專業都非常看重學生的數學能力，比如Yale Austin等學校數學都是喜歡滿分的學生。至於V部分，雖然美國大學對於CS專業的學生要求的不怎麼高，甚至很多學校都沒有明確規定V的分數，但還是建議V部分達到140以上。而寫作部分，雖然不是考察重點，但有些學校的項目會卡AW3.5，比如Upenn和GaTech。雖然很多人都在講GRE的穩妥分數是320+，但從案例3來看，319的GRE並沒有對申請造成什麼影響。
三，背景對錄取的影響
案例5
本科：top30
GPA：3.6/4
G：V155 Q167 AW3.5
T：106
研究經歷：一個Kettering University項目。
一封Kettering University實驗室老闆推薦信，無paper。
美國Kettering University交換生，GPA 3.9/4.0
申請結果：
AD：UMich,CMU，UIUC
Rej：NYU，columbia，UCLA，Cornell
案例6
本科：top35
GPA：3.5/4
G：V154 Q166 AW3.5
T：104
研究經歷：UW-Madison實驗室。
UW-Madison交換6個月，一封UW-Madison實驗室老闆推薦信，國家獎學金+Google獎，學校老師強推一封。
申請結果：
AD：UCI,GaTech，CMU，Cornell，UIUC
Rej：Rice，columbia，UCLA
耶魯大學研究生學院的招生官表示：「美國大學非常重視學生在本科期間參加過什麼樣的科研與實習項目，如果申請者學術背景不突出的話，也會被拒絕。」這已經明確表示了背景的重要性。CS是一門非常看重實踐的學科，對於申請 CS 碩士，實習通常是非常有效的。一些對研究背景有苛刻要求的MS項目，對GPA的要求甚至沒有別的同級別項目那麼高，比如cmu的mscv，uiuc的mscs。
這點從以上兩個案列的對比就能看出來，兩個案例都有不錯的背景，也都拿到了CMU和UIUC的offer，但案例6的GPA，GT成績都不如案例5，卻拿到了比案例5更多的offer，這主要得益於他的背景好於案例5，而彌補了他在標準化考試成績上的劣勢。
四、對目標學校不了解所造成的錄取影響
案例7
本科：電子科技大學 top25
GPA：3.85/4
G：V164 Q167 AW3.5
T：110
研究經歷：無。
無paper，學校老師強推一封，美國教授推薦信一封。
申請結果：
被rice拒，全程溝通差，所有郵件不回復，打電話愛答不理。
案例8
本科：電子科技大學 top15
GPA：3.9/4
G：V164 Q166 AW3.5
T：109
研究經歷：UCLA實驗室。
UCLA交換三個月，無paper，美國教授推薦信一封。
申請結果：
被UIUC拒，理由：條件遠超學校要求，他們認為如果錄取了你，到時你有可能有更佳選擇而不會選擇他們，會降低了該校的錄取率或入學率。
這類學生拿到的offer都是不錯的，被拒只是個例，這裡只提與學校不match而被拒的學校。不match學校，其實就是你在申請前沒對學校做一定的了解，比如有的喜歡高GPA的，有的喜歡背景強的。不管是什麼樣的學生，在選擇自己申請的學校的時候，都要去了解他們這個專業是否與自己所感興趣的領域有所吻合。查清楚哪些學校會喜歡你所擁有的優勢，比如你是985,211學校的學生，你就要了解哪些學校更傾向於這些學校的學生，比如你GT很好你就要了解哪些學校喜歡GT好的，哪些學校影響不大這樣。
以上我所舉的案例都是申請了10所學校所拿到的offer，看完以上分析，我想你應該已經知道如何去做準備了。
首先，你需要一個清晰的規劃，很多人在保證有個不錯的GPA的前提下，大一大二就開始了GT考試準備，並且利用大三暑假和大四進行海外科研，這是一個整體性的規劃。而那些沒有提前規劃或準備的同學，到大三暑期就很難有充足的時間來平衡GT考試和科研背景提升的時間，往往會沒有精力做科研，或者會因為兩邊同時進行而忙得焦頭爛額。在硬三維和海外科研基本成為熱門專業申請標配的時候，提前規劃的重要性就顯現出來了。
在規劃中，最難的實現的是對背景的提升，因為對於大部分學生來說，並沒有跟CS相關的實習、科研、競賽等好的資源，所以一開始想去追求質量是不現實的。剛開始所掌握的計算機語言不多，找不到相關性很高的實習或者科研項目很正常，只要是能夠接觸到有一定相關性的工作都可以接受，這些至少可以提供一些新的視角，並且為後續的實習做鋪墊。如果有高質量的計算機方面工作經驗、實習經驗、在學校內參與的編程項目，又或者是 CS 領域的知名公司的技術崗位，比如谷歌、微軟、IBM、百度這些巨頭的工作或實習經驗都會對申請有很大幫助。
最後，一切軟硬體實力已成定局的時候，你只需要做好選校定位就行了。如果你的目標是遜於你水平的學校，那麼你只需要別把申請做砸就行了。如果你的目標是平於你水平的學校，那麼你可能需要好好作文書，適當和校方聯繫，去掉可能造成random結果的可能。如果你想衝刺更好的學校，那麼你要做的就是想辦法去彌補你的不足。而對於選校定位，最簡單的方法就是海申，只要你的三維無硬傷，總有學校會要你，如果想精確定位，那就得查閱大量資料去匹配學校的要求，或者找學校的學長學姐來幫你申請。
當然，關於這點，我們是專業的。
關注
AdmitWrite留學www.zhihu.com
閱讀更多有料有深度的內容。
微信關注admitwrite，每天為你分享留學申請攻略和留學那些事兒。
往期精彩薦文：
申請留學過程中，GPA 的重要性有多大？
Alevel成績可以申請美本嗎？如果學的是alevel還有精力去考SAT、ACT嗎？
如何為拒信準備一封argue letter？
美國留學申請套磁什麼意思，如何套？
如果題主是要在美國找工作為主的化，建議把GPA刷到你能達到的最高（這個是申請MS最重要的指標），然後能多寫code就多寫code，尤其是把演算法的基礎打好。學校的化，CMU的ECE要求不是那麼的高。其他的神校看情況吧。不過與其說前20的CS的學校，我更建議題主去離就業市場近的學校。比如UC系列，比如西雅圖的諸多學校。這些學校找工作都非常的方便。不必太糾結排名。我會告訴你 Apple 的第三大校友是一個叫做San Jose State的學校出來的么。
PHD的化，鑒於你不是top3的學生，GPA啊 GT這些東西其實不是那麼的重要。只要達標就可以了，美國的professor找phd一般都是找個苦力，苦力最重要的是要會搬磚。所以如果你要讀PHD的化，論文就非常的重要了。但是國內的情況是沒有幾個老師知道發論文是個啥情況，他們只是知道SCI EI這種爛東西。你要真的做research，最好去MSRA 或者是清華這樣的地方去。不見得要發出啥東西，但是入門很重要。首先，題主要是想DIY申請的話，推薦一下ApplySquare申請工具，有網頁版，也有iOS，Android版本，具體介紹可以點這裡：強烈推薦一個DIY留學申請的APP: applysquare - a2 Mia姐 - 知乎專欄。
進入正題：
針對題主的問題，除去高GPA和高toefl成績外，咱們按申請MS 和申請PhD兩個情況來討論吧。
首先是申請美帝top20大學計算機的MS, 尤其是四大的MS，近幾年的難度已經不比申請PhD低：四大的MS幾乎都需要套磁（套磁可以說就意味著你本科在research方面有一定的achievement），這一類可以放在申請PhD裡面一起說。對於申請除四大之外的其他top20的好學校的CS MS，現在大一的話，高GPA是王道，最好rank能是專業前3，T 105以上，G 325以上基本不會拖申請的後腿。大二大三可以適當的參加一些科研活動，同時務必把打算申請的方向的相關課程拿到高分。大二或者大三的暑假最好能去海外交流一次，或者讀一個美國名校的summer school（一般門檻很低），再有機會的話，還可以通過國內老師推薦，或者自己套磁，去國外相關的實驗室待一個暑假，做做summer intern, 這些也都是爭取海外推薦信的好機會。而且這些經歷都可以作為申請中的亮點。
如果是申請top20 的PhD, 或者四大的MS, 首先可以將上面提到的這些硬分數條件apply進來。但PhD的申請其實是更看重科研背景和經歷，上面提到的這些數字只能說是不會拖申請PhD的後腿。在科研經歷準備這塊，建議題主從大二開始就可以有意識的參加一些相關的競賽或者活動，結合上課甚至旁聽這些渠道，確定自己想跟著做research的牛教授，或者牛課題組，或者牛lab. 然後大二大三的課餘時間都可以在相關的教授或者lab里做一些project，甚至lead一些project，增加自己科研經歷的同時，也爭取一封該教授的推薦信. 這是一個方面，同時也要兼顧海外經歷這塊，這就需要在大三暑假前能套磁或者聯繫到海外的一位牛教授，進入他的實驗室做一次summer intern. 當然如果能拿到這種級別海外教授的推薦信，可以說也為你的申請增加了一枚重量級砝碼。
其他方面，不論是申MS 還是PhD，有效、及時的信息的搜集和分析都是必須的，如果能抱到靠譜的國外師兄師姐的大腿，這是最好不過；如果能有其他方式接觸到各自學校系裡的內部信息或者招生趨勢，有相應的消息源，也會大大增加申請的成功率。
當然，說了這麼多，還是只是申請成功的必要不充分條件，申請也含有一定的運氣成分，近幾年印度學生和美國學生在CS方面的申請也略勝一籌，中國學生需要提高的還有很多。Anyway, Good Luck!摘自Johns Hopkins CS Department官網，供參考
我們USC在綜排上勉強算個TOP20，在專排上也擠進了TOP20，在2017年UsNews美國計算機CS專業研究生排名中排16，作為USC維特比工程學院畢業的CS學生，我來答一下這個問題。
申請我們CS專業的學生都是以就業為主，很少有去做研究的，所以我主要從就業方面來回答，不過作為我們CS專業的學生來說，就算去做研究，將來想轉業界還是比較容易的。
美國的CS專業分支很多，各個分支中又包含了很多專業。我不知道題主對這方面有沒有了解，想申請哪個專業，這裡簡單羅列下這些分支與專業。
一、軟體編程方向
大體分成軟體設計、編程語言和軟體測試等，資料庫也屬於這個方向。
二、計算機網路方向
網路應用、網路協議、網路通信、網路理論、網路安全、加密解密、路由演算法、編解碼均屬此方向。
三、計算機科學技術方向
具體包括生物信息學，氣象數據處理，數字處理演算法，計算物理，計算化學等。
四、人工智慧與人機互動方向
人工智慧裡面涵蓋了計算機專業的很多小方向。比如機器學習系統，計算機語言，圖像處理，語音識別，機器人，人機交互等等。
不同的申請方向對申請條件的偏好不同，拿軟體編程方向申請來說，論文&>重要的榮譽/獎項/經歷&>出身&>GPA&>推薦信&>TOEFL/GRE&>陶瓷&>PS，這是永恆的不等式。而計算機網路方向的老師更加喜歡數學和統計背景強的學生，因為如果要提出嚴謹的模型或者方法，最後肯定需要藉助數學手段。網路和分散式系統方面的知識對這個領域也很有幫助。
至於計算機科學技術方向則是完全偏向理論的學科，研究的不只是演算法，更加重要的是演算法的有效性和可行性，所以對論文就特別看重一點。最後人工智慧與人機互動方向，這種方向就對申請者的計算機科學背景要求較高，包括數據結構演算法之類純計算機專業的課程，都有一定要求，而且人機交互對工作經驗比較看重。
當然， 以上只是CS專業對不同方向申請者的偏好，題主可以根據你想申請的方向來做準備，至於整體的申請要求，還是那四大件。
1、GPA成績
GPA是申請出國留學的一個重要指標，永遠是大頭。很多高校對GPA的要求只是3.0/4.0，但這只是對GPA的一個最低要求，我們USC甚至對GPA都沒有最低要求。但根據往年錄取數據來看，被綜合排名Top20大學錄取的學生，絕大多數的GPA都在3.7/4.0以上。GPA雖重要，但能不能成功申請，拿到offer還受很多因素決定的。比如研究經驗、學校排名和聲望、文書質量、GRE、語言成績等。增加這些方面的實力，也能加大錄取的可能性。
2、 托福或雅思分數
美國大部分高校都接受申請人提交託福或雅思成績。不同的學校對語言成績的要求也不同，但想申請綜合排名Top20的大學，托福分數至少要考到100分以上或雅思取得7.0的總分才是比較穩妥的。
3、GRE分數
作為美國研究生入學考試，GRE也是美國高校衡量的重要因素之一，一般情況下考到325+的分數是相對穩妥的。
4、研究經歷
除GPA，GRE，語言成績等硬體條件外，申請計算機科學專業還需申請人具備相關的專業研究背景。這類研究背景包括科研經歷、論文發表、項目經歷等等跟CS相關的一些學術上的經驗與經歷。你可以利用寒暑假找機會豐富這方面的經歷，比如可積極聯繫教授參與相關的研究項目，或多參加各類數學，編程等競賽，以增加自己的競爭力。建議完成2個或以上的研究項目，這對積累經驗及申請都有一定的幫助。另外工作經歷也能當做你的研究經歷，你可以積極爭取去一些大型的 IT公司做實習生。也可以去政府部門或科研機構做 CS相關的實習，或者去專業相關的小企業或工作實習。
最後，關於幾大申請方向，給題主推薦幾所學校去衝刺。
軟體編程方向
CMU卡內基梅隆大學卡內基梅隆大學CS不單單是個系，而是一個學院，其規模之大，可能只有Stanford、UIUC可比。該校軟體工程在全美首屈一指。申請CMU的難度很大，因為儘管CMU的 CS Faculty很多，但每年只招不足30人的研究生隊伍。Wisc威斯康星大學威斯康星大學DB不錯，不過去年似乎走了幾個大牛。聽說有人預言5年內跌出前20。計算機網路方向UC Davis加州大學戴維斯分校加州大學戴維斯分校CS排名不是很高，但是計算機安全實力絕對是美國頂尖的，難能可貴的是，UC Davis很早就開始有老師做計算機安全的科研了。計算機科學技術方向Cornell康奈爾大學康奈爾大學相對平均，theory不錯，整體來講感覺research有點偏理論。UW華盛頓大學華盛頓大學的CS較大，30多名Faculty成員，每年近20個優質博士畢業，以及大量的Master。估計每年招生數應該不低，UW的CS在各個方面較均衡，最強的軟體排名第5，而其他領域也一般都能位居前10，好象沒有明顯弱的地方。人工智慧與人機交互方向UIUC伊利諾伊香檳分校UIUC在計算機硬體，軟體，AI，DB等各個領域都巨牛。UIUC是個大學校，學生數過35000，研究生院的近萬。UIUC的CS很大，40餘個Faculty提供了全面的CS教育和科研項目。每年30多個博士的畢業數目似乎只有斯坦福可以匹敵。UPenn賓夕法尼亞大學賓大的AI不錯。UMass的IR/AI相當好，尤其是AndrewMcCallum相當活躍;UMD的IR和AI不錯，想做IR的可以考慮一下它家的School of Information
當然，我們USC的CS專業也是很不錯的，特別是有基礎教育之神稱為的普神457課程，可以讓你爽歪歪。
以上。
首先，去你學校的論壇找到你們學校往年的相同專業出國學長學姐的背景，包括gt,gpa,相關科研經歷，以及申請到的學校，如果學校論壇沒有就四處打聽收集信息。 第二，題主想去TOP20的大學，但是本科又是非985.211，那麼除了基本的GPA，GT,之外肯定要有過人之處來彌補你本科學校的劣勢。 接下來，是時候祭出我的收藏了。。。成績不好，但是能力還行，想要出國怎麼辦？北美博士真的那麼好申請嗎？微軟亞洲研究院 (MSRA) 的實習體驗如何？如何能在本科三年級就發表論文？家境不好如何出國留學？ 最後，題主有這麼高的目標是好的，所謂取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，則無所得矣。希望題主明白自己接下來四年需要的努力與毅力，不要只是三分鐘熱度，來知乎提個問題，看幾篇答案就完了。祝題主offer多多！
本人CS專業的，只說CS的情況。 master的話一般都沒獎，只有UIUC,UW-Madison等極個別學校會給MS offer。錄取也基本上看硬指標，GPA&>TOEFL&>GRE。推薦信也應該有用，不過一般審碩士材料的話，一份材料看不了多久，估計最多看個推薦人titile吧。關於出身，其實本科學校差甚至跨專業不見得吃虧。因為很多學校都講diversity，比如某校打算錄10個中國人，那就清華錄2個，北大錄2個，南交復浙錄4個，其他學校錄2個。（以上比例只是舉例說明，沒具體考證過）如果清北學生扎堆申某校的話，會內耗掉不少，不會出現錄取的人全部來自某一兩個學校的人的情況。所以即使本科學校不是很好，只要自己條件好就有機會。 phd的話，那就是推薦信 &> publication &>&>其他指標。哪怕出身差GPA不高TG不高，只要能發出高水平論文，並能爭取行業認可的牛人強推，特別是熟人推薦，一樣能拿下牛校offer。不過GPA之類的硬指標低，申某些強委員會制的學校可能會被直接秒，還是應該申導師有決定權的學校。這就是選校策略的問題了
一、從學校的角度
1、Top20都有哪些學校？
根據usnews最新CS專業排名，top20包括以下這些學校：
MIT, CMU, Stanford，UCB, UIUC, GIT,
UMich, Washington, CIT, Purdue, Princeton, UTA, Cornell, UCLA, UWM, Columbia,UCSD, Maryland, USC, Rice每年usnews排名都會調整，因此還有一些我們感覺不錯，但不在top20的學校比如哈佛，upenn，yale等。
如果以上是你的主要目標學校，那下面我們一起來看下這些學校的申請要求。
2、top20的申請要求如何？
申請要求分可量化要求（硬體）和不可量化要求（軟體）。
可量化要求：包括GPA,TOEFL和GRE分數
列幾個我們熟悉的master program硬體要求：
MIT要求托福100+
CMU常申請的CS master program有7個，除1個要求托福98+以外，其餘都要求100+
Umich要求GPA3.5+，GRE verbal 70%+，Quantitive 90%+,托福100+
Purdue要求托福100+，其中口語23+
UIUC要求托福102+，GPA3.0+，建議GPA3.2+
以上是官網上寫出來的硬體最低要求，除此以外，官網上還會給出近年的平均值：
UIUC近年錄取平均GPA3.7
Washington近年錄取平均GPA3.8
Purdue錄取平均GPA3.5+
Princeton平均錄取的托福分數是108
UTA平均錄取的托福分數是108
……
總結一下，GPA3.5+，托福100+，GRE320可能真心不算高要求。在top20的學校要求中，凡是能看得見的幾乎都在這個值以上。2014年申請季我們帶過211學校GPA3.2，GRE319的申請者拿到CMU，但隨著CS專業越來越熱，硬體要求還是盡量達到平均值為好。
另外，學校還會有先修課要求，如果不轉專業的話一般不用考慮這一點。
不可量化要求：一個人在未來能取得成就的潛力如何
以CMU為例。CMU的Software Engineering Program說，我們希望create the leaders of industrial software engineering practice，這就是一個不可量化要求。
你是不是那個能在未來成為leaders of industrial software
engineering practice的人呢？這就對應了若干要求：（1）你是否想成為這樣的leaders（也就是跟program是否match）？
（2）你在software
engineering方面已經達到怎樣的水平了？（3）你為什麼能成為這個industry的leaders？這個問題進一步深入的話，就包括，你覺得自己有哪些特點和優勢？你是如何勾畫你的未來的？你選擇的職業目標，是否是一個相對成熟的、可靠的職業目標？為什麼？
在不可量化要求里，經歷是基礎，結果是亮點，說服力是關鍵。
3、決定申請難度的其他因素
不同學校希望招募的學生人數和風格是不同的，而且可能會發生變化。GIT更喜歡偏研究的學生，他們建議碩士申請要也聯繫教授；UCB錄取率只有12%，Maryland和Washington幾乎只招收PhD；yale近年只收5-10名新生等等。
CMU的項目非常偏應用，學術風濃厚的學校更喜歡有研究經歷的申請者。
二、從學生角度
申請不是簡單的等於「高分+好經歷+好成果」，於是給大一大二學生的留學申請指導也不會是「刷分+爭取科研+爭取paper」。針對大一大二學生，規劃的目的不是要儘早達到申請各項指標（也不存在標準指標），讓大學過得豐富有意義的同時具備優秀申請者的素質更重要。早期申請者可以通過大學經歷，發展出很多個性化的申請「素材」。
那怎麼樣規劃我的大學，才能實現共贏呢？這個問題讓我想起了我的大學。那時候我在學生會過得風生水起，但在專業課上馬馬虎虎。成為一名活躍分子帶來的附加值並不能彌補我錯過的一些訓練，包括專業課的訓練（無論以後從事什麼工作，都非常重要），價值觀的形成，以及由學生到職業人的身份轉變。我覺得，如果大學和申請存在捷徑，那麼捷徑便會發生在及早知道並做好一些關鍵的、能影響自己更長久的事，而不是眼前的、能短期受益的事。如果可以給一名大一大二的學生提供指導，我便會這樣指導他。
1、一定要去尋找個人目標
想申請大眾情人校，就一定得有過人之處，在某個方面成為少數人。而在大學，第一件可以做的「非主流」的事就是尋找個人目標。很多人選擇了麻木的度過大學，因為尋找目標太難太累，但一個人能找到想做的事，是一件非常幸福也非常有成就感的事，而大學幾乎是實現這件事最好的環境。所以在大學，我們首先應該回答的問題是，學cs是我的興趣嗎？我真的知道它的價值，還是只因為它火才想學cs？cs下面都有哪些方向？模塊化機器人更有出路，還是計算神經網路更有意思？
2、一定給自己很多很多的體驗機會
我適合做什麼，將來想做什麼，這些不是拍腦袋想出來的。任何體驗都要花時間的，但這些真的很值得。體驗任何經歷的時候，盡量找最好的平台，在最好的平台得到的指導水平相對更高，這能提高你的效率。雖然我們現在輕而易舉就能看到很多種類的指導，但真正好的指導非常少，少到你需要特別去找，需要花費一些精力爭取這樣的機會才行。
以下都是我們能體驗的：
（1）學生會社團；（2）天天泡圖書館的學霸生活；（3）至少拿1次第一名；（4）跟學術水平高的教授或者機構做科研；（5）找跟工業界聯繫最緊的實習平台；（6）各類競賽，體驗一把跟團隊一起奮鬥的感覺；（7）國外的交流交換和學習機會
不論是985還是雙非院校的學生都可以申請海外科研和暑期學校的機會，申請MSRA實習、清北科研、BAT公司的實習機會，這類申請指導已經發展的挺成熟了。另外，還有一些就在我們身邊的，比如維基百科，經典cs教材、斯坦福或優達的計算機公開課，這些優質的資源找起來並不難。這種方式跟刷經歷有很大差別。刷經歷的關注點會放在經歷title上，經歷個數上，這不是大學亦不是申請的目的。我們建議把關注點放在體驗上，這兩種方式帶來的結果完全不同。
3、大學裡能夠培養的重要習慣：
（1）隨時學習的習慣，拒絕考前突擊
（2）決定做的事，盡量做好。只有這樣，才能看到你的能力邊界在哪
（3）學會通過查資料自行解決問題，培養有目的的搜索信息的技能
三、總結
我們輔導過的申請到top20master的學生，大致是這樣子的：
夠條件的硬體，1-2個對成長影響很大的cs相關經歷（msra實習，海外／清華科研都非常加分，不強求），有清晰的目標，專業水平上有至少一項過人之處。
phd要求更高：紮實的專業基礎，明確的學術興趣，1-2個對理解科研影響很大的研究經歷，有一定的獨自駕馭科研能力，上述不強求的三類經歷幾乎成了必需品。paper不作為必需品，但也別輕易放棄。頂會的文章確實不容易發，但如果在很好的學術平台認真做研究，沒人覺得你沒可能發。
最後想說，一定別搞大躍進，大學前兩年的基礎打得好，後兩年才會特別有衝勁，希望閱讀本文且點贊的你，大三大四能衝出幾篇頂會文章啦:)
1-2篇頂刊Paper解決一切煩惱
只求MS不求offer的話。。好好把GPA搞上去吧，3.8以上CMU歡迎你
寫了好久終於完稿了，希望對大家有一點點幫助。
一、從學校的角度
1、Top20都有哪些學校？
根據usnews最新CS專業排名，top20包括以下這些學校：
MIT, CMU, Stanford，UCB, UIUC, GIT,
UMich, Washington, CIT, Purdue, Princeton, UTA, Cornell, UCLA, UWM, Columbia,UCSD, Maryland, USC, Rice每年usnews排名都會調整，因此還有一些我們感覺不錯，但不在top20的學校比如哈佛，upenn，yale等。
如果以上是你的主要目標學校，那下面我們一起來看下這些學校的申請要求。
2、top20的申請要求如何？
申請要求分可量化要求（硬體）和不可量化要求（軟體）。
可量化要求：包括GPA,TOEFL和GRE分數；
列幾個我們熟悉的master program硬體要求：
MIT要求托福100+；
CMU常申請的CS master program有7個，除1個要求托福98+以外，其餘都要求100+；
Umich要求GPA3.5+，GRE verbal 70%+，Quantitive 90%+,托福100+；
Purdue要求托福100+，其中口語23+；
UIUC要求托福102+，GPA3.0+，建議GPA3.2+；
以上是官網上寫出來的硬體最低要求，除此以外，官網上還會給出近年的平均值：
UIUC近年錄取平均GPA3.7；
Washington近年錄取平均GPA3.8；
Purdue錄取平均GPA3.5+；
Princeton平均錄取的托福分數是108；
UTA平均錄取的托福分數是108；
……
總結一下，GPA3.5+，托福100+，GRE320可能真心不算高要求。在top20的學校要求中，凡是能看得見的幾乎都在這個值以上。2014年申請季我們帶過211學校GPA3.2，GRE319的申請者拿到CMU，但隨著CS專業越來越熱，硬體要求還是盡量達到平均值為好。
另外，學校還會有先修課要求，如果不轉專業的話一般不用考慮這一點。
不可量化要求：一個人在未來能取得成就的潛力如何。
以CMU為例。CMU的Software Engineering Program說，我們希望create the leaders of industrial software engineering practice，這就是一個不可量化要求。
你是不是那個能在未來成為leaders of industrial software engineering practice的人呢？這就對應了若干要求：
（1）你是否想成為這樣的leaders（也就是跟program是否match）？
（2）你在software engineering方面已經達到怎樣的水平了？
（3）你為什麼能成為這個industry的leaders？這個問題進一步深入的話，就包括，你覺得自己有哪些特點和優勢？你是如何勾畫你的未來的？你選擇的職業目標，是否是一個相對成熟的、可靠的職業目標？為什麼？
在不可量化要求里，經歷是基礎，結果是亮點，說服力是關鍵。
3、決定申請難度的其他因素
不同學校希望招募的學生人數和風格是不同的，而且可能會發生變化。GIT更喜歡偏研究的學生，他們建議碩士申請要也聯繫教授；UCB錄取率只有12%，Maryland和Washington幾乎只招收PhD；yale近年只收5-10名新生等等。
CMU的項目非常偏應用，學術風濃厚的學校更喜歡有研究經歷的申請者。
二、從學生角度
申請不是簡單的等於「高分+好經歷+好成果」，於是給大一大二學生的留學申請指導也不會是「刷分+爭取科研+爭取paper」。針對大一大二學生，規劃的目的不是要儘早達到申請各項指標（也不存在標準指標），讓大學過得豐富有意義的同時具備優秀申請者的素質更重要。早期申請者可以通過大學經歷，發展出很多個性化的申請「素材」。
那怎麼樣規劃我的大學，才能實現共贏呢？這個問題讓我想起了我的大學。那時候我在學生會過得風生水起，但在專業課上馬馬虎虎。成為一名活躍分子帶來的附加值並不能彌補我錯過的一些訓練，包括專業課的訓練（無論以後從事什麼工作，都非常重要），價值觀的形成，以及由學生到職業人的身份轉變。
我覺得，如果大學和申請存在捷徑，那麼捷徑便會發生在及早知道並做好一些關鍵的、能影響自己更長久的事，而不是眼前的、能短期受益的事。如果可以給一名大一大二的學生提供指導，我便會這樣指導他。
1、一定要去尋找個人目標
想申請大眾情人校，就一定得有過人之處，在某個方面成為少數人。而在大學，第一件可以做的「非主流」的事就是尋找個人目標。很多人選擇了麻木的度過大學，因為尋找目標太難太累，但一個人能找到想做的事，是一件非常幸福也非常有成就感的事，而大學幾乎是實現這件事最好的環境。
所以在大學，我們首先應該回答的問題是，學cs是我的興趣嗎？我真的知道它的價值，還是只因為它火才想學cs？cs下面都有哪些方向？模塊化機器人更有出路，還是計算神經網路更有意思？
2、一定給自己很多很多的體驗機會
我適合做什麼，將來想做什麼，這些不是拍腦袋想出來的。任何體驗都要花時間的，但這些真的很值得。體驗任何經歷的時候，盡量找最好的平台，在最好的平台得到的指導水平相對更高，這能提高你的效率。雖然我們現在輕而易舉就能看到很多種類的指導，但真正好的指導非常少，少到你需要特別去找，需要花費一些精力爭取這樣的機會才行。
以下都是我們能體驗的：
（1）學生會社團；
（2）天天泡圖書館的學霸生活；
（3）至少拿1次第一名；
（4）跟學術水平高的教授或者機構做科研；
（5）找跟工業界聯繫最緊的實習平台；
（6）各類競賽，體驗一把跟團隊一起奮鬥的感覺；
（7）國外的交流交換和學習機會
不論是985還是雙非院校的學生都可以申請海外科研和暑期學校的機會，申請MSRA實習、清北科研、BAT公司的實習機會，這類申請指導已經發展的挺成熟了。另外，還有一些就在我們身邊的，比如維基百科，經典cs教材、斯坦福或優達的計算機公開課，這些優質的資源找起來並不難。
這種方式跟刷經歷有很大差別。刷經歷的關注點會放在經歷title上，經歷個數上，這不是大學亦不是申請的目的。我們建議把關注點放在體驗上，這兩種方式帶來的結果完全不同。
3、大學裡能夠培養的重要習慣：
（1）隨時學習的習慣，拒絕考前突擊；
（2）決定做的事，盡量做好。只有這樣，才能看到你的能力邊界在哪兒；
（3）學會通過查資料自行解決問題，培養有目的的搜索信息的技能；
三、總結
我們輔導過的申請到top20master的學生，大致是這樣子的：
夠條件的硬體，1-2個對成長影響很大的cs相關經歷（msra實習，海外／清華科研都非常加分，不強求），有清晰的目標，專業水平上有至少一項過人之處。
phd要求更高：紮實的專業基礎，明確的學術興趣，1-2個對理解科研影響很大的研究經歷，有一定的獨自駕馭科研能力，上述不強求的三類經歷幾乎成了必需品。paper不作為必需品，但也別輕易放棄。頂會的文章確實不容易發，但如果在很好的學術平台認真做研究，沒人覺得你沒可能發。
最後想說，一定別搞大躍進，大學前兩年的基礎打得好，後兩年才會特別有衝勁，希望閱讀本文且點贊的你，大三大四能衝出幾篇頂會文章啦！
第一、儘早的了解美國CS專業的形勢，有利於個人的申請
許多還沉浸在大學生活的學生們似乎對於自己所讀的專業並沒有全面的認識。國內的學習永遠都是離不開書本、永遠只看重成績是否優秀。我與過許多不同專業的學生接觸，更多的都是大三或者大四的學生，發現他們對於自己所讀的專業並沒有一個明確的職業目標和方向，計算機的學生也不例外。
我相信大家都懂說國內的計算機如何的不成熟，如何的不能滿足學生對知識的追求。對於快踏入工作或留學的你們是否會覺得時間來得晚了一點。我可以很明確的告訴大家，選擇去美國讀CS專業是一個重要的決定。隨著計算機的普及以及在不同領域的廣泛使用，IT高科技尖端人才會大受追捧。美國的CS，可以讓你學習到最先進的IT技能、能夠讓你根據個人的喜好選擇偏理論或應用的課程作為學習的重點。當然，美國的CS更多的設置了許多實用的課程，以配合學生將來的就業選擇。
中國每年都有不少計算機背景的牛人申請美國的CS，更多的都是盯著前20的名校。在別人準備在留學申請中爆發的同時，你們還在思考美國的CS專業形勢如何，還在問自己為什麼選擇赴美讀計算機，那你已經被別人狠狠的擠出來，遠遠的甩在了後面。
第二、好的GT成績，絕對是最有利的雙劍
GT成績永遠都是你與學校的第一接觸。如果你是一個對檔次要求特別高，而自己研究水平又一般的話，申請CS就要努力提高GT成績了。那麼談到GT成績，是否需要考sub也成了大家討論的話題。首先明確一點就是申請美國的CS，GRE sub並不是硬性要求，具體看學校網上招生條件。如果學生願意，並且有信心取得好的分數，對申請必然起積極的作用。
第三、CS要選Match而並非Top的大學
設有CS的Top20大學裡，不同的學校他們的側重點都不同。如Stanford的CS在理論、資料庫、軟體、硬體、AI等領域都是實力非常強勁。MIT， 同樣被稱做為CS的巨牛，該校的數據流計算的思想和數據流計算機、人工智慧方面有突出的成就。CMU卡耐基梅隆大學的CS不是一個系，而是一個學院，其規模之大。CMU的師資力量雄厚，不少的faculty在此領域都有各自的貢獻，但唯一不足的就是招研究生特別的少。UIUC，特別是計算機硬體特彆強，另外計算機系統的研究開發也在受到了極度高的評價，這樣faculty就提供了全面的CS教育和科研項目。所以當你在選擇自己申請的學校時候，首先要考慮的因素不是學校的排名，更多的是在了解他們這個專業是否與自己所感興趣的領域有所吻合。
第四、CS要拿獎學金，非得申請PHD不可
眾所周知CS是全美競爭較為激烈專業之一。如果你是計算機背景學生，有不俗的GT成績，而對於留學獎學金又頗為看重的話，申請PHD的計算機課程獎學金數目還是非常豐富。TA，學校，而非系裡，所以相對要容易成功一些。而助研RA的錢多與老闆或系裡密切掛鉤，因此你的提前離去，會對項目有影響，所以往往不易，視老闆關係，時機而定。
通過上面對申請美國大學專業中的計算機專業的信息介紹，相信對於很多計划到美國讀研究生的人來說，可以根據自己的實際情況來選擇適合自己專業制定申請計劃。
（以上內容僅供參考，希望能對需要者提供一些幫助，可能也有不足不全面之處，很多變化還未及時發現，歡迎大家補充修正）
註：以上為美中國際顧問Peggy原創，轉載請註明出處。
推薦閱讀：