下面的這句話是不是紀伯倫說的？
「如果有一天，你不再尋找愛情，只是去愛；你不再渴望成功，只是去工作；你不再追求成長，只是去修鍊。那麼,一切才真正開始.」網上的一句雞湯，說是紀伯倫說的，我想求證。
居然有人邀請我回答啊。好吧，紀伯倫真是我超愛的詩人。我說幾句。。據我所知這話不是他寫的，就算真是他寫的，那也是翻譯太爛了，意思都被歪曲了。冰心翻譯都出錯不少，更別說別人了。這話跟我看到的某句話更相似，跟題主分享一下哈：「 工作吧，像不需要錢一樣；跳舞吧，像沒有人欣賞一樣；唱歌吧，像沒有人聆聽一樣；去愛吧，像不曾受過傷一樣 」
晚上在網上瞎逛，看到有人轉發這樣一句話：
如果有一天，你不再尋找愛情，只是去愛；你不再渴望成功，只是去工作；你不再追求成長，只是去修。那麼，一切才真正開始。
本來對這種雞湯沒什麼興趣，但是ta言之鑿鑿地說這是紀伯倫說的，就順手搜了一下，但是沒找到具體的出處。然後用「Khalil Gibran quotes」關鍵字 Google 搜索一下，大致讀了幾篇英文語錄，沒有看到類似的內容，而語言風格似乎也不是這種排比句。按照以往得到的經驗，覺得有兩種可能，一是紀伯倫這句話沒有翻譯成英文但翻譯成了中文，二就是這句話根本不是紀伯倫說的。
本著閑著也是閑著的精神，接著在 Google 里減掉「紀伯倫」和「紀伯倫」兩個關鍵詞，得到約 40,200 個結果。基本都是各路摘抄：
大致翻了幾頁，並未找到有效的信息。
然後看到知乎問題 下面的這句話是不是紀伯倫說的？ - 名言 - 知乎
這個問題是2014年7月19日提出的，下面僅有的 5 位答題者全部認為這句話不是紀伯倫說的，或者存疑。其中高贊 @@葦間風 明確地說：
據我所知這話不是他寫的，就算真是他寫的，那也是翻譯太爛了，意思都被歪曲了。
另一位 @董得少 說：
……我查了八本他的書，沒有找到。
其次，連續三句話的排比，我在先知的書中很少遇到過，而且這種短句形式也並不常見。 所以我認為這並非出自先知之手。
那麼，這句話真實的作者是誰呢？
我接著在知乎搜索這句話，得到了幾個相關問題，其中在 哪句話驚艷了你？使你的三觀發生了改變？ - 梵蘭喬的回答 下面的討論中，看到 @AGUL 說：
好像是出自 新浪微博上的 符然雅
那麼接著查新浪微博 @符然雅。果然搜到這一條：
http://weibo.com/1835712545/AiYfitbn5
與別人轉載的內容唯一不同之處是，符小姐原文寫的是「只是去修」，有些轉載寫作「修鍊」。結合符小姐其他的博文，「修」字應該是佛教里的用法。所幸她一直在更新，內容也都和這條風格類似，感興趣的朋友可以到她微博查看。
那麼接下來就要驗證這句話是否是符小姐首發於網路的。
由於網路信息的原創性驗證並不是那麼簡單，不是我一個人就能做到的。那麼我就採用了間接驗證的方法：測試這條博文內容的時間。如果沒有人在2013年11月16日10:53分前發布了相同或相似內容，則認為是符小姐首發。
繼續在 Google 設定搜索時間為「2010年1月1日 - 2013年11月15日」。起始時間設在2010年， 主要考慮到微博差不多是從2010年開始發展的，之前都是邀請內測。
比如第一條是一篇豆瓣日記，打開以後是這樣的：
另外，我還在 Google Books 里搜索這句話，但沒有找到有效結果。試圖查紀伯倫全集但是沒找著免費的內容。
結論
因為本人既沒讀過紀伯倫的書，也不是符小姐的讀者，所以不敢下斷言，從上面的網路搜索結果，基本可以得到以下 2 條結論：
1. 「如果有一天，你不再尋找愛情，只是去愛；你不再渴望成功，只是去工作；你不再追求成長，只是去修。那麼，一切才真正開始。」這句話有極大可能不是紀伯倫說的。
2. 這句話幾乎可以斷定是微博用戶@符然雅 所作。
在我查到有明確時間記錄說這句話是「紀伯倫」所作的，是 2014年6月7日。
本文首先發布在本人知乎專欄。
首先，我也超愛紀伯倫，請允許我叫他先知。本著對先知負責的精神，我查了八本他的書，沒有找到。
其次，連續三句話的排比，我在先知的書中很少遇到過，而且這種短句形式也並不常見。 所以我認為這並非出自先知之手。PS：如有朋友查到它的出處確出於先知，請與我聯繫。好像不是，或者翻譯的偏頗了，我讀的譯本沒有這樣的翻譯哈。
翻了翻先知，沒有……感覺文風不是。很像雞湯文。紀伯倫在我心中是超驗主義（呆）
不是的。
這種排比句的重點是最後一句話。一切剛開始不是他會宣揚的東西，而且在有這種句子的他所著的《先知》《沙與沫》中也沒有這句話。
推薦閱讀：