心態調整｜不要畏懼開坑，更不要害怕坑填不滿

我自己也是一個開坑狂魔，同時也是一個棄坑狂魔，我隱隱覺得，這可能是我們這個時代的某種通病。就拿知乎上的草稿來說，我有80多篇草稿沒有發出去，而且這些草稿很多都是我寫了比較久的。和這些草稿相比，我心中想做卻沒有變成文字的就更多了。經常會看到一些好的學習項目、學習方法，然後躍躍欲試，準備寫一個系列的文章，結果過一會就啞火了。

另一種思維｜成長型思維

但是在整個過程，我的心態卻發生了一些變化。「為什麼我一定要達到那個目標？我為什麼要如此執著地要按照之前的想法行事？」當你想要達成一件事的時候，你的眼界就會被那個「執念」所包圍，然後什麼「成長型思維」、「保持更新」、「利用反饋調整目標」……統統全部忘掉。

成長型思維要求我們包容地、接受地看待所有的結果，以此來「保留革命果實」——如果你直接再也不想幹了，那麼還不如先將這個項目放一放，萬一以後有了新的思路了呢？結果顯示，真正實踐中去領悟一個道理會和從書中看時的心境非常不同——初看「成長型思維」的時候，你並沒有處在那個情境中，你是在一種十分安逸的情境中獲取知識的，但是實踐中，你的心情會很糟，你可能根本提取不到這個想法。

開坑的神經學解釋

「開坑」本身是一個複合物，裡面有許多成分。「嘗試」，本身並沒有錯，這是一切幸運和改變開始的地方；但是開坑的後果是坑填不滿，這帶來負面的反饋，這說明我們對自己建立了錯誤的估計，目前為止，這仍然算是一種是客觀的積極反饋；隨之而來的是「自我審判」，覺得自己的自制力、堅持力太差，更強的負面反饋，恐懼心理。

一旦大腦感受到恐懼，不管你到底其中有什麼好的成分或是壞的成分，統統徹底地否決掉。這種條件反射的建立事實上是非常不利於我們現代人的學習的——神經只會根據正負反饋去建立連接，卻將好的成分也一併判處了死刑。一旦你在一次嘗試中體驗到了非常不好的感覺，那麼大腦的神經就在瘋狂建立連接，使你下次避免這件事。而現在的你知道，並不是所有的成分都應該建立負連接的，這種理性上的調整會改變你的大腦下次在處理時的方式。

改變始於認識的轉變

第一層改變，是你在看到我的文章時候的改變，這時候概率已經發生了傾斜，改變已經有所萌動；第二層改變，是你在具體的環境中，真正提取到了我所說的知識，然後建立 solid（穩固的、有效的）神經連接，這時候改變才算真正地發生；第三層改變，是你在更多的情境中建立連接，你會發現具體情境的改變，的確會使舊有的認知發生微妙的變化，這和機器學習有點像，數據的不斷輸入會微調權重和模型。

對於現在的我來說，開坑是一種有益的嘗試，這是肯定的；不過我需要注意的是，要保持目標的彈性，要對可能出現的不好結果保有更好的接受力。特別地，當一個項目失敗時，我不是完全失敗，我仍然收穫了經驗，不要否定全部，並且為將來的成長保留可能性。

現在的我更傾向於去完全包容地開啟一個坑，「我知道這個坑肯定填不滿，但是我就是喜歡開坑，我認為嘗試新的事物，不論其結果，都是有意義的人生的一部分。」以前的我會在乎別人對我的評價，認為「填不滿坑」可能會損害自己在讀者心目中的形象，但是事實證明，這種憂慮是完全沒有必要的，王老菊就是一個很好的例子。

更新：尋求「嘗試」與「持續堅持」的平衡

下面評論說得很好，嘗試與堅持之間是需要平衡的，嘗試得太多了就會感到很難深入。

但是這兩者並不是完全矛盾的，以我自己為例，嘗試，不必然是陣地的轉移，也可能是新的可能性的探索——雖然我一直在嘗試新的方法，但是我的主題都是唯一的，那就是與學習相關的方法。坑可以到處開，但是總的方向是不能經常改變的。

記得以前看過一個 ted 演講，講的是「無序」給我們思維帶來的幫助：對於特別複雜的問題，在一開始先不急著固定某個方法，以無序的方式進行探索，更可能無意間突破「成長的瓶頸」。保持嘗試的心態，並不是那個「二八原則」的「八」，而屬於帶來改變的「二」——當然，如果沒有積澱，改變也是很難發生和保留的。

推薦閱讀：