王路：得允許別人發點財

不久前，有客戶跟我說，王路老師，你的聲音和貓叔太像了。我不認識貓叔，以為只是隨便一說，但她提了好幾次，還對貓叔說了。貓叔就要加我，還讓她轉達，說置頂了我的公眾號。加了微信，我才發現，貓叔也是做公號的，而且做得比我大，只用了8個月，關鍵是，他還沒受過任何寫作訓練。

我很詫異，但詫異歸詫異，這個時代，一切都有可能，我也沒打算去了解他的秘訣。畢竟，人家的發財心得，未必會分享給你嘛。但沒想到，貓叔說，要來北京出差，想見我。我說好，有空的話，見一面。說「有空的話」，是留點餘地。萬一天熱了，下雨了，不想動了，疲乏了，就順勢說沒空。

過了幾天，有人通過網上的付費平台約我，諮詢寫作。我本來想拒掉，點開一看，是貓叔。我想，來就來唄，還花錢幹啥呢。雖然這麼想，還是覺得貓叔挺客氣。平時有陌生人通過朋友約吃飯，我通常會推掉，但像貓叔這樣，就讓我不好意思推了。

我定了方便的時間和地點，貓叔恰好沒空，於是又改。大概是他覺得改時間給我添了麻煩，在我當天發文後，第一個就收到了貓叔的讚賞，肯定是沒看文章先打賞的。而且打了50塊錢。在打賞里，算巨款了。

見面才發現，他根本沒有想向我諮詢寫作的意思。他直率地說，想學寫作，看你的文章就行了嘛，就是想跟你見面認識一下。這次來北京，他想約的朋友，如果有網上付費諮詢，他全是通過網上約的。聊到中午，他說要和投資人吃飯，問我去不去，我說下午有事，就先走了。

到凌晨，他在系統里給我寫了好評，說從我這兒學到挺多。其實都是客氣話。關於寫作，我基本沒說幾句。我從他身上學到的東西，比他從我身上學到的多。不僅如此，他還給我介紹了一個廣告。

我就感慨：這種人發財，太有道理了。

不久前，我寫過一篇《宋喆的悲劇》，微信閱讀十萬加，知乎點贊上萬。這種文章，一堆公號喜歡轉。有個叫某某內參的，排行前十，盯上了，轉了。沒告訴我。

我收到系統提醒，說有讀者舉報其抄襲我，問我是否確認投訴。我點開一看，哎喲，現在的營銷號真滑頭。怎麼滑頭呢？如果他直接把你的文章複製過去，微信平台會自動識別，帶上你的鏈接。只要帶上鏈接，就不算抄襲，算轉載，這樣也會讓作者漲粉，作者肯定是沒意見的。

但是，很多大號，不能容忍轉載帶鏈接，一是因為，他覺得，我一個大號，還要轉小號的文章，不是暴露出自己原創能力不足嗎？但這不是最重要的。最重要的是，幫小號漲了粉，小號做大了，不就等於搶大號的蛋糕了嗎。

一般大號轉文章前，會跑來找小號要授權。授權有兩種，單勾和雙勾。單勾是轉載的人可以改格式，鏈接還會帶上，雙勾不帶鏈接。大號一般會對小號說：我們轉你的文章，雖然不帶鏈接，但我們的號大呀，幫你起到宣傳效果了嘛，你的文章在我們平台上，可以被更多人讀到。就好比，他把你的東西拿走賣了100塊，給你分5毛，說看我對你多大方。

很多小號慢慢明白過來，不太同意雙勾了。有些大號就學精了，像那個某某內參，他同時把我的文章，和知乎上一篇得票極高的答案，放到一起。這樣，系統就識別不出來了，系統檢測出來的是，我的文章還佔不到他文章的50%，另一篇文章，也占不到他文章的50%，為什麼呢？因為他除了兩篇文章之外，還加了一大段自己的廣告、二維碼、微信商城。

他靠你的文章，吸引讀者，來賣他的貨，掙他的廣告費，反而把你的號越擠越小。一個作者，哪怕再努力，一星期寫五篇文章，兩星期十篇里有一篇火爆的就不錯了。但是，只要是你火爆的文章，都可以在他那兒看到，讀者直接關注他，就等於關注了一大堆作者，沒有必要分別關注了。

我當時有點猶豫要不要確認同意投訴。為什麼猶豫？因為他是大號，大號意味著，他一個月靠公號就有大幾十萬甚至上百萬的收入。既然他經常幹這種事，就肯定不止一次被人舉報過，舉報侵權達到一定次數，會被封號。雖然他欺負你，侵你的權，但你一反擊，讓他多一次違規記錄，實際上等於斷他的財路，那這仇這梁子，就結下了。

但我又想，是讀者幫我投訴啊。他沒侵佔讀者一分錢權益，讀者投訴也落不到什麼好，還要複製粘貼半天，圖什麼呢，不就圖不想讓自己喜歡的作者吃虧嗎。讀者費半天勁投訴，到我這兒，賣個人情，擋回去了，那你不是辜負讀者嗎？我就點了確認。

果然，第二天，文章被刪除了。他們立刻屁股坐不住了。——我是後來才知道的，打開微信，同一個人，十分鐘內，請求添加好友很多次。在我公號後台也頻繁留言。我還沒來得及看，一個同事電話打來了，說有事請我幫忙，他一位大學同學做號，違規用了我的文章，被刪除了，想事後求我授權，消除不良記錄。因為是同事找來的，也不想與人結怨，我就同意了。

事後我想，他如果還不改，還這麼玩下去，總有一天火會燒到身上吧。我靠這個吃飯，你也靠這個吃飯，你未經我許可用我的文章，是斷我的財路。你私自拿我的東西去賺錢，而且比我自己賺的都多，我能不生氣嗎。

斷人財路的事做多了，自己還能有財路嗎？為什麼有些大號容易遭人攻擊，冤不冤呢？說冤也冤，因為有些攻擊沒什麼道理，只是因為你號大，就像大家都攻擊《小時代》，比《小時代》爛的片子多了去了，只是沒《小時代》賺錢。但說不冤也不冤，就因為你賺了錢，把本來人家可以賺的錢給擠掉了。

昨天，曹雲金髮了一篇寫郭德綱的帖子。我一看，心想：郭德綱這下不好對付了。哪怕你再能言善辯，想蓋住這麼大的負面消息，都不太可能。

之所以到今天這地步，賴誰呢。郭德綱難辭其咎：自己吃肉可以，至少分給人家一點骨頭。讓人家只喝湯，人家能不急嗎？平常哪怕對人再好，斷人財路的事一做，別的交情都不頂用了。再說了，真對人好，能斷人財路、砸人飯碗？

有個詞叫「為富不仁」。沒有詞叫「為窮不仁」。一個人太窮了，不仁義，大家還可以理解，畢竟吃飯都成問題的時候，講仁義道德也不好使。不是人人都是君子。但你有錢，吃香的喝辣的，給人看著，再不仁義，碗里香的辣的就不長久了。郭德綱寫過一本書，叫《過得剛好》，過得剛好，可以；過得太好，就危險了，一大堆人盯著你呢。

自己越有錢，越得允許別人有錢。自己發大財，得允許別人發點小財。不然，每天產生的嫉妒就讓你消化不了。有天半夜，朋友發微信問我：網上那麼多人罵你，說你寫得爛，你怎麼不回應呢？我說，我靠寫文章賺錢了，他們沒靠寫文章賺到錢，你賺到錢了，被人家罵幾句，不是很便宜很划算的事情嗎？

除非對方傷天害理，否則，兩種事不能幹。斷人財路的事不能幹，不然哪怕紅成郭德綱，也保不齊什麼時候突然被人捅一刀。堵人嘴的事不能幹，本來不是大事，你一賭人嘴，人家放了個大招。大招是怎麼出來的？憋出來的呀。

（完）

幾個小時之後，有一場我的live。報名請點。