年度佳作：封鎖

土耳其近期安全形勢嚴峻，動輒連環爆炸致數百傷亡，迫使當局調高恐怖威脅級別。《封鎖》(2015)生逢其時：

編導埃敏·阿爾柏鋒芒畢露，影片藝術水準之高，令人感嘆：土耳其不只有一個錫蘭，國家不幸詩家幸，良有以也。

自去年開始空襲「伊斯蘭國」，土耳其在邊境修築3.5米高的混凝土牆，哨卡密布，全力打擊、搜捕恐怖分子。為何恐怖襲擊依舊此起彼伏、愈演愈烈？

《封鎖》的長度不可能回答這樣的問題，但為世人觀察反恐的艱巨、複雜提供了一個絕佳的視角：街道、社區盡可封鎖，身體、行李盡可搜查，人心始終難測；不以高壓態勢反恐不行，缺乏安全感的民眾首先就不答應，一味高壓……

哥哥坐了20年大牢，以撿垃圾出任反恐眼線為條件獲得假釋；替政府捕殺流浪狗的弟弟，正在經歷妻子與人私奔的煎熬。

房東夫婦琴瑟和鳴，慷慨好客，令人如沐春風：

如此善良、知疼著熱的神仙眷侶，怎麼成了政府追捕、緝拿的恐怖分子？兄弟倆的遭遇有助於回答這個疑問。

真正的大師不僅殺戮暴君，對草民同樣手起刀落。淺薄、廉價的同情無足以展示現實的糾結與苦難。這種創作態度和把這種態度付諸藝術創作的強大能力，在當今影壇日益稀罕。

弟弟違反紀律，私自收養了一條被他射中前腿的小狗，枯寂的生活頓時增添不少樂趣。外表謙和的弟弟非常愛這條狗，關懷無微不至，亦可看出他脾氣暴躁、控制欲極強。觀眾不由想到，妻子帶著孩子與人私奔，與丈夫這樣的性格恐怕不無關聯。

弟弟知道哥哥愛他，但實在受不了後者陳腐的說教，唯有避而不見，小狗成了唯一的安慰。「封鎖」在這裡有了別樣的意味：人心的封鎖、封閉比物理的封鎖更加可怕。

流浪狗帶來嚴重的污染、傷人事件，迫使當局嚴厲捕殺，來自動物保護組織的抗議，又迫使官員上電視作秀，聲稱被麻醉彈擊中的流浪狗都被送往專門的康復中心，得到妥善安置。弟弟當然知道這是一派胡言，設置流浪狗康復中心，費用大得必須增加稅收，激發更多的抗議。

流浪狗的難題，折射反恐困局。牙齒不夠鋒利，不足以保護民眾，過於鋒利難免傷及無辜，引發人權保護組織的抗議，蒙受冤屈者也可能憤然反抗，成為名副其實的「恐怖分子」。

弟弟越是不肯露面，哥哥就越是起疑，上了警方黑名單的房東夫婦失蹤之後，這種疑慮達到高潮。

弟弟生怕小狗遭遇不測，悄悄在家裡修築暗室養狗。

弟弟房裡明明動靜很大，卻無人開門，哥哥在垃圾桶里發現房東妻子的發卡，懷疑弟弟被恐怖分子綁架。警方接獲線報，重鎚出擊。

困擾弟弟多時的噩夢居然成為現實，以為有人試圖強行把他心愛的小狗搶走殺死，驚恐萬狀的他舉起槍，遭特警射殺。

氣糊塗了的哥哥身懷利刃（成為事實上的潛在的恐怖分子），質問警官為何違背諾言，在他弟弟尚未獲得安全的情況下貿然突擊。被虛假情報矇騙的警官一肚子邪火正沒處發泄，當即把他打得人仰馬翻：「你個混賬，還好意思來問我？！是你信誓旦旦弟弟被綁架！也怪我自己，信了你這個傻逼的邪！」

哥哥落荒而逃，遺落在警局的刀子充滿諷刺……

影片鏡頭語言非常出色，噩夢、現實糾纏不清，但邏輯鏈條十分清晰，噩夢從心理真實到現實場景的過渡非常自然、震撼。

片尾哥哥被恐怖組織當做姦細處死，氣氛詭異，是夢是真，傻傻分不清：